• Anonym (Kurre)

    För gammal för separation?

    Hej,

    Grubblar o grubblar...

    Man 45 år.

    Vi har det ganska bra, barn i skol- och förskoleålder, kan prata om mycket och delar syn på livet och intressen.

    Men sexlivet är totalt stendött, ingen passion, ingen gnista och min fru vill ha det så.

    Vi har provat allt det där med tid för varandra, ingen press osv osv men det är dött.

    Jag har provat att ha någon vid sidan om men det var liksom inte det jag ville ha, smyga och ljuga är inte min grej upptäckte jag, samt att jag vill ha en riktig relation.

    Min drömrelation är att vara särbo och bygga det hela på romantik snarare än att dela vardagsslit. Der jag funderar på är om mittt tåg redan gått så att säga? Inser nu i efterhand att jag kunde ha haft detta för 10 år sedan men förstod det inte då.

    Så den eviga frågan är, skiljas eller leva vidare och ha det OK, men inte riktigt bra?

    För om jag skiljer mig kan jag visserligen få en bättre relation med mer sex och kärlek, men mycket annat blir ju jobbigare med bostad, delad vårdnad etc

    Så snälla kom med råd hur jag kan tänka och hur ni har tänkt!

    Som sagt så kommer min fru inte att ändra sig, hon är inte längre attraherad av mig och så är det med den saken, så att prata med henne kommer inte att hjälpa, stannar jag kommer vår relation att se ut såhär.

  • Svar på tråden För gammal för separation?
  • Anonym (Elin)

    Förgammal blir man ju aldrig. Finns ju 80åringar som skiljer sig. Så gammal är man inte när man är 45.

    Det handlar väl mer om dina livsvärderingar, vad som är viktigt för dig, vad du vill ha ut av livet och vad du är beredd att offra för det.

  • Anonym (Hmm)

    Så du vill bara ha det goda i en relation , plocka russinen ur kakan så att säga? Ja jag vet inte. Verkligheten ser ju inte ut så. Men ja är sex viktigare för dig än att ha dina barn på heltid så får du väl skilja dig.

  • Anonym (Jisses)
    Anonym (Hmm) skrev 2020-04-05 08:29:34 följande:

    Så du vill bara ha det goda i en relation , plocka russinen ur kakan så att säga? Ja jag vet inte. Verkligheten ser ju inte ut så. Men ja är sex viktigare för dig än att ha dina barn på heltid så får du väl skilja dig.


    +1 på det.
  • Ms anybody

    45 är väl knappast en ålder idag. Eller som vissa säger.. 45 är det nya 30! :D

  • Anonym (nej)

    45 är väl inte för gammalt, vad menar du? Om ni inte har ett bra förhållande och du inte kan se att det kommer att förändras så är det väl inte så mycket att välja på? En skilsmässa är ingen katastrof och jag tillhör inte de som tror att man ska stanna ihop för barnens skull.

    Jag hade heller aldrig stannat i ett dött förhållande. Aldrig, det finns så mycket mer i livet och det kommer att lösa sig med barnen och allt runtomkring. Ni kommer ju ändå gå isär förr eller senare eller hur?

  • Anonym (nej)
    Anonym (Hmm) skrev 2020-04-05 08:29:34 följande:

    Så du vill bara ha det goda i en relation , plocka russinen ur kakan så att säga? Ja jag vet inte. Verkligheten ser ju inte ut så. Men ja är sex viktigare för dig än att ha dina barn på heltid så får du väl skilja dig.


    Så man ska stanna kvar i en "död" relation där ena parten inte längre är attraherad eller vill ha sex med en? Barn fixar en skilsmässa så länge båda föräldrarna kan sköta det som vuxna så att stanna för barnens skull som många säger är rena skitsnacket. Ska livet vara ett enda långt kämpande i en dålig relation där man bara stannar kvar för.. ja för vad?
  • Anonym (Margareta)

    Om sex inte finns och inte fungerar brukar det snabbt gå utför med andra saker också. Det liksom spiller över hela förhållandet. Bitterhet växer och det blir mer tjafs med tiden.

    Jag tycker inte det är schysst att stanna i ett förhållande för barnens skull. Det finns inget som heter så. De får ju med sig fel saker i livet och man ska aldrig dumförklara sina barn.

    Hårddraget så tycker din fru att du inte ska ha varken sexliv eller lyckligt förhållande. Hur schysst är det att förmedla det till era barn? Det är ju också ett sätt att stoppa huvudet i sanden och inte ta tag i det. Hon är ju knappast heller nöjd med livet för då hade hon ju varit villig att lösa problemet även om det innebär att hon väljer att separera. Nu blundar hon istället.

    Min exman var 54 när vi skildes (idag 56) och han hittade rätt fort en ny jämnårig kvinna och de flyttade ihop nyss. Skilsmässan var mitt initiativ då det inte fungerade av många skäl samt att jag inte längre tände på honom. Jag är mycket yngre. Nu dejtar jag igen och har hittat tillbaka till sexlivet igen. Vi har barn och de tyckte inte det var några konstigheter, de fattade ju och såg att vi inte hade det bra.

    Barn på halvtid är inget straff. Snarare en sund lösning där alla inblandade mår bäst av det. Jag har det bästa av två världar.

  • Anonym (Hmm)
    Anonym (nej) skrev 2020-04-05 08:46:45 följande:

    Så man ska stanna kvar i en "död" relation där ena parten inte längre är attraherad eller vill ha sex med en? Barn fixar en skilsmässa så länge båda föräldrarna kan sköta det som vuxna så att stanna för barnens skull som många säger är rena skitsnacket. Ska livet vara ett enda långt kämpande i en dålig relation där man bara stannar kvar för.. ja för vad?


    Vi var helt olika syn på ett förhållande märker jag. Bara för att man inte har sex behöver ju inte relationen vara ?död? som du så fint uttrycker det. Men ja, ser man sex som det viktigaste här i livet så får man ju söka det då. Inget mer med det.
  • Anonym (Kurre)
    Anonym (Hmm) skrev 2020-04-05 08:53:52 följande:

    Vi var helt olika syn på ett förhållande märker jag. Bara för att man inte har sex behöver ju inte relationen vara ?död? som du så fint uttrycker det. Men ja, ser man sex som det viktigaste här i livet så får man ju söka det då. Inget mer med det.


    Har man inte sex så är den sexuella relationen per definition död. Man kan fortfarande ha en annan typ av relation som vänner, livspartners eller vad man nu vill kalla det, men ett kärlekspar är man inte.

    Ja folk har väldig olika syn på det här märker jag, min fru pratar om ?en djupare form av kärlek? som på nåt sätt skulle vara finare än romantisk kärlek och inte nödvändigtvis innefattar sex, men jag delar inte den bilden, för mig hänger det ihop.
  • Anonym (Hmm)
    Anonym (Kurre) skrev 2020-04-05 09:16:04 följande:

    Har man inte sex så är den sexuella relationen per definition död. Man kan fortfarande ha en annan typ av relation som vänner, livspartners eller vad man nu vill kalla det, men ett kärlekspar är man inte.

    Ja folk har väldig olika syn på det här märker jag, min fru pratar om ?en djupare form av kärlek? som på nåt sätt skulle vara finare än romantisk kärlek och inte nödvändigtvis innefattar sex, men jag delar inte den bilden, för mig hänger det ihop.


    Jaha är din fru och du bara kk? I och med att du pratar om sexuell relation? Ja men då förstår jag att du är sur över att du inte får sex. Trodde ni hade ett kärleksförhållande.
Svar på tråden För gammal för separation?