Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
-
-
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
-
#2140I början gick det ju inte ens att få tag på handskar och munskydd till äldrevården. Sjukvården hade också jätteknappt med sånt. Då kan man inte säga att alla människor ska ha munskydd, när det inte finns. Och vanligt folk skulle ju uttryckligen inte gå och köpa dem mer proffsiga munskydden, för de behövde sjukvården.Anonym (Inte ett fan) skrev 2020-06-11 16:00:52 följande:
Ja, om ett land har som tvång att bära munskydd kan man åtminstone tycka att de borde se över tillgängligheten.Det borde vara möjligt att fortfarande få spontanshoppa,och därför kunna köpa munskydd i närheten eller utanför affärer.
En annan sak som jag tänkt på är att inköp till viss del borde sponsras i länder med tvång. Priserna på skydd har skjutit i höjd i takt med efterfrågan, och om tvånget blir långvarigt kan det kanske bli en ekonomisk börda för personer som har en begränsad budget. Fast jag måste erkänna att jag inte riktigt vet hur det fungerar i andra länder.
Om jag inte minns helt fel delade de väl att ut plasthandskar och munskydd utanför affärer i Italien? Jag har för mig att jag läste det någonstans för ett bra tag sedan. Kan förstås ha ändrats sedan dess, men jag minns att jag tyckte det var en bra sak att göra.
Numera kan de nog få tag på det igen, men det är inte självklart att det går att få tag på allt från en dag till en annan. Och sen är det ju klart att det är bra om saker delas ut gratis, men det finns inte obegränsat med pengar förstås. -
#2141Har du missat att man öppnar upp?Anonym (ABC) skrev 2020-06-11 15:10:17 följande:Kan du länka till datan som säger att det är så?
Vissa experter säger att de tror att andra våg kommer, andra säger att de inte tror att en andra våg kommer. Framtiden är inte en exakt vetenskap.
Finland lättar på restriktionerna nu när antalet nya fall per dag har gått ner och det finns kapacitet att testa alla som insjuknar. -
#2142
Ni som undrar varför Norge lyckades bättre än Sverige, en av Norges experter ger sina åsikter:
"> -
#2143Pope Joan II skrev 2020-06-11 15:30:10 följande:Och att man direkt går in med åtgärder som släcker ner en uppblossning.
Som vi gjorde med IT, dock var vårt resande så stort att vi var chanslösa att nå alla och speciellt för smittan kom från ställen vi inte kunde ana.
Och resandet var och är enorm under dessa veckor.
-
#2144Trots att man blev tvungen att erkänna att det finns mer info som talar för än motsatsen, valde man i sitt praktiska agerande att totalignorera forskningen som talar för.AndreaBD skrev 2020-06-11 14:00:17 följande:
Men även där fanns det väl info som talade för och info som talade emot? Före och kanske även efter den 3:e april. Och jag ser fortfarande inte vad den informationen - att viruset antagligen kan smitta redan innan man får symptom - skulle bidra med. Om man nu inte ska helt isolera sig ifrån alla andra människor.
Det finns inte på kartan att en myndighet som prioriterar sina medborgares liv och hälsa skulle agera på det sättet.
Sedan dess har det kommit ännu mer data som gör att vi nu rätt lugnt kan konstatera att minst 30% av all överföring sker via personer som inte har symptom. Vad har förändrats i FHMs "rekommendationer"?
De skulle kunna rädda liv, och det med små medel. Jag upprepar: stanna hemma om du känner dig sjuk, använd munskydd på vissa ställen även när du inte känner dig sjuk - smittan är luftburen. DET är vad informationen kan bidra med. Och det framgår ur materialet jag länkade. -
#2145Materiel upphandlades väl knappast i någon större utsträckning. Varför skulle de gjort det när FHM:s bedömning var att vi bara skulle se enstaka fall i Sverige och att toppen högst troligt var nådd när Sverige hade 157 fall den 6/3. Tror man så är finns det inget överhängande behov av utrustning.AndreaBD skrev 2020-06-11 17:08:10 följande:I början gick det ju inte ens att få tag på handskar och munskydd till äldrevården. Sjukvården hade också jätteknappt med sånt. Då kan man inte säga att alla människor ska ha munskydd, när det inte finns. Och vanligt folk skulle ju uttryckligen inte gå och köpa dem mer proffsiga munskydden, för de behövde sjukvården.
Numera kan de nog få tag på det igen, men det är inte självklart att det går att få tag på allt från en dag till en annan. Och sen är det ju klart att det är bra om saker delas ut gratis, men det finns inte obegränsat med pengar förstås. -
#2146Luftburen är den inte, men väl dropp och aresol(som bara är mindre droppar).Dr Nail skrev 2020-06-11 17:38:00 följande:Trots att man blev tvungen att erkänna att det finns mer info som talar för än motsatsen, valde man i sitt praktiska agerande att totalignorera forskningen som talar för.
Det finns inte på kartan att en myndighet som prioriterar sina medborgares liv och hälsa skulle agera på det sättet.
Sedan dess har det kommit ännu mer data som gör att vi nu rätt lugnt kan konstatera att minst 30% av all överföring sker via personer som inte har symptom. Vad har förändrats i FHMs "rekommendationer"?
De skulle kunna rädda liv, och det med små medel. Jag upprepar: stanna hemma om du känner dig sjuk, använd munskydd på vissa ställen även när du inte känner dig sjuk - smittan är luftburen. DET är vad informationen kan bidra med. Och det framgår ur materialet jag länkade. -
#2147Aerosol = luftburen.klyban skrev 2020-06-11 17:45:25 följande:
Luftburen är den inte, men väl dropp och aresol(som bara är mindre droppar).
-
#2148
Ok, jag hade fel, aerosol är inte alltid synonymt med luftburen. Semantik.
Oavsett; poängen kvarstår. Smittar via andning. -
#2149?man har vetenskapen att en andra våg är på väg.?klyban skrev 2020-06-11 17:21:56 följande:
Har du missat att man öppnar upp?
Det var detta jag syftade på. Kan du länka till denna vetenskap?
