Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
-
-
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
-
Komiskt.Kermit1561 skrev 2020-05-02 16:29:24 följande:Problemet är väl snarare att folk inte faktiskt lyssnar på vad han säger och i stället tolkar in en massa saker som han inte sagt. De tror som ovan att han lovar, garanterar etc när han i realiteten är väldigt vag och talar om vad de sett dittills..
På det området finns det fog för kritiken, han utrycker sig på typisk forskarsätt och de vaga formuleringarna skapar förvirring och utrymme för egna tolkningar hos många utan akademisk bakgrund. De borde ha någon med pedagogisk bakgrund som kunde hjälpa FHM med formuleringarna. -
Anonym (sant) skrev 2020-05-02 12:26:57 följande:"När vi fick reda på det"? Jag visste om smittan redan i december, och det tror jag FHM gjorde också. Troligtvis ännu tidigare.
Självklart ger karantän något i det tidiga stadiet, hade vi haft det hade inte smittan funnits här. I det här stadiet hade det först krävts en ordentlig lockdown, inte särskilt långvarig, bara för att de som smittats ska hinna bli icke smittbärande.
Men som sagt har det aldrig varit syftet.Vi hör detta varje år att en smitta kommer ifrån Kina, fråga bara Tegnell.
För Sverige var det över redan före vi insåg det hade startat.
Och höra ett ord om smitta, är inte samma som veta.
Och vi får ju höra nu hur smittan letade in sig i Sverige ifrån andra ställen mer än just Kina och sen IT.
SÅ vad har du att backa upp dina påståenden om att du visste detta i December, har du inlägg som styrker?
Annars sorterar jag ned denna i den runda saken som brukar stå på golvet.
-
Tragisk snarare, men en naturlig följd av hur debattklimatet sett ut ett tag där kategoriska, tvärsäkra uttalanden är viktigare än att hålla sig till fakta.Pope Joan II skrev 2020-05-02 16:31:29 följande:
Komiskt.
-
Anonym (sant) kan säkert själv styrka var hen fått sin information ifrån, men för min del så läste jag om det i december i kinesiska tidningar och fick det dessutom berättat för mig av vänner och bekanta både i Wuhan och på andra ställen.klyban skrev 2020-05-02 16:36:33 följande:
Vi hör detta varje år att en smitta kommer ifrån Kina, fråga bara Tegnell.
För Sverige var det över redan före vi insåg det hade startat.
Och höra ett ord om smitta, är inte samma som veta.
Och vi får ju höra nu hur smittan letade in sig i Sverige ifrån andra ställen mer än just Kina och sen IT.
SÅ vad har du att backa upp dina påståenden om att du visste detta i December, har du inlägg som styrker?
Annars sorterar jag ned denna i den runda saken som brukar stå på golvet.
SCMP hade en artikel om det i slutet av december. -
Hur menar du nu? Det finns virussjukdomar man inte automatiskt blir immun mot efter att ha haft dem , åtminstone inte någon längre tid men där vaccin däremot fungerar. Lunginflammation är ett exempel. Jag blev vaccinerad mot det efter att ha haft flera svåra lunginflammationer under ett år. Har inte haft någon lunginflammation sedan jag fick vaccinet. Många har precis samma erfarenhet som jag när det gäller upprepade lunginflammaioner och vaccin.Anonym (.) skrev 2020-04-27 09:55:22 följande:Om det inte existerar någon möjlighet att bli immun kommer inte heller vaccin fungera. Det som återstår är att hålla samhället stängt i många år framöver, alternativt att vi öppnar upp allting och lever som vanligt med viruset närvarande.
Med detta säger jag absolut inte att ingen kommer att utveckla immunitet mot Corona, det kan jag inte uttala mig om . Jag vill bara påpeka att vaccin kan absolut hjälpa mot ett virus du inte utvecklat egen immunitet mot genom att ha haft det. -
Pope Joan II skrev 2020-05-02 16:56:11 följande:Anonym (sant) kan säkert själv styrka var hen fått sin information ifrån, men för min del så läste jag om det i december i kinesiska tidningar och fick det dessutom berättat för mig av vänner och bekanta både i Wuhan och på andra ställen.
SCMP hade en artikel om det i slutet av december.Dock säger man sig höra detta årligen, och smitta från Kina.
Smittan var redan spriden innan man kom till den punkten.
-
Du tänker antagligen på pneumokocker. Det är bakterier. Man blir immun efter genomgången sjukdom, men det finns ca 90 olika typer av pneumokocker, så det är svårt att uppnå immunitet på egen hand. Vaccin skyddar mot ca 90 % av pneumokockinfektionerna.Anonym (Jacaranda) skrev 2020-05-02 17:09:36 följande:
Hur menar du nu? Det finns virussjukdomar man inte automatiskt blir immun mot efter att ha haft dem , åtminstone inte någon längre tid men där vaccin däremot fungerar. Lunginflammation är ett exempel. Jag blev vaccinerad mot det efter att ha haft flera svåra lunginflammationer under ett år. Har inte haft någon lunginflammation sedan jag fick vaccinet. Många har precis samma erfarenhet som jag när det gäller upprepade lunginflammaioner och vaccin.
Med detta säger jag absolut inte att ingen kommer att utveckla immunitet mot Corona, det kan jag inte uttala mig om . Jag vill bara påpeka att vaccin kan absolut hjälpa mot ett virus du inte utvecklat egen immunitet mot genom att ha haft det.
Vaccin aktiverar immunförsvaret och ger skydd om man blir smittad. På samma vis aktiveras immunförsvaret av att man har sjukdomen. Om sjukdomen inte kan ge upphov till immunitet (för att immunförsvaret inte aktiveras) kan man inte heller framställa vaccin mot just den sjukdomen.
Livslång immunitet är en annan fråga. Ofta behöver man upprepa vaccinering, medan sjukdomen ger bättre /längre skydd, tex mässlingen. -
Pope Joan II skrev 2020-05-02 16:14:24 följande:Prata för dig själv.
Märkligt också att folk som nu sitter och hävdar att karantän och andra mer omfattande åtgärder i början av utbrottet ändå inte skulle ha hjälpt ("Det är ju ett virus!") ofta är samma människor som påstår att "Ingen trodde ju då att det skulle komma hit".
Extremt idiotiskt.Jaha.... och fågelinfluensan då? Svininfluensan? SARS? Minst tre virus som alla var rädda för och som aldrig blev någon pandemi. Och om man inte hade TROTT då att det KUNDE komma hit, så hade man inte vaccinerat mot det.
Det är klart alla virus KAN komma hit. Men det har inte dem tre senaste gjort. Då är det ganska naturligt att tro att det kanske blir så den här gången också.
-
Men gode värld klyban! Det förstår du väl själv att varje utbrott av smittsam sjukdom, särskilt ny sådan, måste tas på allvar? Och vad gäller Sars-CoV-2 så stod det ju väldigt snart klart att den var väldigt smittsam och att den dessutom kunde ha ett mycket svårt och långvarigt förlopp samt hög dödlighet. Kineserna stängde ner mångmiljonstäder medan folk här tjatade om att det bara var "en vanlig influensa".klyban skrev 2020-05-02 18:46:20 följande:
Dock säger man sig höra detta årligen, och smitta från Kina.
Smittan var redan spriden innan man kom till den punkten.
"Dock säger man sig höra detta årligen, och smitta från Kina." Desto större anledning att vara vaksam, preventiv och reaktiv. Förr eller senare blir det en pandemi av en smitta - det har ju alla varit överens om under långliga tider, och det är ju bland annat därför som vi har en Folkhälsomyndighet och experter inom epidemiologi och smittskydd. De ska fånga upp och kontrollera alla larm om virus och andra sjukdomsutbrott.
Nog för att du brukar skriva märkliga saker men det här måste ju ta priset. -
Nej, det är inte naturligt att tro det. Det naturliga är att tycka att det var tur att de tidigare sjukdomarna inte uppträdde här, och förstå att nästa mycket väl kan komma att göra det.AndreaBD skrev 2020-05-02 19:30:22 följande:
Jaha.... och fågelinfluensan då? Svininfluensan? SARS? Minst tre virus som alla var rädda för och som aldrig blev någon pandemi. Och om man inte hade TROTT då att det KUNDE komma hit, så hade man inte vaccinerat mot det.
Det är klart alla virus KAN komma hit. Men det har inte dem tre senaste gjort. Då är det ganska naturligt att tro att det kanske blir så den här gången också.
Svininfluensan var en pandemi.