• Pope Joan II

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet. 

  • Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
  • FDFMGA
    Anonym (man) skrev 2020-05-04 09:48:26 följande:
    Och vad får dig att tro att de länder som valt att få spridningen under kontroll först och öppna upp sen under kontrollerade former "gömmer sig i väntan på mirakel"?

    Tror på fullt allvar att Sverige är det enda land i världen som förstår sig på smittor och betydelsen av flockimmunitet eller förstått att ett vaccin kan dröja?

    Du kan inte likställa länder som valt att stoppa smittan först och öppna upp sen med Sverige som valt att låta smittan spridas mer eller mindre fritt och enbart försöka skydda riskgrupper. Att de öppnar upp nu betyder INTE att de tar efter oss, det betyder att de anser att de fått kontroll på smittan vilket vi ff INTE fått.
    Jag tror på fullt allvar att man inte ska läsa inlägg på FL om man är i affekt - eller åtminstone inte svara.

    "än i Sverige och de länder där man nu successivt öppnar upp mot smittspridningen" Skrattande

    Jag tror inte att det kommer att skilja särskilt mycket i smitta, dödstal, allvarligt sjuka mellan exempelvis Sverige och Norge om några år.

    Däremot så kommer de ekonomiska konsekvenserna att slå hårt mot de länder vars ledningar drabbades av coronapanik.
  • Pope Joan II

    Härligt att få tråden kapad av de som redan sitter i knät på varandra under rubriken "Hur Sverige hanterar Corona/Covid19".

  • Anonym (Inte ett fan)
    FDFMGA skrev 2020-05-04 08:12:08 följande:
    Varaktigheten och omfattningen av immunitet mot covid-19 kan man knappast beräkna teoretiskt, utan det blir något som visar sig nu i sommar och under kommande år.

    Eftersom jag inte behöver väga mina ord på guldvåg blir min gissning att den processen blir lite mer utdragen i länder där man i det längsta försöker gömma sig för smittan i väntan på ett mirakel än i Sverige och de länder där man nu successivt öppnar upp mot smittspridningen.

    Hursomhelst borde det vara hoppingivande för WHO och andra som tog uppgifterna från Sydkorea om att man kan smittas upprepade gånger under ett kort tidsintervall på allvar att landet nu har sett över mätmetoderna och dementerat påståendet.
    Du kan inte förringa betydelsen av att köpa sig tid. Forskare och vårdpersonal lär sig mer om viruset för var dag som går,  och tester av nya mediciner pågår ständigt. Länderna har dessutom en del att lära sig av varandra, och nya rön uppkommer,(likväl som hos FHM) i takt av att de lär sig nya saker om Covid-19. De råd FHM gav i tidigt skede har också ändrats över tid, för att de lärt sig mer om hur viruset fungerar. Samma sak borde därmed gälla åtgärder och mediciner som kan rädda liv.

    Det känns inte så självklart att det är bäst att vara först ut på arenan.Särskilt inte om det senare visar sig att nya rön/mediciner kan orsaka färre dödsfall.
  • Anonym (man)
    FDFMGA skrev 2020-05-04 10:08:01 följande:
    Jag tror på fullt allvar att man inte ska läsa inlägg på FL om man är i affekt - eller åtminstone inte svara.

    "än i Sverige och de länder där man nu successivt öppnar upp mot smittspridningen" Skrattande

    Jag tror inte att det kommer att skilja särskilt mycket i smitta, dödstal, allvarligt sjuka mellan exempelvis Sverige och Norge om några år.

    Däremot så kommer de ekonomiska konsekvenserna att slå hårt mot de länder vars ledningar drabbades av coronapanik.
    Jaha, så att inte hålla med dig är att vara i affekt? ja det är ju ett intressant sätt att ha höga tankar om sig själv Flört

    Jag tror tvärtom att dödstalen kommer skilja sig ganska mycket, däremot tror jag FHM fanklub i vanligt ordning kommer göra sitt yttersta för att trolla med siffrorna och försöka få 2500 som dör under ett par månader att låta som samma sak som 2500 som dör under 3 år.

    Jag tycker våra grannländers ekonomier verkar klarat sig ganska bra och det tror jag det kommer göra i fortsättningen med och jag tror att när vi sen jämför de minimala skillnaderna i ekonomisk nedgång men en enorm skillnad i dödsfall så kommer vi framstå som ganska idiotiska, men det kommer vi såklart aldrig erkänna.
  • AndreaBD
    Pope Joan II skrev 2020-05-04 10:13:52 följande:

    Härligt att få tråden kapad av de som redan sitter i knät på varandra under rubriken "Hur Sverige hanterar Corona/Covid19".


    I båda trådar finns det de de som är kritiska mot regeringens strategi. VAD hindrar dig då att diskutera? Att inte ALLA håller med dig? Det blir ju ingen diskussion överhuvudtaget om alla har samma åsikt. 

    Att kapa en tråd skulle nog snarare innebära att man avviker ifrån ämnet, och det gör ju ingen. 
  • AndreaBD
    Anonym (man) skrev 2020-05-04 10:21:12 följande:
    Jag tycker våra grannländers ekonomier verkar klarat sig ganska bra och det tror jag det kommer göra i fortsättningen med och jag tror att när vi sen jämför de minimala skillnaderna i ekonomisk nedgång men en enorm skillnad i dödsfall så kommer vi framstå som ganska idiotiska, men det kommer vi såklart aldrig erkänna.
    Om pandemin blir långvarig, så har de bara valet att antigen skada sin ekonomi ganska hårt eller att ha fler dödsfall. 

    Om däremot allt löser sig inom någon månad eller två, då blir det som du säger. Men det är ju ganska osannolikt att det skulle gå så fort. 
  • TwoThousands
    AndreaBD skrev 2020-05-04 10:26:41 följande:
    Om pandemin blir långvarig, så har de bara valet att antigen skada sin ekonomi ganska hårt eller att ha fler dödsfall. 

    Om däremot allt löser sig inom någon månad eller två, då blir det som du säger. Men det är ju ganska osannolikt att det skulle gå så fort. 
    Dom rensar ju ut gamla och sjukskrivna så ekonomin blir bättre för landet..

    Blir nog inte en så allvarlig ekonomisk motgång?


  • Pope Joan II
    AndreaBD skrev 2020-05-04 10:23:57 följande:
    I båda trådar finns det de de som är kritiska mot regeringens strategi. VAD hindrar dig då att diskutera? Att inte ALLA håller med dig? Det blir ju ingen diskussion överhuvudtaget om alla har samma åsikt. 

    Att kapa en tråd skulle nog snarare innebära att man avviker ifrån ämnet, och det gör ju ingen. 
    Jag ska be att få tråden borttagen. Jag är helt ointresserad av att diskutera med dig, du har ju - som du mycket tydligt visar i inlägget jag citerat - inte ens begripit grundförutsättningarna för trådens existens. 
    FDFMGA skrev 2020-05-04 10:08:01 följande:
    Jag tror på fullt allvar att man inte ska läsa inlägg på FL om man är i affekt - eller åtminstone inte svara.

    "än i Sverige och de länder där man nu successivt öppnar upp mot smittspridningen" Skrattande

    Jag tror inte att det kommer att skilja särskilt mycket i smitta, dödstal, allvarligt sjuka mellan exempelvis Sverige och Norge om några år.

    Däremot så kommer de ekonomiska konsekvenserna att slå hårt mot de länder vars ledningar drabbades av coronapanik.
    Fult av dig att så ofta anklaga andra för att "gallskrika", "vara panikslagna" och "i affekt". Särskilt fult i den här tråden som hade ett uttalat syfte att vi som är kritiska mot Sveriges handhavande av pandemin skulle få lufta den kritiken. Tråden var inte till för att du och mångpostande Andrea skulle använda den för att tillrättavisa mig och andra. 

    Jag ska anmäla den nu och hoppas få den raderad. 
  • TwoThousands
    Pope Joan II skrev 2020-05-04 10:35:54 följande:
    Jag ska be att få tråden borttagen. Jag är helt ointresserad av att diskutera med dig, du har ju - som du mycket tydligt visar i inlägget jag citerat - inte ens begripit grundförutsättningarna för trådens existens. 
    FDFMGA skrev 2020-05-04 10:08:01 följande:
    Jag tror på fullt allvar att man inte ska läsa inlägg på FL om man är i affekt - eller åtminstone inte svara.

    "än i Sverige och de länder där man nu successivt öppnar upp mot smittspridningen" Skrattande

    Jag tror inte att det kommer att skilja särskilt mycket i smitta, dödstal, allvarligt sjuka mellan exempelvis Sverige och Norge om några år.

    Däremot så kommer de ekonomiska konsekvenserna att slå hårt mot de länder vars ledningar drabbades av coronapanik.
    Fult av dig att så ofta anklaga andra för att "gallskrika", "vara panikslagna" och "i affekt". Särskilt fult i den här tråden som hade ett uttalat syfte att vi som är kritiska mot Sveriges handhavande av pandemin skulle få lufta den kritiken. Tråden var inte till för att du och mångpostande Andrea skulle använda den för att tillrättavisa mig och andra. 

    Jag ska anmäla den nu och hoppas få den raderad. 
    Finns inte en ända religiös som skrivit i denna tråden är du verkligen säker på att dom tar bort den och stänger av användare utan en riktigt bra anledning då?


  • Anonym (man)
    AndreaBD skrev 2020-05-04 10:26:41 följande:
    Om pandemin blir långvarig, så har de bara valet att antigen skada sin ekonomi ganska hårt eller att ha fler dödsfall. 

    Om däremot allt löser sig inom någon månad eller två, då blir det som du säger. Men det är ju ganska osannolikt att det skulle gå så fort. 
    Det är skillnad på 2500 under ett par månader och 2500 under 3 år. Om inte annat visar det hur bra kontroll man har på situationen. Vårt r-tal ligger ff betydligt högre än deras så troligen kommer vi även fortsättningsvis ha högre antal döda per dag än dem. Så nej jag tror inte alls att det kommer jämna ut sig.

    Men jag tvivlar inte en sekund på att man från Svenskt håll kommer göra sitt yttersta för att försöka trolla bort så många döda på så kort tid med kreativa beräkningar.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin