Corona, hur kan våran regering göra så olika mot resten av världen?

Kanske ÄR det det säkraste? Kanske skulle en lock-down i längden kräva minst lika många människoliv. Man kan inte sära på ekonomi och människoliv, det hänger ihop. 

Jag är övertygad om att man just har valt den metoden med tanke på människorna, inte på ekonomin. Det går visserligen som sagt inte att dela på.....

Säg nån som är negativ då! Vilka är det som är kritiska? Kolla experterna i världen!  Ge mig namn!

jimbo säger att expertkunskaper kan man inte förlita sig på.

Och så skolka även jimbo ifrån krisövningen i Riksdagen för dela ut flygblad i Turkiet som gav jimbo inreseförbud, och även så ljög man friskt om omständigheterna.

 

Dock skolka ifrån krisövningen, det var ett riktigt nedköp och vi behöver inte bry sig om vad jimbo säger längre i frågan, då han exkluderade sig själv.
Och experter de vet tydligen inget heller, dock vet vi jimbo vet än mindre.(Och EXTREMT snällt sagt och en extrem underdrift.)

Sant, SD har inga funderingar på hjälpa och lösa nått, i Hörby tillåter man inte ens man kollar i diarierna.
Diarierna som ingår som en Demokratisk rättighet att kolla på.

Vad vi alla komemr se hur lite SD kommer göra i en ställning av makt, de vet inte hur saker och ting fungerar.
Då de aldrig diskuterar hur saker fungerar.
Jag personligen vet inte vad SD står för ens, och pga de hoppar runt i ALLA diskussioner som hoppetossor och vägrar ha en saklighet med en röd tråd, som innefattar fakta också.

 

SD handlar bara om makt för de själva, det är det som driver dom.
Att göra nått för folket finns inte på kartan, men väl kan de hitta på en sak, så folk inbillar sig de gör nått.

 

COVID-19 är för avancerat för dom, då det krävs fakta, forskning och saklighet för kunna komma fram till nått.
tack gudagod vi har myndigheter, experter och inte politiker som sköter denna kris.

Jävligt onödig egentligen för ATT sverige fått väldigt mycket kritik både internt OCH externt för sin strategi kan inte ha undgått någon om man inte både blundat och hållt för öronen i 3 månader.

Men visst... vad sägs om 22 forskare som riktar hård kritik mot FHM?

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/tegnell-forsvarar-sveriges-taktik1/

Många Sverigedemokrater delar din syn på Svenskarna som det mesigaste folket i Världen som gör som dem blir tillsagda.

Du borde bli Stadsepidemolog och lära Svenskarna veta hutt.

Vilket är bra, då vi kunnat ha ett öppet samhälle fast en pandemi.
Där vi respekterar varandra och vad vi handhar.

 

Men respekt och förståelse verkar inte vara din melodi.
Kanske du tror smittan är politisk, ett big fail om du tror det.

Läs gärna länken där Wolfgang skrev om Japan. Att de troligen skulle haft större smittspridning utan munskydd. Jag tror till skillnad från dig att asiaterna vet vad de sysslar med. De och deras smittskydsexperter har som sagt varit med om detta förut. 

Nu måste jag återigen skriva det som jag skrivit så många gånger förut. För ni tänker så enkelspårigt om att det alltid handlar om er själva. Det handlar om respekt mot andra.

De vanliga munskydden är inte till för att skydda dig, utan andra från dig. Effekten om andra bär den är alltså att DU blir mer skyddad. Avstånd i all ära men jag förstår att många länder väljer att ha munskyddstvång i affärer, då få butiker har tillräckligt bra utrymme, och alla kunder inte visar respekt för avstånd. Ute på gatorna är det inte lika smittsamt och enklare att undvika folk, så då är det kanske inte lika nödvändigt, Om man inte är ute och traskar på trånga gator i Stockholm föstås.
Här står det rätt utförligt om skillnaden på munskydd/kirurgmask och andningsmask.

vardgivare.regionhalland.se/app/uploads/2018/06/Frågor-och-svar-andningsskydd-PL531256-1SE180216-HR-2018.pdf

Det är inte bara att säga att folk ska stanna hemma när man är sjuk, vissa bryr sig inte om de inte känner sig tillräckligt dåliga ( tänk bara på hen som jobbade trots sjukdom i hemtjänsten) samt för att det finns asymptomatiska smittbärare (åter läs det Wolfgang skrev om gällande asymptomatiska smittspridningen som tydligt visar på problemet).

Andningsmasker är främst till för sjukvårdspersonal. Dessa har ca 98 -99 procent skydd (99%= FFP3)  och är säkrare för just dig. Men det är inte befogat att använda om man inte är tvingad att ta hand om sjuka och utsättas en längre tid för smitta. Det vore hemskt om det blev brist på andningsmasker, för sjukvårdspersonal som har ett verkligt behov av en säker skyddsutrustning, Det är vad myndigheter som tex WHO och FHM är rädda för att det ska bli brist på. För sjukvårdspersonal kan bli utan om folk får panik och köper upp allt, dvs en faktor som bidrar till att man inte rekommenderar dessa.

De där vet vi om. De är sura för att de inte blev tillfrågade. Och varför blev de inte tillfrågade? Antagligen för att de inte är lika duktiga.

Det är därför jag skrev: utländska kritiker.

Den där länken leder inte till något specifikt.

Jag tror förstås att det munskydden gör stor nytta i vården och även receptionister har dem. Det är ju mest dem enklaste, sämsta skydden som knappt gör någon nytta, och som tom kan göra det värre - nämligen om folk rättar till dem för mycket, om de dregglar ner dem och liknande. Uppenbarligen finns det tom folk som inte förstår att de måste täcka näsan också.

Jag skulle använda dem - om kvaliten var någorlunda. Under tiden undviker jag folksamlingar. Förresten, om folk ändå kommer till jobbet, fast de har symptom, så kan väl någon arbetsledare eller chef skicka hem dem?