• Anonym (Diddie)

    Corona, hur kan våran regering göra så olika mot resten av världen?

    1. Blir så irriterad, läser just nu Aftonbladets chatt, och där säger Tegnell:

    "Det finns en enda studie i världen som överhuvudtaget har försökt att titta på detta och de anser att man minskar utsöndringen lite mindre bland de som är sjuka, om man har på sig munskydd."

    Hela världen har haft Corona i 3 månader, hur kan INTE ETT ENDA LAND fått fram en studie på munskydd?

    2. Och hur många är det egentligen som dött på älderboenderna? Om vi räknar bort älderboenderna, kommer vi då ner i danmark/norge/Finland siffror i dödstal? För det är ju det de skyller det höga antalet döda på...

  • Svar på tråden Corona, hur kan våran regering göra så olika mot resten av världen?
  • klyban
    Tow2Mater skrev 2020-05-10 19:06:14 följande:
    De har ju visat att man kan ha coviud utan symptom och sprida det.

    Vad har det med att man känner sig sjuk och ger sig ut i samhället som sjuk.


    Bara undrar denna lilla.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Tow2Mater
    klyban skrev 2020-05-10 22:06:44 följande:

    Vad har det med att man känner sig sjuk och ger sig ut i samhället som sjuk.


    Bara undrar denna lilla.


    'Vad det har med' vet jag inte, men det har att göra med munskydd.
  • Anonym (Munskydd)

    Det finns en del olika studier kring munskydd.

    För att ett munskydd ska skydda mot eller från Corona måste det vara av rätt typ. Storleken på detta virus är så liten att hemmasydda i tyg inte fungerar.

    Bra Munskydd är en Bristvara och ska användas då det verkligen behövs. Inte slösa i onödan.

    För att använda munskydd rätt krävs viss utbildning/kunskap.

    Använder man munskydd fel, t.ex fingrar på det för att rätta till det, kan smittspridningen öka.

    Ett munskydd som inte sitter tätt släpper ofta ut över 70 % av luften utanför munskyddet.

    Det finns personer som tänker att jag är bara lite snuvig, jag tar munskydd och går och handlar. I ställer borde dom stanna hemma. (Falsk trygghet)

  • klyban
    Tow2Mater skrev 2020-05-10 22:35:50 följande:
    'Vad det har med' vet jag inte, men det har att göra med munskydd.

    Har det?
    Undrar då det fanns inget som tydde på det.


     


    Återkom gärna när kunskapsluckan är fylld, eller att du har åtminstone basala kunskaper om frågan och problematiken.
    Att låtsas som annat är inte fakta, och faktan väntar vi på.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Tow2Mater
    klyban skrev 2020-05-11 00:27:53 följande:

    Har det?
    Undrar då det fanns inget som tydde på det.


     


    Återkom gärna när kunskapsluckan är fylld, eller att du har åtminstone basala kunskaper om frågan och problematiken.
    Att låtsas som annat är inte fakta, och faktan väntar vi på.


    Gå och lägg dig.
  • Anonym (Fia)

    Att Sverige inte infört lockdown som övriga länder, samt att de avråder från att man ska använda munskydd, är stora anledningar till att vi har så många smittade och avlidna.

    Och att vi har så många som behöver intensivvård, och det är flest i gruppen 50-69 år, dvs ej mestadels 70plussare. Och dessa får komplikationer efter intensiven, så att "endast" räkna avlidna som förlust är också fel.

    Med en lockdown hinner man förbereda sig och planera. Varför ville inte Sverige förbereda sig?!

    Vi borde ha smittskyddsexperter och inte en myndighet för folkhälsa, som ska ansvara för att sätta upp riktlinjer i en fråga som rör dödlig pandemi-smitta.

    Det är som att låta skolsköterskor ansvara för planering av hjärnkirurgi!

    Och sedan har vi tydligen en menlös regering som inte kliver fram och vågar ta egna beslut, utan de menar att hela landet ska lyssna på (skolsköterskan)/ FHM.

    FHM har ju haft fel många gånger, de trodde inte ens Corona skulle nå Sverige! De trodde toppen var nådd väldigt tidigt! De trodde att endast synliga symptom kunde sprida smitta. Osv.

    Att Sverige inte gör mer för att skydda sin befolkning, och inte ens skyddar riskgrupper, gör ju att man börjar fundera på om de vill att äldre och övriga riskgrupper ska avlida!

  • AndreaBD
    Anonym (Fia) skrev 2020-05-11 01:52:59 följande:

    Med en lockdown hinner man förbereda sig och planera. Varför ville inte Sverige förbereda sig?!


    Kanske för att man inte kan ha lockdown i mer än två månader för att annars hela samhället kraschar? Och att det tar ju uppenbarligen mer än två månader att förbereda. Det planeras och förbereds hela tiden. Dessutom drabbas ju de som jobbar med att förbereda och planera av en lockdown, dvs. de har ingen barnomsorg då och kan knappast jobba. 

    I dessa länder är det bara männen som håller igång samhället och kvinnorna är hemma och passar barnen. 
  • AndreaBD
    Anonym (Fia) skrev 2020-05-11 01:52:59 följande:

    Vi borde ha smittskyddsexperter och inte en myndighet för folkhälsa, som ska ansvara för att sätta upp riktlinjer i en fråga som rör dödlig pandemi-smitta.

    Det är som att låta skolsköterskor ansvara för planering av hjärnkirurgi!


    Det är ju experter som jobbar på FHM. Epidemiologer och liknande.
  • Anonym (Annie)
    Anonym (Fia) skrev 2020-05-11 01:52:59 följande:

    Att Sverige inte infört lockdown som övriga länder, samt att de avråder från att man ska använda munskydd, är stora anledningar till att vi har så många smittade och avlidna.

    Och att vi har så många som behöver intensivvård, och det är flest i gruppen 50-69 år, dvs ej mestadels 70plussare. Och dessa får komplikationer efter intensiven, så att "endast" räkna avlidna som förlust är också fel.

    Med en lockdown hinner man förbereda sig och planera. Varför ville inte Sverige förbereda sig?!

    Vi borde ha smittskyddsexperter och inte en myndighet för folkhälsa, som ska ansvara för att sätta upp riktlinjer i en fråga som rör dödlig pandemi-smitta.

    Det är som att låta skolsköterskor ansvara för planering av hjärnkirurgi!

    Och sedan har vi tydligen en menlös regering som inte kliver fram och vågar ta egna beslut, utan de menar att hela landet ska lyssna på (skolsköterskan)/ FHM.

    FHM har ju haft fel många gånger, de trodde inte ens Corona skulle nå Sverige! De trodde toppen var nådd väldigt tidigt! De trodde att endast synliga symptom kunde sprida smitta. Osv.

    Att Sverige inte gör mer för att skydda sin befolkning, och inte ens skyddar riskgrupper, gör ju att man börjar fundera på om de vill att äldre och övriga riskgrupper ska avlida!


    Sverige gör rätt, att smitta så många som möjligt under lång tid. Lockdown gör ingen skillnad, de sprids ändå. Se bara i wuhan, funkade det tyckte du? Kina där dom svetsade igen dörrarna så folk inte kom ut, dom blev bortförd och inlåst. Men ändå är folk smittade igen.

    En vanlig influensa skövlar många tusen liv varje år, men det pratas det inte om.
  • Anonym (Tror)
    Anonym (Annie) skrev 2020-05-11 09:11:34 följande:

    Sverige gör rätt, att smitta så många som möjligt under lång tid. Lockdown gör ingen skillnad, de sprids ändå. Se bara i wuhan, funkade det tyckte du? Kina där dom svetsade igen dörrarna så folk inte kom ut, dom blev bortförd och inlåst. Men ändå är folk smittade igen.

    En vanlig influensa skövlar många tusen liv varje år, men det pratas det inte om.


    Hoppas att vi som smittas överlever. Tror också en tidsfråga innan alla har fått det.
Svar på tråden Corona, hur kan våran regering göra så olika mot resten av världen?