Mitt barn går i trean och är av anledningar jag inte vill gå in på hysteriskt rädd för djupt vatten (badkar går bra, men inte djupare). Skolan har bestämt att de ska börja simma varannan idrottslektion och att det är obligatorisk närvaro.
Jag har lämnat in läkarintyg och psykologs uttalande, men de ger sig inte, alla barn ska vara med.
Får de göra så? Vad kan jag göra?
Måste ts lägga ut ett åtgärdsprogram för allmän beskådan för att du ska tro på att hen gör något? Eller vill du ha videobevis också? Kanske hen borde streama sitt barns liv 24/7 så att vi kan kontrollera att allt går rätt till? Eller kanske vi borde lita på omdömet hos både TS, läkaren och psykologen som anser att det vore att gå för fort fram att tvinga barnet att delta i skolans simundervisning denna höst ...
Ordet "tvinga" avskyr jag. Det används alldeles för ofta. I en diktatur kan folk tvingas göra saker de inte vill. Vad gäller barn, så är de ju liksom sådana som kan "tvingas" även i en demokrati då de inte kan försvara sig? STACKARS alla ungar som "tvingas" till saker medan de skriker NEJ.
Skulle tro att Sunt Förnuft menar att mamman inte ställer på BUP för art få en diagnos. Att gå och vänta på att få en diagnos och att gp och vänta på hur barnet utvecklas i skolan kan ra väldigt lång tid. Om man misstänker diagnos så vill man som förälder ha snabba besked. Barnet går i åk 3 och är mellan 8-10 år. Ju tidigare man får diagnos desto bättre för alla parter.
Har barnet en språkstörning så borde en talpedagog kunna sammaebeta med BUP och lärarna för att se om det är något mer med talet. Om man misstänker Autism så kan det ynderlätta att få hjälp och stöd och förståelse i skolan. Då det inte finns på papper att baenet har Autism så ser lärarna barnet sim en vanlig elev.
Som förälder kan man gå till rektorn och be im dusoens frpn simningen tills man har fått svar på om det är en diagnos eller inte. En person med Autism kan vara väldigt överkänslig mot tex ljud eller ljus. Ett barn mex Autism kan älska att simma men kan inte simma i badhus pga akustiken som blir.
Ordet "tvinga" avskyr jag. Det används alldeles för ofta. I en diktatur kan folk tvingas göra saker de inte vill. Vad gäller barn, så är de ju liksom sådana som kan "tvingas" även i en demokrati då de inte kan försvara sig? STACKARS alla ungar som "tvingas" till saker medan de skriker NEJ.
Jag är väldigt trött på att sitta och försvara oss, vi gör allt vi kan och det är inte lätt med ett traumatiserat barn som trots att det gått flera år ännu har mardrömmar om händelsen.
Det jag ville med tråden var att få veta om skolan kan tvinga igenom det här trots läkar- och psykologintygen.
Autism eller inte så är det ett traumatiserat barn vi pratar om. Det är inte bara vattenrädsla det rör sig om, det är ett trauma.
Och vi har försökt få igång utredningen länge, men det går ju inte att tvinga dem.
Jag har inte läst hela tråden, tappade energin när "läraren" rantade loss. Detta då jag inte riktigt begriper hur folk kan genomgå en lärarutbildning (ok, jag vet väl hur låg akademisk nivå lärarutbildningen håller - men ändå) och jobba i en skola som ansvarig för elevers utbildning och betyg utan att förstå att det finns en paragraf i skollagen som ger läraren rätt att bortse från "enstaka kunskapskrav" (exempelvis simning). Detta om man bedömer att eleverna helt enkelt har så stora svårigheter att denne inte kan uppnå dem. Vad är det som gör att folk inte förstår det? Låg intelligens? Tyvärr är nog det sista svaret. Intelligenta människor är både bättre på att ta in kunskap och sätta sig i andra människors situationer. Istället då får att gå på egna tankar och teorier och fördomar och privata sanningar.
Och alla andra som tror att "Det är bara att ta med ungen till badhuset så att han lär sig"...hur kan det vara svårt att fatta att "Ok, jag kanske inte riktigt vet vad jag snackar om nu. Bättre att backa lite och lyssna på folk som vet".
Ni är, förlåt för ordet, idioter. Som förhoppningsvis avstår egna barn.
Gällande barnet här ska hen självfallet inte släpas med till badhuset. Hen kan ju råka ut för en sån idrottslärare som jag läste i början av tråden.
Du måste söka hjälp för ditt barn! Undvikande kommer göra det helt värre och vad händer om ditt barn hamnar i vattnet? Ska barnet drunkna hade du tänkt?
Jag har inte läst hela tråden, tappade energin när "läraren" rantade loss. Detta då jag inte riktigt begriper hur folk kan genomgå en lärarutbildning (ok, jag vet väl hur låg akademisk nivå lärarutbildningen håller - men ändå) och jobba i en skola som ansvarig för elevers utbildning och betyg utan att förstå att det finns en paragraf i skollagen som ger läraren rätt att bortse från "enstaka kunskapskrav" (exempelvis simning). Detta om man bedömer att eleverna helt enkelt har så stora svårigheter att denne inte kan uppnå dem. Vad är det som gör att folk inte förstår det? Låg intelligens? Tyvärr är nog det sista svaret. Intelligenta människor är både bättre på att ta in kunskap och sätta sig i andra människors situationer. Istället då får att gå på egna tankar och teorier och fördomar och privata sanningar.
Och alla andra som tror att "Det är bara att ta med ungen till badhuset så att han lär sig"...hur kan det vara svårt att fatta att "Ok, jag kanske inte riktigt vet vad jag snackar om nu. Bättre att backa lite och lyssna på folk som vet".
Ni är, förlåt för ordet, idioter. Som förhoppningsvis avstår egna barn.
Gällande barnet här ska hen självfallet inte släpas med till badhuset. Hen kan ju råka ut för en sån idrottslärare som jag läste i början av tråden.