Ni som har stulit någon annans man - säger inte samvetet någonting?

Som sagt. Jag lägger inte ansvaret för min lycka i händerna på okända kvinnors lojalitet mot mig. En man som bara är trogen för att inga frestelser finns saknar värde för mig. En sån man vill jag inte leva med. För mig är frivillighet den viktigaste grundstommen i kärlek. Det är inte kärlek om den inte är frivillig. 

Om min man väljer att vara otrogen, oavsett anledning så är det hans eget val. Precis som att det skulle vara mitt eget val om jag skulle vara otrogen. 

Man är bara ansvarig inför sig själv.
Jag hindras inte av partnern till den jag ligger med. Inte det minsta.

Säger du det, ska genast anteckna.

Man är bara ansvarig inför sig själv.
Jag hindras inte av partnern till den jag ligger med. Inte det minsta.

Hur långt ska man det? I hur många situationer ska man ta hänsyn till en tredje part när man tar ett beslut? Gäller det bara när någon är otrogen eller ska man alltid beakta en okänd persons känslor innan man gör saker som gynnar en själv?

Jag har haft (har egentligen fortfarande) en relation med en gift kvinna. Men jag har inga känslor gentemot hennes man. För mig är mitt eget välmående prioriterat före en okänd persons. Ansvaret är hennes och inte mitt och även om jag kan förstå varför hennes man inte tycker om mig så har inte jag ett ansvar för hans lycka.

Hur långt ska man det? I hur många situationer ska man ta hänsyn till en tredje part när man tar ett beslut? Gäller det bara när någon är otrogen eller ska man alltid beakta en okänd persons känslor innan man gör saker som gynnar en själv?

Jag har haft (har egentligen fortfarande) en relation med en gift kvinna. Men jag har inga känslor gentemot hennes man. För mig är mitt eget välmående prioriterat före en okänd persons. Ansvaret är hennes och inte mitt och även om jag kan förstå varför hennes man inte tycker om mig så har inte jag ett ansvar för hans lycka.

Poängen var den att jag inte har något ansvar i otroheten och att jag endast ansvarar för mig själv och mina handlingar. Men i min mening gör jag ingenting mot honom - jag gör någonting med henne och det är en viktig distinktion enligt mig. Det är hon som bryter löften och sviker hans förtroende. Jag är ingen part i deras äktenskap. Jag har inte lovat honom att inte inleda en relation med hans fru.

Sedan finns det, som dock är mindre relevant just nu, omständigheter kring det hela som påverkar relationerna. I mitt fall till exempel, skulle de inte fortsätta tillsammans även om inte jag var inblandad vilket är väldigt viktigt för egen del. Tyvärr gör det ju också att det gör det svårare att bara gå ifrån det  och vara med någon annan istället.

Kontentan av det jag skriver är att det inte är jag som trasar sönder en annan människa, utan hans fru. Det är hon som har hela ansvaret. Jag kan dock önska att hon var ärlig med honom och berättade hur det ligger till så att han kan ta ett beslut utifrån det, men det är ingenting jag kan påverka. Det jag kan påverka är mig själv och om jag vill fortsätta träffa en gift kvinna eller inte, vilket jag vill. Vad hon gör får stå för henne.

Nej, jag tycker väl inte att cykeln blir delansvarig om den blir stulen och en människa inte om hen blir kidnappad. Vad gäller otrohet anaer jag inte att det ha dla r om stöld och att användandet av det begreppet förminskar den otrognes ansvar och lägger över det på älskarinnan. Samma sak om man börjar använda begrepp som manipulation osv.

Jag tror att det bara krånglar till det med alla dessa jämförelser och liknelser. Det är klart att man kan börja hävda att den lokale bagaren är delansvarig för min diabetes eftersom han skulle anses som en langare om socker vore förbjudet. Men det blir bara långsökt och märkligt med såna exempel enligt mig.

Jag anser med bestämdhet att endast den otrogne är ansvarig för sin otrohet och inte kan skylla på andra för den. Att börja prata om att ha blivit stulen eller manipulerad är definitivt att förminska sitt ansvar.

Älskaren är som sagt ansvarig för att ha en relation med en upptagen persom och därmed medvetet försätta sig i en situation som kan ge en annan person stor sorg,. Älskaren är dock ej ansvarig eller delansvarig för den otrognes otrohet. Det är denne hekt och hållet ensam ansvarig för.

Jag tror inte att det hjälper med fler exempel utan att vi helt enkelt tycker olika.

Det får du gärna tycka.
Mig gör det detsamma vad du har för åsikter.

Nej, det anser jag inte.
Jag sårar inte mina vänner medvetet.

Du får gärna anse att det är egoistiskt, det är din åsikt och den har du rätt till.
Du bör däremot inse att alla inte tycker som du.

*LOL*

Nej, det är inte alls självklart- det är ju själva kärnan i diskussionen, att människor har olika syn på vad fri vilja är alternativt när man bär ansvar för andras handlingar.

Du kan aldrig ha läst någon moralfilosofi för då hade du blivit underkänd.