• Anonym (ts)

    Skyldighet när bilist möter häst?

    Har man någon skyldighet enligt trafikreglerna att sakta ner eller liknande när man möter en häst? 

    Hade en diskussion med min sambo, som jag i detta fall tycker beter sig som en idiot. 
    Han kom hem och var otroligt irriterad på en hästägare som hade stått och vinkat när han blåste förbi i lite för hög hastighet på en 70- eller 90-väg. En rätt liten väg på landet. Han ansåg att om hästen inte klarar av den satta hastighetsgränsen så har den inget där att göra. Jag anser att man saktar ner när man kör förbi en häst. Punkt. Om inte annat så blir det ju otroligt otrevligt OM den hoppar ut i vägen.

    Med tanke på hur folk kör här så verkar han inte vara den enda som resonerar sådär, vilket är anledningen till att jag inte är ute och går med barnvagn eller barn efter vägen.. Har man verkligen ingen skyldighet som bilförare eller är det hastighetsgränsen som gäller? Sunt förnuft verkar ju många sakna så det räcker ju inte... 

  • Svar på tråden Skyldighet när bilist möter häst?
  • Ess
    Anonym Katt skrev 2021-01-30 20:45:41 följande:

    Häst utan ryttare räknas som vilt och hästägaren om det är en privatperson är aldrig ansvarig om hästen inte kommit lös pga oansvarighet tex undermåligt staket. Dvs det är eventuell bilägares försäkring som täcker och inte hästägarens hemförsäkring.


    Hemförsäkringen täcker hobby, och hästen räknas dit. Det är klart du är ansvarig om din häst kommer lös och förstör där den drar fram.

    Annars bör ju en lös hund också räknas som vilt. Trillar du av din häst under jaktsäsongen så är det mao fritt fram att skjuta den.
  • Ignoramus

    Det är väldigt ovanligt att det finns cykelvägar vid landsvägar, så om småbarnsföräldrar eller hästägare någonsin ska kunna ta en promenad runt närområdet så är det trafikerade vägar som gäller. Åtminstone en del av sträckan.

    Med vänlig hälsning,

    Tycker egentligen inte att 70-vägar hör hemma en meter ifrån folks tomter


    Citronsaft skrev 2021-01-30 20:48:31 följande:

    Anser inte att hästar eller barnvagnar har och göra på trafikerade vägar men hade saktat ner för allas skull och säkerhet ändå.


  • Liiiitetmy
    Ignoramus skrev 2021-01-31 09:21:53 följande:

    Det är väldigt ovanligt att det finns cykelvägar vid landsvägar, så om småbarnsföräldrar eller hästägare någonsin ska kunna ta en promenad runt närområdet så är det trafikerade vägar som gäller. Åtminstone en del av sträckan.

    Med vänlig hälsning,

    Tycker egentligen inte att 70-vägar hör hemma en meter ifrån folks tomter


    Sant, dessutom är det väl inte tillåtet överlag att rida på cykelväg?
  • sextiotalist
    Ess skrev 2021-01-30 23:38:22 följande:

    Hemförsäkringen täcker hobby, och hästen räknas dit. Det är klart du är ansvarig om din häst kommer lös och förstör där den drar fram.

    Annars bör ju en lös hund också räknas som vilt. Trillar du av din häst under jaktsäsongen så är det mao fritt fram att skjuta den.


    Nej. Så fungerar det inte. Hundägare har enligt lag strikt ägaransvar. Det finns inget sådant lagstadgad för hästar.

    Man får inte skjuta vilt hur som helst heller. Varken lösspringande hundar, hästar, tamgrisar, får eller nötkreatur
  • Ess
    sextiotalist skrev 2021-01-31 09:44:41 följande:
    Nej. Så fungerar det inte. Hundägare har enligt lag strikt ägaransvar. Det finns inget sådant lagstadgad för hästar.

    Man får inte skjuta vilt hur som helst heller. Varken lösspringande hundar, hästar, tamgrisar, får eller nötkreatur
    Hemförsäkringen täcker hobby, så det är den som ska täcka vad ens häst förstör.
    Travhästen jag skrev om förstörde ett antal bilar och även annat innan den kunde stoppas, och det täckte ägaren/kuskens hemförsäkring.
  • Ess
    Liiiitetmy skrev 2021-01-31 09:23:26 följande:
    Sant, dessutom är det väl inte tillåtet överlag att rida på cykelväg?
    Nej det får man inte, en häst räknas som ett fordon.
  • Ess
    Citronsaft skrev 2021-01-30 20:48:31 följande:

    Anser inte att hästar eller barnvagnar har och göra på trafikerade vägar men hade saktat ner för allas skull och säkerhet ändå.


    Med tanke på att de flesta stall inte ligger mitt i stan, och att det inte byggs trottoarer på landsbygden, så får vi som bor där ta oss fram på vägarna oavsett vilket färdsätt vi väljer.
  • sextiotalist
    Ess skrev 2021-01-31 09:53:51 följande:

    Hemförsäkringen täcker hobby, så det är den som ska täcka vad ens häst förstör.

    Travhästen jag skrev om förstörde ett antal bilar och även annat innan den kunde stoppas, och det täckte ägaren/kuskens hemförsäkring.


    I första hand är det, om bil är inblandad. Bilens försäkring som täcker skadorna. Undantag finns.

    Är det en travhäst så är den troligen försäkrad utanför hemförsäkringen. Min syster har haft hästar i över 25 år och har koll på vad hennes försäkringar täcker (vilket ett försäkringsbolag blev varse när de försökte blåsa henne).

    Men för att återgå. Default är att bilägaren åker på kostnaden vid olycka mellan bil och häst.
  • Anonym (Rut)
    Citronsaft skrev 2021-01-30 20:48:31 följande:

    Anser inte att hästar eller barnvagnar har och göra på trafikerade vägar men hade saktat ner för allas skull och säkerhet ändå.


    Du bor i stan va? Där det alltid finns trottoarer o parkvägar? Tror ts har förtydligat det väldigt många ggr I tråden nu att detta utspelar sig på landsbygden. Där det nästan aldrig finns parkvägar eller trottoarer. Vill man gå till busstationen, affären, skolan, jobbet, löpträna eller bara gå en promenad är det alltså de vanliga vägarna som gäller.
  • Ess
    sextiotalist skrev 2021-01-31 09:59:43 följande:
    I första hand är det, om bil är inblandad. Bilens försäkring som täcker skadorna. Undantag finns.

    Är det en travhäst så är den troligen försäkrad utanför hemförsäkringen. Min syster har haft hästar i över 25 år och har koll på vad hennes försäkringar täcker (vilket ett försäkringsbolag blev varse när de försökte blåsa henne).

    Men för att återgå. Default är att bilägaren åker på kostnaden vid olycka mellan bil och häst.
    Nej det var en amatörtränad häst, de räknas som hobbyverksamhet. Proffstränare är en helt annan sak.
    En travhäst som går på bana får inte försäkras fullständigt som tex en ridhäst, det är enbart en livförsäkring.
    Det är precis som med skatteverket, du får lov att tjäna xx kr på en hobbyverksamhet utan att skatta för det, går man över det så är det ingen hobby längre och det är andra regler som gäller.
    Jag körde själv travhäst på den tiden och tog reda på vad som gällde om det skulle hända något.
Svar på tråden Skyldighet när bilist möter häst?