Bråk med granne

Ett genomgående tema på TS svar är att hon inte visar några tecken på förståelse eller ens överväger tanken på att det kanske väsnas lite mer. Alt handlar om att hin inte kan tänka sig göra något för att dämpa ljudnivån. Jag gissar att TS bara är intresserad av svar som stöder hennes sida av historien.

Omöjligt att säga hur högljutt det egentligen är utan att faktiskt vara där, men TS visar prov på en väldig tjurskallighet och kompromisslöshet.

Jag skulle inte var så tvärsäker om jag vore dig.

De facto är det ni som har byggt om er lägenhet så att förutsättningarna för era grannar har förändrats.

Nu hittar jag inget rättsfall på precis detta scenario men jag råder dig att lyfta frågan med styrelsen till att börja med. De borde om inte annat hinna få hjälp av en mer kunnig organisation angående juridiken kring detta.

Under tiden skulle jag göra det jag kan för att dämpa ljuden ner till grannen.

En besiktningsman eller motsvarande låter som ett bra förslag. Denna kan eventuellt ge lite mer input på vad renoveringen har ställt till med för grannarna.

Det kan ju till och med vara så att det visar sig att styrelsen har godkänt något som skadat grannen.

Jag skulle inte var så tvärsäker om jag vore dig.

De facto är det ni som har byggt om er lägenhet så att förutsättningarna för era grannar har förändrats.

Nu hittar jag inget rättsfall på precis detta scenario men jag råder dig att lyfta frågan med styrelsen till att börja med. De borde om inte annat hinna få hjälp av en mer kunnig organisation angående juridiken kring detta.

Under tiden skulle jag göra det jag kan för att dämpa ljuden ner till grannen.

En besiktningsman eller motsvarande låter som ett bra förslag. Denna kan eventuellt ge lite mer input på vad renoveringen har ställt till med för grannarna.

Det kan ju till och med vara så att det visar sig att styrelsen har godkänt något som skadat grannen.

Jag fattar inte det där med att inte täcka med mattor för det är vackert originalgolv. Om ni har rivit ut ett badrum och tagit bort en stor garderob måste ni rimligtvis ha lagt nytt golv. Och då kunde ni isolerat bättre också om ni nu skulle göra ett kök där det inte tidigare varit ett. Klart det hörs mer i ett kök, de brukar ju annars vara placerade ovanpå varandra i ett hyreshus.

Jag fattar inte det där med att inte täcka med mattor för det är vackert originalgolv. Om ni har rivit ut ett badrum och tagit bort en stor garderob måste ni rimligtvis ha lagt nytt golv. Och då kunde ni isolerat bättre också om ni nu skulle göra ett kök där det inte tidigare varit ett. Klart det hörs mer i ett kök, de brukar ju annars vara placerade ovanpå varandra i ett hyreshus.

TS är en han, vad det nu har för betydelse.

Du tycker alltså att det är rimligt att vi ska riva upp hela lägenheten för att.isolera golven, något som kostar uppskattningsvis runt 500 000, istället för att min granne sänker sitt över 3 meter höga tak och lägger in isolering i det rum som berörs? Eller att min granne, som bor själv på 150 kvm, väljer att sova i annat rum?

Klart vi kan lägga in en matta, men detta kommer inte göra någon större skillnad om vi inte lägger en ljuddämpande heltäckningsmatta (Vem fan vill ha det i ett kök/matrum med två småbarn) Vår granne vill att det ska vara som förut, dvs en granne ovanför sig som i princip inte är hemma och därmed slipper alla former av ljud.

Fast oftast går man betydligt mer i sitt kök än i sitt sovrum, så att bygga ett kök ovanpå ett sovrum är en dålig idé. Synd att inte styrelsen tänkte så långt.