Varför är det oftast killen som inte vill ha fler barn?
Vad är orsaken?
-
-
Svar på tråden Varför är det oftast killen som inte vill ha fler barn?
-
Kan förstå det på ett vis. Men samtidigt kommer ju all den tiden tillbaka sen, efter barnåren.Fjäril kär skrev 2022-05-12 20:03:57 följande:Just för att dom barn som redan finns är anledningen till att det inte blir fler. Man känner sig nöjd och komplett med den familjen man har. Man vill ha tid och ekonomi att räcka för allt man vill och behöver göra. . Man vill ha tid för att vara vuxna och ha tid med sina vänner och intressen. Man vill inte riskera något med att få fler barn Det finns trots allt en anledning till att skilsmässostatistiken är skyhög bland småbarnsföräldrar...
Kan dock förstå oron för att relationen ska spricka. -
All tid i världen? Nej verkligen inte. Barnen växer ju och skaffar hobbys och intressen, idrottar. Det ska skjutsas till träning, tävlingar, matcher, uppträdanden, kompisar... Det är läxor som ska tjatas om, tjat om städningen i deras rum, föräldramöten i skolan, det ska tvättas, fixas skolväskor och gympakläder, utrustning ska hållas koll på, nåt barn kanske äter medicin och behöver extra koll och är extra mycket sjuk, det är magsjukor och löss, hemma med sjuka barn, tvättas, städas, veckohandla osv.. Nånstans där ska vi vuxna hinna jobba, gå på nåt möte, hitta tid för att gå ut med hunden, ta hand om hemmet, hinna på nån middag med kompisar, gymma,.... OsvAnonym (?) skrev 2022-05-12 20:06:04 följande:Ja, det var ju lite mer konkret.
Men vad ägnar man sig åt om man inte har barn? TV, träning? Blir inte det tråkigt ett helt liv? Tänker att barnår är tillfälliga, sen får man ju ändå tillbaka all tid i världen?
. -
Är inte kille men har faktiskt aldrig förstått varför män vill ha barn. De har ju mest att förlora på det med tanke på att män ofta säger sig vilja ha ett förhållande med en kvinna huvudsakligen för sex.
Under graviditeten och nästkommande tid blir det ju nästan inget sex alls för män och långa perioder helt utan.
Sen blir kvinnor så extremt förälskade i sina barn och går in till hundra procent för moderskapet, vilket sätter mannen i tredje hand. Jag tror man verkligen måste vara barnkär i första hand och önska sig en stor familj för att vilja ha barn med nån.
I USA tex har det visat sig vara en stor förlust affär ekonomiskt för män att gifta sig och skaffa barn och sedan Tinder och alla dejtingappar har liksom traditionella förhållanden och kärlek blivit något många män gärna väljer bort för möjligheten till mycket sex och olika kvinnor hellre än att sitta fast med ansvar och dåliga relationer. -
Jo men säg att man lever i typ 80 år. 20-25 av dem går åt till att ta hand om.barn, typ. Ganska många år kvar sen ändå?Anonym (Chokladpuck och tigerkaka) skrev 2022-05-12 20:13:49 följande:All tid i världen? Nej verkligen inte. Barnen växer ju och skaffar hobbys och intressen, idrottar. Det ska skjutsas till träning, tävlingar, matcher, uppträdanden, kompisar... Det är läxor som ska tjatas om, tjat om städningen i deras rum, föräldramöten i skolan, det ska tvättas, fixas skolväskor och gympakläder, utrustning ska hållas koll på, nåt barn kanske äter medicin och behöver extra koll och är extra mycket sjuk, det är magsjukor och löss, hemma med sjuka barn, tvättas, städas, veckohandla osv.. Nånstans där ska vi vuxna hinna jobba, gå på nåt möte, hitta tid för att gå ut med hunden, ta hand om hemmet, hinna på nån middag med kompisar, gymma,.... Osv
. -
För att det är jobbigt att vara gammal och småbarnspappa, så man sätter en slags lös åldersgräns. Pallar jag det här nu som 42åring att ha en bebis? Nej det kommer bli skitjobbigt.Anonym (?) skrev 2022-05-12 19:42:00 följande:Varför är det oftast killen som inte vill ha fler barn?
Vad är orsaken?
Vi har ju inte en biologisk klocka som er, man kan ju tillverka barn även när man är tex. 70 bast, men det betyder inte att det är så smart att göra det. Så blir en biologisk klocka att man pallar inte ta hand om bebisar när man är gammal. Barnbarn en helg sådär, med rejäl uppbackning av fru, men inte egna.
I kulturer där kvinnan tar ett större ansvar för familjens barn och mannen får ta det mer chill finns inte den aversionen mot vare sig skaffa barn sent eller skaffa många.
-
Låter ändå så tragiskt och ensamt att liksom bara ha tillfälligt sex hela tiden. Ingen att komma hem till, ingen som frågar hur man mår, hur ens dag varit. Äta middag ensam ofta, sova själv...Tror inte människan är menad att vara ensam så mkt, eller med olika man inte känner.Anonym (förlustaffär) skrev 2022-05-12 20:15:13 följande:
Är inte kille men har faktiskt aldrig förstått varför män vill ha barn. De har ju mest att förlora på det med tanke på att män ofta säger sig vilja ha ett förhållande med en kvinna huvudsakligen för sex.
Under graviditeten och nästkommande tid blir det ju nästan inget sex alls för män och långa perioder helt utan.
Sen blir kvinnor så extremt förälskade i sina barn och går in till hundra procent för moderskapet, vilket sätter mannen i tredje hand. Jag tror man verkligen måste vara barnkär i första hand och önska sig en stor familj för att vilja ha barn med nån.
I USA tex har det visat sig vara en stor förlust affär ekonomiskt för män att gifta sig och skaffa barn och sedan Tinder och alla dejtingappar har liksom traditionella förhållanden och kärlek blivit något många män gärna väljer bort för möjligheten till mycket sex och olika kvinnor hellre än att sitta fast med ansvar och dåliga relationer.
För att vi ska kunna känna trygghet och avkoppling på djupet behöver vi nog någon vi känner djupt. En ensam människa överlevde inte särskilt väl, vi behöver en trygg punkt, en flock. Måste inte vara en partner, men hur många utan partner har en flock de går hem till? -
Fast det är ju inte helt sant. För alla barnens åldrar innehåller nya utmaningar för mig som förälder som tar min tid i anspråk på andra sätt. Jag måste ju alltid finnas där. Visst kanske jag hinner med körsång och gå på krogen nån gång varannan månad men sen är det fullt upp.Anonym (?) skrev 2022-05-12 20:08:43 följande:Kan förstå det på ett vis. Men samtidigt kommer ju all den tiden tillbaka sen, efter barnåren.
Kan dock förstå oron för att relationen ska spricka.
Blöjor och nattvak ersätts av trotsåldern och hysteriska utbrott ett år framåt... 6-års ålder brukar kallas lilla tonåren då samtidigt förskoleklassen och skolplikten börjar... En utmaning... Och så fortsätter det genom åren dom växer.
Jag själv har tre barn och min tid jag la ner på mina små bebisar kommer aldrig tillbaka. Samma intressen och samma liv innan barnen kom finns inte kvar. Den tiden är förbrukad. -
Förståeligt med åldern och orken.Anonym (Jobbigt att vara gammal pappa) skrev 2022-05-12 20:15:35 följande:För att det är jobbigt att vara gammal och småbarnspappa, så man sätter en slags lös åldersgräns. Pallar jag det här nu som 42åring att ha en bebis? Nej det kommer bli skitjobbigt.
Vi har ju inte en biologisk klocka som er, man kan ju tillverka barn även när man är tex. 70 bast, men det betyder inte att det är så smart att göra det. Så blir en biologisk klocka att man pallar inte ta hand om bebisar när man är gammal. Barnbarn en helg sådär, med rejäl uppbackning av fru, men inte egna.
I kulturer där kvinnan tar ett större ansvar för familjens barn och mannen får ta det mer chill finns inte den aversionen mot vare sig skaffa barn sent eller skaffa många.
-
Jag tror inte män har barnlängtan av naturen och i princip känner sig lurade in i föräldraskapet. Inte förrän barnet är fött utvecklar män ömhets och kärlekskänslor för barnet, men det finns liksom inte inbyggt i deras DNA. De verkar som de inte får lika starka anknytningskänslor ens till sina egna barn vilket också blir tydligt med tanke på hur lätt pappor överger sina barn och startar nya familjer och liv vilket få kvinnors skulle klara utan stora kval. Jag tror inte känslor generellt betyder lika mycket för män som för kvinnor. Sex och makt är nog de enda riktigt stora behov män har om man hårddrar det.Anonym (?) skrev 2022-05-12 20:02:21 följande:Borde inte naturen sett till att även män har barnlängtan osv? Hur ska avkomman klara sig annars? Menar om det bara hade handlat om befruktning och inte fortsatt beskydd, kärleksband et hade ju avkomman inte överlevt. Om män enbart hade spridit sin säd, skulle barnen inte överlevt i lika hög utsträckning.
-
Kan fatta lite. Men. Går väl åt 25 år av ens liv ca, men sen har man ju resten? Kke andra intressen osv, men det kanske hade hänt ändå pga man förändras och utvecklas under ett liv?Fjäril kär skrev 2022-05-12 20:20:08 följande:Fast det är ju inte helt sant. För alla barnens åldrar innehåller nya utmaningar för mig som förälder som tar min tid i anspråk på andra sätt. Jag måste ju alltid finnas där. Visst kanske jag hinner med körsång och gå på krogen nån gång varannan månad men sen är det fullt upp.
Blöjor och nattvak ersätts av trotsåldern och hysteriska utbrott ett år framåt... 6-års ålder brukar kallas lilla tonåren då samtidigt förskoleklassen och skolplikten börjar... En utmaning... Och så fortsätter det genom åren dom växer.
Jag själv har tre barn och min tid jag la ner på mina små bebisar kommer aldrig tillbaka. Samma intressen och samma liv innan barnen kom finns inte kvar. Den tiden är förbrukad.
