Ska det vara tillåtet att abortera homosexuella barn?

Till alla er flumpuckar som inte fattar genetik och teknik: man kan inte och kommer aldrig kunna ta ett test som visar barnets kommande sexualitet.

Ja, det stämmer.

Vem skulle kunna hindra det? Det finns redan idag en uppsjö av privata DNA-laboratorier, som testar alla gener i det mänskliga genomet Du skickar dit lite avskrap från gommen på en tops i ett förpreparerat provrör med en vätska, och skickar med en förteckning på vilka genvarianter du vill veta om du har. Svaret kommer inom ett par veckor, no questions asked. Det går att skicka vart som helst i världen. Kommer alltid att finnas några labb i några länder, som tar emot internationella prov, och kanske skickar tillbaka en anonym kod. Så får avsändaren gå in på nätet och kolla sitt resultat, när det är färdigt. Det går att lösa. 

Att få tag i sitt fosters DNA är förstås lite svårare, medges. Men fosterceller läcker ut i mammans blod, så omöjligt är det inte. Och det kommer säkert att finnas privata fertilitetskliniker, som tar fostervattensprov - mot en betalning under bordet. De kan ju skriva i journalen att de testar för DS, och det gör de också - men så gör de ett annat litet test också, som inte antecknas i journalen...

Eller över bordet, för jag faktiskt inte ens se, hur man skulle kunna göra ett sådant test olagligt? Det vore ett stort ingrepp i den personliga integriteten. Folk måste ju få testa för vad dom vill. Att dom inte får göra abort för vad dom vill efter att tiden för fri abort har gått ut, är en annan sak, men innan den har gjort det så  behöver de inte redovisa sina skäl. Det spelar ingen roll om de inte vill ta bort fostret för att det kommer i fel fas i karriären, för att det har DS, eller för att det har markörer för homosexualitet. Är det fri abort, så är det. 

Fast i så fall kan man söka efter dom hormonerna. I moderns blod eller i fostervattnet, eller i navelsträngsblod från fostret.

Om du läser rätt så skrev jag motsatsen - frågan var om det skulle vara FÖRBJUDET att göra abort om man gör det av den anledningen.

Vad du menar med andra stycket begriper jag inte. Men jag kan säga så mycket: Jag har flera vuxna barn och inte alla är hetrosexuella. Ett av mina barn tänker INTE skaffa egna barn, men hen är inte homosexuell, utan det är andra orsaker. Man vet aldrig hur ens barn kommer att göra som vuxna, men det är endast DERAS val. Får man inte barnbarn så är det så. 

Tillägg: I TS inlägg står det förstås tillåtet, men jag svarade ju på ett inlägg av nån som frågade mig om jag tycker det skulle förbjudas.

Det som stör mig mest i den här tråden, dvs utgående ifrån den frågeställningen är att själva frågan utgår ifrån att föräldrarna skulle ha en rättighet att bestämma över sina barn när dessa är vuxna. Och DET är ju helt åt skogen. Såna föräldrar är direkt olämpliga. Jo, tyvärr, jag har själv haft en sån förälder. Och där handlade det inte om något stort, utan mer om "jag måste kontrollera vad du gör, just nu ska du inte ha en pojkvän, senare bör du...... " om ni förstår vad jag menar. Det är så hemskt, så dumt. 

Framför allt så ska föräldrar inte bestämma över vuxna barns liv. Man äger inte sina barn. Försöker man få "rätt sorts" barn, då måste man ju tro att man äger sina barn. 

Det kan det vara. Och då kan det förstås inte testas under graviditeten. 

Nej, det gör jag inte. Jag bara uttryckte mig  lite slarvigt... skulle ha sagt "som först som tonåring/vuxen verkligen visar tecken på att vara avvikande". Okej, kanske kan hen redan som barn vara lite "otypisk", men det är ändå något som man har med barn (de kan ha sina "faser"), det utgör inte en svårighet att hantera barnet. Jämför då med ett barn med Downs syndrom! 

Förresten så kan vi inte heller utesluta att det biologiska inte är hela orsaken. Någon miljöfaktor skulle kunna ha en liten påverkan också, och det kan vi inte veta.