Ska det vara tillåtet att abortera homosexuella barn?

Men det finns fortfarande inte ett specifikt gen. Det är ju mycket mer komplext än så. Därför är det inte heller så enkelt. 

Du menar alltså att det är OK att abortera homosexuella foster, men det ska vara olagligt att testa för homosexualitet? 

 

Eftersom man inte kan testa det, så aborteras homosexuella redan idag. Precis som rödhåriga, vänsterhänta osv. Detta gäller naturligtvis inte länder och stater där abort är förbjudet. 

Ja. Precis. 

Det är väl ganska självklart? Man FÅR göra abort.  Men sjukvården bör inte tillhandahålla tester som får folk att göra helt oetiska val. Jag menar inte heller att det ska vara olagligt för personen som vill veta det, utan att det ska vara olagligt för vårdcentraler, för sjukvårdspersonal att tillmötesgå såna förfrågningar. 

Så det är oetiskt att abortera på homosexualitet men inte oetiskt att abortera på kön eller kromosom-avvikelse sm du redan kan göra idag?

Det tror jag blir omöjligt att argumentera för.

Nä, finns tekniken så kommer den att användas och det kommer inte att gå att skilja på vad som är "etiskt" och vad som är "oetiskt".

Det är inte omöjligt utan ganska lätt att argumentera för! Om man vill välja bort ett homosexuellt barn, så måste ju motivationen vara att man tycker att det är fel, onaturligt eller liknande. Barnet däremot kan tänkas ha ett bra liv. Dvs. det är bara förälderna som vill ha ett barn som håller sig inom den ramen som de accpeterar. Vad blir nästa steg? Abortera foster som har en liten risk att bli kriminella? Eller att bli ateister? 

Och det som stör mig mest där - vad har föräldrarna att göra med barnets val som vuxen??? Det är ganska avskyvärt att försöka kontrollera sina vuxna barn. Det är vanligare i U-länder där man inte har något skyddsnät förutom sin familj. De som hävdar att man bör ha "friheten" att ta såna beslut - har de funderat på att personens motivering där egentligen måste vara att just INTE ge sina egna barn friheten att bestämma själva hur de vill leva? 

Om man däremot aborterar ett barn med Downs Syndrom (eller andra kromosomfel som ger handikapp) så finns det två tänkbara anledningar. 
1. Barnet har en sämre livskvalité.
2. Det är svårare att ta hand om ett handikappat barn. Inte alla föräldrar som normalt klarar av att ta hand om ett barn klarar också av att ta hand om ett handikappad barn. Det kräver mycket mer. 

Och om man vill abortera bort ett barn av fel kön?

Samma sak där som för homosexualitet. Det finns ingen anledning. Förutom om det finns en sjukdom i släkten som bara drabbar det ena könet. Då gör man ju redan konstgjord befruktning och tar ut embryon med rätt kön. 

Men att göra det generellt - det försöker ju folk, t.ex. i Kina, Indien, m.m. Och det har redan lett till obalans, har jag för mig att jag har hört? Det är ju inte bra om det plötsligt finns för många män. Vi vet inte ens vad det kan leda till om man ingriper för mycket i naturen. 

Och ändå får folk göra det i Sverige, om de vill. På "oetiska" grunder då, om jag förstår dig rätt?!

Nä, det kommer inte att gå att skilja på godkända och icke godkända skäl att göra abort.

Jag har ju hela tiden sagt att man inte kommer att kunna utesluta sånt helt, men man kan försvåra det så pass mycket att bara några få kommer att göra sig besväret. Och det får duga.