Är otrohet alltid fel?

Anonym (jaha) skrev 2022-09-29 12:01:28 följande:

Och du kläcker ur dig känsloargument och floskler (goja) och ignorerar verkligheten.

Det är ganska självförklarande att om en individ inte vill ha sex så kommer personen inte lida av att inte ha sex. En person som vill ha sex kommer däremot lida av att inte ha sex. Avsaknaden av sex är därmed inte ett problem för den som inte saknar det men är det för den som vill ha sex och saknar det.

Och det säger oxå sig självt att om mannen hade saknat sex så hade han ochså varit aktiv i att försöka få till det. Men iom att han inte gör det så är det rimligt att dra slutsatsen att han inte saknar det.

Ja det finns säkert underliggande orsaker, det finns det till allt. Men att bara dokumentera de underliggande orsakerna kommer inte lösa problemet. Det krävs att man GÖR något åt det. Ex båt som tar in vatten har förmodligen ett stort hål någonstans (den underliggande orsaken) men att bara sätta sig och detaljstudera hålet och diskutera dess form och storlek kommer inte lösa problemet, båten kommer sjunka och alla kommer drunkna ändå... dock kommer de förstås dö med väldigt goda kunskaper om hål och läckande båtar...

Och det betyder fortfarande inte att han inte bryr sig. 
Det betyder inte ens att han inte lider av det. Det är ensidiga projiceringar från din sida som du bygger argument på. 

För att göra något åt testosteronbrist, depression, stress, medicinering eller what not måste man först dokumentera att det är just det eller hur? 

Ju längre tid det går desto högre krav och negativa förknippningar. Den låsningen måste brytas. Då krävs det förståelse och bemötande från bägge parter. 
Definitivt inte svartvita, anonyma nättroll som råder någon att göra slut. 

Enfaldiga råd. 

Det är inte jag som ställer frågan eller lever i sexlöst förhållande. Som du vet. 

Jag bryr mig om relationer. Och att kommunicera. I kommunikation som fungerar ingår att svara på frågor, men eftersom du inte svarar på frågan om du känner en rädsla bedömer jag inte att det är möjligt för oss att kommunicera. 

Det var DU som påstod att det inte var någon idé med samtal eftersom han inte bryr sig. 
Hur ska du ha det?

De som anonymt skriver i alla trådar: Hen är kass. Gör slut. 
Det är enfaldigt. Det är trollande. 

Det är än värre med de som försöker argumentera för slutsatsen med argumentationsfel, bias och usla liknelser. 

Jag får intrycket av att du är arketypen för någon som söker konfrontation, anonymt, med andra istället för att fundera över frågeställningen. Det är jag inte intresserad av.