Varit otrogen, vad bör jag göra

Varför är det upp till någon annan? Vad är det "de" ska avgöra? Jag vet väl vad jag gjort och hur jag tänker kring det.

Varför svarar du inte på den initiala frågan, som inte ens var ställd till dig, när du ändå svarar på inlägg till andra?

"Vad är det som är modigt? Är mod och ärlighet viktigare än allt annat man skapat? Är det bättre att vara ärlig om något man ser som ett misstag och engångsgrej med risk att rasera precis allt annat?

Så om det resulterar i uppbrott etc. sitter du i din ensamhet och gratulerar dig själv för att du var ärlig även om det kostade dig allt du byggt upp? 
Det är verkligen att forcera den mänskliga naturen. "

Det tror jag inte en enda sekund på. Jag har nog aldrig stött på en så egocentrerad person som vill att omgivningen ska bete sig så att du inte blir stött. 

Den stora skillnaden är att på FL så har du inte lovat någon att inte vara anonym  och du missbrukar därmed ingens förtroende genom att vara anonym vilket du däremot gör när du är otrogen mot din partner.

Så ja din jämförelse suger....

Det är ALLTID upp till den du gör något mot att avgöra om personen är ok med det. Det är inte upp till dig att avgöra vad andra människor ska vara ok med eller inte.

Och det ÄR ett svar på din fråga, det är inte upp till dig att avgöra vad som är bäst för andra. Det är upp till din partner att avgöra om hen vill fortsätta ha en relation med dig eller inte efter din otrohet, inte dig.

Du står inte för dina förolämpningar och resonemang som anonym. Du är inte "öppen" med ditt beteende som anonym. Det är inte rakryggat och ärligt. Rent fegt. 

*facepalm

Nej, det blir inte ett svar för att du använder kapitäler. Du bara repeterar samma harang. 

Det handlar om att du tar ställning till vad som är bäst för dig. Och kanske även din partner. Precis som med alla handlingar. 

Du sätter dig hela tiden i sisten som bedragen och tänker att det är bäst för dig att din partner är ärlig. Vad som är bäst för dig. Nu ber jag dig vända på situationen. Vad blir bäst för dig då?
Är ärlighet det optimala valet som sätts framför ett liv tillsammans?

""Vad är det som är modigt? Är mod och ärlighet viktigare än allt annat man skapat? Är det bättre att vara ärlig om något man ser som ett misstag och engångsgrej med risk att rasera precis allt annat?

Så om det resulterar i uppbrott etc. sitter du i din ensamhet och gratulerar dig själv för att du var ärlig även om det kostade dig allt du byggt upp? 
Det är verkligen att forcera den mänskliga naturen. "

 

 

Du fortsätter leva i fablernas värld på din vita springare. Jag kan bjuda på det. Det är ändå helg 

Klart jag repeterar för du påstår att jag inte svarat på din fråga när jag faktiskt gjort det.

Om Kalle är otrogen mot Eva så är det inte upp till Kalle att avgöra om Eva ska fortsätta ha ett förhållande med honom, det är det upp till Eva själv att avgöra. Därmed är din fråga "är det bättre att...ditten och datten" helt irrelevant för det spelar ingen roll vad du, jag eller Kalle tycker  Den enda som kan avgöra det är den som blivit bedragen, dvs Eva.

Tja, det kan du lätt ta reda på genom att fråga din partner. 

Jag frågar dig, personligen, inte om hypotetiska resonemang med okända personer. Att vara hypotetiskt altruistisk eller sätta ideal framför allt är ju busenkelt. Historiskt vet vi ju att det aldrig existerat, att det i alla kända fall handlat om att rättfärdiga sitt eget, oftast onda, beteende. 

Scenariot är ju att du gjort som du själv förespråkar, d.v.s. berättat för din partner och denne skevat ur likt dig, och ert liv tillsammans är över. Det visste du på förhand. 
Då frågar jag dig om du skulle känna att du gjorde det rätta? Om din förpliktelse att vara 100% ärlig gör att du mår prima och klappar dig själv på ryggen trots att allt du älskade och håller kärt raserats?