• Rotfrukt

    Är den nya regeringen bra eller dåligt för landet?

    Ja som väntat fick vi en ny statsminister och en regering i samarbete med SD med sitt stora inflytande i viktiga frågor t.ex invandring och brottsbekämpning. Men det klagas högljutt från vänstern och liberalerna är mycket besvikna på sin partiledare. Så är det bra eller dåligt att landet kanske i fyra år framöver styrs av högerkoalitionen?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Är den nya regeringen bra eller dåligt för landet?
  • nattuw
    Drigkiken skrev 2022-11-19 05:15:24 följande:

    Svarade "bryr mig inte" då det faktiskt inte spelar någon roll. Alla springer de Kapitalets ärenden, från SD och Moderaterna till S och Vänsterpartiet. Det gäller till och med ytterkantspartier såsom Fi och AFS, samtliga är de i händerna på genusfittkapitalet! Ingenting kommer förändras under dessa fyra år utan allt kommer förvärras.

    Det som verkligen förvånar är dock att folk fortfarande tror på det demokratiska systemet. I det bisarra och sjuka läge vi befinner oss är det naturligtvis inte en möjlighet att då och då avlägga en papperslapp i en låda för att ändra styret. Samtliga partier styrs av Kapitalet i ett system där pengar (och sex) är det enda sättet att kontrollera människor.


    Så har du någon lösning som du tror mer på än det demokratiska systemet?
  • Padirac
    nattuw skrev 2022-11-19 21:52:29 följande:
    Jag har inte presenterat några slutsatser utan bara pekat på de logiska hålen som finns i de påståenden som några av trådens flitigaste postare kommit med.
    Jo, du bygger pekandet på spekulativa slutsatser som inte är relevanta för frågan i sig.

    De logiska hålen finns hos SDs representant som inte begriper skillnaden på presentation av forskningsdata och politisk agenda, utan tror att en presentation av forskningsdata som inte har en politisk agenda är det som kallas politisk agenda. . Transkribering av SDs repreentants ord finns transkriberad och vem som helst kan se att denne inte begriper vad denna pratar om då begreppsförvirring en i dennes resonemang är total.
  • nattuw
    Padirac skrev 2022-11-19 22:39:28 följande:
    Jo, du bygger pekandet på spekulativa slutsatser som inte är relevanta för frågan i sig.
    De logiska hål som du så desperat försöker täta kan du inte täta även om du så försöker stoppa dit varenda SD-representant och varenda SD väljare.
  • Padirac
    nattuw skrev 2022-11-19 22:59:38 följande:
    De logiska hål som du så desperat försöker täta kan du inte täta även om du så försöker stoppa dit varenda SD-representant och varenda SD väljare.
    Hur många av SDs representanter har jag refererat till i inlägget i fråga?

    Hur många av SDs väljare har jag refererat till i inlägget i fråga?

    Är det inte så att du igen spekulerar vilt baserat på logiska hål i ditt resonemang?
  • Padirac
    nattuw skrev 2022-11-19 22:59:38 följande:
    De logiska hål som du så desperat försöker täta kan du inte täta även om du så försöker stoppa dit varenda SD-representant och varenda SD väljare.
    De logiska hålen finns hos SDs representant som inte begriper skillnaden på presentation av forskningsdata och politisk agenda, utan tror att en presentation av forskningsdata som inte har en politisk agenda är det som kallas politisk agenda.  . Transkribering av SDs repreentants ord finns transkriberad och vem som helst kan se att denne inte begriper vad denna pratar om då begreppsförvirring en i dennes resonemang är total.

    Det är inte jag utan du som försöker täta logiska hål med spekulativa resonemang och slutsatser. 
  • KillBill

    Efter de här tre citaten av en av Tidölagets parter, Johan Pehrson, måste det väl fr.o.m. nu vara ok att kalla regeringen och dess styrparti för blåbrunt?


    "SD, ett parti som Pehrson i detta rum kallar "extrempopulistiskt"


    "SD har samma organisationsnummer i dag som de hade när de bildades och även deras eget taffliga lilla försök till vit-bok visar ju att det är en brun sörja, säger Pehrson"


     


    "Sedan kan man ha synpunkter på enskildheter och en massa som är dåligt men det är inte jag som släpat in den här skiten i det här avtalet"


     


    www.expressen.se/kultur/pehrson-en-massa-sjuka--saker-ar-borta-fran-avtalet/
    www.expressen.se/nyheter/statsvetaren-efter-pehrsons-sd-ord-anmarkningsvart/
    www.aftonbladet.se/nyheter/a/APrmGj/pehrson-inte-jag-som-slapat-in-skiten-i-avtalet

    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Drigkiken
    nattuw skrev 2022-11-19 21:58:18 följande:
    Så har du någon lösning som du tror mer på än det demokratiska systemet?
    Det finns inga enkla lösningar. Steg ett är dock att genomskåda bluffen, i ett läge där folk fortfarande tror på systemet är enda sättet att invänta fler desillusionerade.
  • Jemp
    KillBill skrev 2022-11-20 10:00:08 följande:

    Efter de här tre citaten av en av Tidölagets parter, Johan Pehrson, måste det väl fr.o.m. nu vara ok att kalla regeringen och dess styrparti för blåbrunt?


    "SD, ett parti som Pehrson i detta rum kallar "extrempopulistiskt"


    "SD har samma organisationsnummer i dag som de hade när de bildades och även deras eget taffliga lilla försök till vit-bok visar ju att det är en brun sörja, säger Pehrson"


     


    "Sedan kan man ha synpunkter på enskildheter och en massa som är dåligt men det är inte jag som släpat in den här skiten i det här avtalet"


     


    www.expressen.se/kultur/pehrson-en-massa-sjuka--saker-ar-borta-fran-avtalet/
    www.expressen.se/nyheter/statsvetaren-efter-pehrsons-sd-ord-anmarkningsvart/
    www.aftonbladet.se/nyheter/a/APrmGj/pehrson-inte-jag-som-slapat-in-skiten-i-avtalet
    Kanske finns hopp för liberalerna trots allt.
  • KillBill
    Jemp skrev 2022-11-20 11:19:37 följande:
    Kanske finns hopp för liberalerna trots allt.

    Nja, jag tror att L får svårt att övertala väljarna. Att ta bladet från munnen och erkänna att SDs politik är en "brun sörja" är väl i sig bra men frågan är varför Liberalerna stannar kvar och genomför "skiten"..


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • nihka
    KillBill skrev 2022-11-20 11:41:54 följande:

    Nja, jag tror att L får svårt att övertala väljarna. Att ta bladet från munnen och erkänna att SDs politik är en "brun sörja" är väl i sig bra men frågan är varför Liberalerna stannar kvar och genomför "skiten"..


    Vet du vilka "sjuka saker" som L lyckades stryka från Tidöavtalet?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden Är den nya regeringen bra eller dåligt för landet?