Vad vinner folk på all denna pajkastning egentligen?

Ja, jag förstod inte ens vad det innebar. Förstår det nog inte riktigt nu heller 🤔

Om jag ska gissa så är det din omhändertagande sida som uppfattas vara för mycket: Big Mama. 
Jag tolkar dig som att du på grund av dina erfarenheter vill vara på ett visst sätt mot andra människor och att det sätt du valt uppfattas närmast provokativt av den som fungerar annorlunda?

Det finns uppenbart starka reaktioner på forumet inför  just män som frågar om sådant som rör relationer mellan äldre män och yngre kvinnor (det omvända, äldre kvinnor med yngre män, diskuteras sällan, då det nog för dessa kvinnor är mer acceptabelt).

De skriver saker som "En 40-årig man har inget gemensamt med en 25-årig kvinna", och glömmer i sammanhanget att det finns både kvinnor och män som är brådmogna (dvs som har ett språkbruk och en mentalitet som gör att de hellre söker sig till och pratar med äldre, då de upplever jämnåriga som för omogna. Jag har själv varit brådmogen, så jag vet).

När man sedan på det ser vissa kvinnor skriva att "Män över 40 är äckliga, har diabetes och luktar tonfisk", är det klart att jag som man, 40+, reagerar.

På det läser man sådant som "Män över 40 klarar inte att se yngre ut, men kvinnor har den förmågan, för vi har den rätta känslan för det och rätt mindset", så ser jag det som en uppenbar diskriminering av män över 40.

Jag reagerade irrationellt ilsket först när jag läste sådana och liknande saker på forumet, men tänkte sedan att jag skulle utmana dessa kvinnors tänk och fördomar, och har under en lång period nu gått in för att framstå och se ut som typ 10 år yngre än jag är, och jag märker, när jag ser på mina jämnåriga som börjar gubba och tanta till sig, att jag lyckas väldigt bra med det.

Jag tror tyvärr att en del kvinnor på forumet gillar att trycka ner män, och särskilt de med låg självkänsla. Det är elakt. Har förstås också sett män som beter sig illa och har en kvinnofientlig jargong, men de är betydligt färre, som jag uppfattat det.

Sedan har jag också reagerat på att ensamma och ledsna män som längtar efter kvinnlig närhet ibland blir aggressivt bemötta och vissa kvinnor tror då att den ensamma och ledsna mannen vill att kvinnorna sa "barmhärtighetsknulla" med honom, trots att han inte nämnt ett skit om något sådant.

Vissa tror att de måste börja gubba till sig efter 40, när det logiska och mest kloka valet är att gå åt andra hållet istället, dvs försöka föryngra sig.

Denna åldersfascism leder till att människor försöker stå ut och framstå som yngre längre upp i åldern.

Det är ju väldigt vanligt att folk anser att deras åsikter är "fakta" och "som det är", även om åsikterna är dåligt underbyggda. Jag har också stött på dessa personer en massa gånger, såväl i sådana här forum som i olika Facebook-grupper, kanske främst i fb-grupperna dock.

Man lägger fram bevis och belägg och bjuder på länkar och källhänvisningar, men de kallar det för "fake" eller menar att källan är en icke trovärdig källa. Ofta blir det då att de själva kanske länkar till källor som de själv upplever som trovärdiga, men vars påståenden inte har stöd av en majoritet av forskarna, utan kanske bara några enstaka.

I dagens polariserade politiska debattklimat har vi å ena sidan SD och ytterhögerns väljare som kallar allt som de inte håller med om för "fake news" och "vänster/ sossepropaganda", samtidigt som vänstersidan anklagar SD för rasism och dålig människosyn, samt att främst SD-högern tror på konspirationsteorier. Det gör att det inte går att kompromissa, och det politiska klimatet påverkar väl människor i stort och hur de beter sig.

För vissa kvinnor funkar det med äldre män och vissa kvinnor blir avundsjuka men vissa gubbar över 40...

Män blir mer flexibla när det handlar om yngre men mindre flexibla när det handlar om äldre.
Män är uppenbart bättre på att ålders "diskriminera" äldre än vad kvinnor är
I tråden som inte heter "sluta stöt på mej jävla slemgubbe" blev några gubbar kränka av budskapet men det finns inte på kartan att de själva skulle doppa i någon som är lika mycket äldre.för att kunna ligga med yngre? men skyller det sen på åldersfascism"...när jag ser på mina jämnåriga som börjar gubba och tanta till sig, att jag lyckas väldigt bra med det."

p.g.a andras ålders "diskriminering" och ålders"fascism"?De kanske anser att "min magkänsla" och "min upplevelse" är de bästa källorna när de generaliserar en hel befolkning.

Konsekvent moderering var orden jag letade efter, med det avser iallafall jag att man inte ska favorisera vissa medlemmar framför andra, och moderera vissas inlägg och kommentarer hårdare än andras. Då är det ingen demokratisk debatt, och då kan man lika gärna lägga till i beskrivningen av forumet att det inte är till för alla.

Jag tror liksom du att grupptillhörighet är en viktig faktor, men som stämningen känns på just detta forum, så får man uppfattningen att alla de som reagerar med ryggmärgen utan att tänka efter två gånger innan de svarar, har beröringspunkter just i ett dåligt mående. De reagerar som de gör för att någon trampar på deras ömma tår.

Jag upplever ofta andra diskussionsforum som mer sakliga och med lite mer humor, här är det mer emotionellt och folks känslor styr hur forumet modereras.

Jag kan försäkra dig om att jag själv har en gräns i sökandet efter en partner på högst 10 år yngre än jag. Men jag tycker det är kul att utmana folks invanda föreställingar och fördomar. Det är ofta okej med äldre kvinnor som söker yngre män, men är det vice versa blir det ofta högljudda protester. Jag har dessutom velat utmana kvinnor på forumet som säger saker som att: "Män över 40 klarar inte att se yngre ut, men det gör vi kvinnor, då vi har rätt känsla för det och rätt mindset", Kan du inte se någon form av diskriminering i sådana uttalanden? Eller kvinnor som säger att "Män över 40 är äckliga, har diabetes och luktar tonfisk". Det borde vara en kommentar som leder till en tillsägelse om att skärpa tonen.

Det är sådant här jag som man över 40, reagerar starkt på.

Identifikation genom grupptillhörighet är ofta långt mycket viktigare för de flesta än någon sorts sanning. Så har det nog alltid varit, kanske det kommer att förbli så, men inte nödvändigtvis. Det gäller dels att sila ut information och därmed sålla bort eventuella irrelevanta ord i inlägg, om det inte bara innehåller påhopp, då är inlägget informationslöst och behöver inte besvaras. Dels gäller det att försöka förstå hur andra menar och resonerar. Ju mer man kan ta in av både meningsmotståndare och meningsfränder, desto mer lär man sig. Det finns förstås gränser, man kan inte ta in allt och ofta räcker det med att förstå grunderna för att kunna avfärda, bekräfta eller förhålla sig neutral.

Identifikation genom grupptillhörighet är ofta långt mycket viktigare för de flesta än någon sorts sanning. Så har det nog alltid varit, kanske det kommer att förbli så, men inte nödvändigtvis. Det gäller dels att sila ut information och därmed sålla bort eventuella irrelevanta ord i inlägg, om det inte bara innehåller påhopp, då är inlägget informationslöst och behöver inte besvaras. Dels gäller det att försöka förstå hur andra menar och resonerar. Ju mer man kan ta in av både meningsmotståndare och meningsfränder, desto mer lär man sig. Det finns förstås gränser, man kan inte ta in allt och ofta räcker det med att förstå grunderna för att kunna avfärda, bekräfta eller förhålla sig neutral.