• Mamma I

    Läkare på Alva vill utreda mitt helt välfungerande barn!


    Jag vill dela en situation som har lämnat mig helt kokande inuti. 
    Min lille pojke, 6 år, går på regelbundna besök på Alva barnklinik sedan flera år tillbaka. Han har förstoppnings besvär, till största delen beror det på att han håller sig, istället för att gå på toaletten (vanligt problem för barn nuförtiden). Han var bara 1,5 år när han började med det, och problemen har fortsatt genom åren och han har lite läckage, så det är ju verkligen något som vi behöver komma till rätta med. Han var ju så liten när det blev så här, och han har ju ingen referens riktigt hur det känns när funkar bra, så det är svårt att bryta. 
    Först nu kan jag se stora förbättringar, och är så lättad över det. 
    På Alva har hjälpen bestått av att skriva ut Laxido junior, och gå igenom toalettrutiner. Och när detta inte har lett till några förbättringar så vill dom öka dos, och flera toalettbesök/dag, för en redan pressad unge? Detta går bara inte att få till, det blir faktiskt värre. 
    Det som tillslut har gjort en förändring, det är att jag har pratat med honom om kretsloppet, både i kroppen och i naturen, att han har fått en förståelse för att man gör sig av med kroppens slaggprodukter och det tar jorden hand om och det blir växter och liksom får förstå poängen vinsten med det hela. Koppla tillbaka till biologin. Inte vet jag, men det har iallafall lett till att motståndet har gett med sig. Och det här enkla får man inte från sjukvården..
    För några veckor sedan hade vi tid på Alva, jag berättade glatt för (som vanligt ny läkare) om framstegen, men den här läkaren var inte intresserad av det, hon var inne på något annat. Hon var läkare på BUP, och tillfälligt på Alva. Hon började fråga ut mig, hade vi någon i släkten, som är ?udda?, sådär. Vad jag jobbar med. Följt av frågor ang min pojk, har han svårt med kläder, får han låsningar, ang mat, relatera till andra barn, förskolan osv, pratade om bredare utredning, gav mig en broschyr om neuropsykiatrisk sjukdom. Hon tror att han inte känner kroppens signaler, som andra. Och när hon säger att det kan bli svårt med vanlig förskoleklass till hösten, då först förstår jag vad hon är inne på, och jag försöker desperat få läkaren att förstå att hon är inne på helt fel spår. 
    Jag säger till henne att om hon pratar i fem minuter med min pojk, så skulle hon se att han har inte några såna här problem, men hon säger att hon ?ser? det här, han ville inte gå in i mottagningsrummet, så hon ser det. Jag är helt paff nu. Och det säger jag till läkaren. Jag har aldrig någonsin tänkt på något sånt här ang min pojk, och ingen annan heller!
    Den här lilla ungen är i sånt samspel så man blir alldeles lycklig av att umgås med honom. Han har inga som helst kognitiva svårigheter, han har inte ett enda av det som kännetecknar neuropsykiatrisk diagnos/sjukdom. Han har tvärtemot lätt för allt det som räknas upp där. Den här lilla ungen är så välfungerande som möjligt är! Och jag är helt förbluffad över att läkaren gör en sådan bedömning! Och jag vet inte vad jag ska ta mig till där i mottagningsrummet för jag inte blir trodd när jag försöker tala för min son! Läkaren tror bara att jag inte vill ha ett annorlunda barn! 
    Hon tittar förundrat när min pojk säger något till mig och ler, och säger att hon ser tecken på att han kan vara i samspel ändå. 
    Det här var så obehagligt, en läkare, med den auktoritet och trovärdighet som yrket för med sig. Min lille pojk som inte på många år än, kan tala för sig själv i en sån här sak, eller prestera på beställning, och jag som mamma, blir inte trodd. 
    Jag kommer göra allt jag kan för att min pojke inte ska bli utsatt för det här.
     
    Det är så fel och det bör påtalas och det bör uppmärksammas. 
    /Fruktansvärt arg mamma. 
  • Svar på tråden Läkare på Alva vill utreda mitt helt välfungerande barn!
  • Anonym (Mja)
    AndreaBD skrev 2023-03-14 08:40:58 följande:
    Men de vet mycket mer om ämnet, de lever med det. I TS situation skulle jag nog vända mig just till föräldrar till barn med NPF. Om det inte finns anledning till misstanke på NPF så skulle de nog också se det. Men TS håller ju uppenbarligen tillbaka en hel del här.

    De vet om ämnet för SITT barn. Hur det visade sig. Jag vänder mig emot att varenda förälder med barn med NPF skulle bli expert på hur det exakt kan yttra sig eller inte yttra sig hos något annat barn till den grad att de försöker tysta om någon reagerar fel (enligt dem) på någonting. 

  • Anonym (Sia)

    Att man har olika hypoteser och vill utreda brett olika saker är ju normalt och något man gör i vården hela tiden. Problemet här är hur man kommunicerar det till pat. Jag kan misstänka både hjärntumör, demens, KOL, depression osv t ex hos mina patienter men jag lämnar inte ut en broschyr om detta och förklarar vilka svårigheter det kommer innebära innan jag VET om pat har detta. Kommunikationen här har varit dålig! Om pat går från mottagningen med den känslan ts har så har man helt enkelt misslyckats. Vilka symptom gör att läkaren misstänker npf? Framgår ej, förutom toalettproblemet. Läkaren kan vilja utreda npf som en möjlig förklaring om man utrett somatiskt och inte hittat något och endast gett symtomlindrande behandling som laxermedel. Men man måste kunna förmedla hur man tänker och varför. Att detta är i så fall ett led i utredningen och om det visar något kommer man följa upp och behandla därefter. För en läkare som jobbar på bup är inte detta dramatiskt, hon träffar barn med npf hela tiden. För en mamma som aldrig tänkt i de banorna gällande sin som är det det.

  • Anonym (Mami3)

    Lenobia Jag menar förstås inte att alla med NPF har svårt för självständigt arbete och behöver tydliga strukturer, men på de som får diagnosen sent så är det ofta där det märks senare, att det blir svårare att klara det som ses självklart för andra.

  • Anonym (Mami3)

    DVQ denna bup-läkare såg väl ett samband med magproblemen? Det är kanske ett problem hon sett tidigare.

  • AndreaBD
    Anonym (Mja) skrev 2023-03-14 08:46:10 följande:

    De vet om ämnet för SITT barn. Hur det visade sig. Jag vänder mig emot att varenda förälder med barn med NPF skulle bli expert på hur det exakt kan yttra sig eller inte yttra sig hos något annat barn till den grad att de försöker tysta om någon reagerar fel (enligt dem) på någonting. 


    Äh... allvarligt? Tror du det yttrar sig totalt olika hos olika barn?  Det finns diagnoskriterier. Och om man sätter sig in i ämnet så hittar man några fler möjliga sätt som det kan yttra sig. Men där tar det stopp, det är inte hur olika som helst. 
  • Anonym (Mja)
    AndreaBD skrev 2023-03-14 12:07:07 följande:
    Äh... allvarligt? Tror du det yttrar sig totalt olika hos olika barn?  Det finns diagnoskriterier. Och om man sätter sig in i ämnet så hittar man några fler möjliga sätt som det kan yttra sig. Men där tar det stopp, det är inte hur olika som helst. 

    Fast du är fortfarande bara förälder till ditt barn.


    Många saker kan också vara helt normala ålderssteg men där föräldrar då får höra att ?jaha så gjorde mitt barn också och det var ju det första tecknet och jag missade det och då fick barnet lida?. Vilket gör att man skapar oro hos den andre föräldern att den ska missa något, och det ser jag noll positivt med. Istället för att leka med barnet blir det att man studerar barnet oc letar avvikande tecken.

    Det finns diagnoskriterier men som alla vet som har Googlat sjukdomar så är det förbannat enkelt att applicera alla kriterier man ser på sig själv eftersom man tolkar in dem. 

  • DVQ
    AndreaBD skrev 2023-03-14 08:43:05 följande:
    Men att TS inte förklarar närmare varför den där BUP-läkaren var där säger ju något? 

    Det är klart att en fysio KAN ha kunskap. Alla kan ha det. 
    Vet ts ens själv varför BUP-läkaren var där? Jag uppfattade det som att ts bokat in/fått kallelse till ett för dem helt vanligt läkarbesök. 

    Om det hade rört sig om en träff med en läkare som ett första steg mot en npf-utredning eller liknande hade det framgått i kallelsen. Nu tycks det inte ha gjort det vilket jag tolkar som att läkaren skulle träffa barnet för toaproblem men själv kom in på npf-spåret.
  • Anonym (Mja)
    AndreaBD skrev 2023-03-14 08:43:05 följande:
    Men att TS inte förklarar närmare varför den där BUP-läkaren var där säger ju något? 

    Det är klart att en fysio KAN ha kunskap. Alla kan ha det. 
    Nej, det säger faltiskt ingenting alls mer än vad olika personer med egna erfarenheter läser in i det.

    En fysio är en del av vården. Du sa att vården aldrig vill utreda i onödan. Min upplevelse skiljer sig.
  • AndreaBD
    Anonym (Mja) skrev 2023-03-14 12:14:19 följande:

    Fast du är fortfarande bara förälder till ditt barn.


    Många saker kan också vara helt normala ålderssteg men där föräldrar då får höra att ?jaha så gjorde mitt barn också och det var ju det första tecknet och jag missade det och då fick barnet lida?. Vilket gör att man skapar oro hos den andre föräldern att den ska missa något, och det ser jag noll positivt med. Istället för att leka med barnet blir det att man studerar barnet oc letar avvikande tecken.

    Det finns diagnoskriterier men som alla vet som har Googlat sjukdomar så är det förbannat enkelt att applicera alla kriterier man ser på sig själv eftersom man tolkar in dem. 


    Och jag har läst nästan allt som finns om ämnet. DET är nämligen stora skillnaden. En del föräldrar tar inte reda på något själva och vet bara sitt eget barn och det som läkaren säger. 

    Men just här har jag faktiskt inte ens börjat gräva i min egen kunskap, utan min erfarenhet av vården säger mig att man inte skulle vilja utreda ett barn ifrån läkarhåll om inte det barnet visar tydliga tecken. Jag utgår här bara ifrån att någon annan än föräldrarna ser tydliga tecken och att man vill utreda trots att det finns långa, långa köer. 
  • AndreaBD
    DVQ skrev 2023-03-14 13:00:56 följande:
    Vet ts ens själv varför BUP-läkaren var där? Jag uppfattade det som att ts bokat in/fått kallelse till ett för dem helt vanligt läkarbesök. 

    Om det hade rört sig om en träff med en läkare som ett första steg mot en npf-utredning eller liknande hade det framgått i kallelsen. Nu tycks det inte ha gjort det vilket jag tolkar som att läkaren skulle träffa barnet för toaproblem men själv kom in på npf-spåret.
    Jag uppfattar det så att hon inte vill säga. 

    Och jag tror inte att det behöver vara någon av dina två möjliga tolkningar. Tänk om det t.ex. är så att de alltid kollar av med någon barnpsykiater, att de har möten med en sån, där de tar upp vissa barn. Eftersom problem med att bajsa ÄR vanliga bland barn med autism, så vore det ju inte så konstigt. 
Svar på tråden Läkare på Alva vill utreda mitt helt välfungerande barn!