Riksdagsvalet 2026

SÅ det är här det är dax du förklarar vad som är fel och hur det blir till hat.
Du vet saklighet och fakta som berättar det är fel, men det kunde ingen av er göra.

Det berättar för oss alla att ni vet att dessa är korrekta och allt ligger på Busch inte budbäraren 

Till och med Busch har backat efter gjort bort sig med citat.

OCH ÄN EN GÅNG ser vi hur de använder AI och går åt helvete.
När ska folk fatta AI inte går blint lita på?

Och två, letar citat med AI för smutskasta feminismen, hallå eller, är detta en vice statsminister? 
Snacka om pinsamt, och sen på detta så undrar världen vad det är med henne och Israel och hur regeringen är oense.

AI är det värsta som hänt människor som inte har intellekt nog att bedöma och kritisera vad som den ger, innan användaren eller vilket sammanhang det nu är i ger informationen.

Vi hade en använder på FL som dumpade gigantiska AI texter, och inte skrev ett enda ord vad det var för.
Inte heller efter man frågat vad är det för argument eller påstående?
Så berättades detta aldrig, sen senare tog moderatorer beslutet att dumpa stora/gigantiska AI-texter utan frågeställningar eller annat inte är förenligt med reglerna.
En sak är säker, när någon bara dumpar stora texter utan någon vet vad det ska vara, så går det inte heller diskutera något.

Jag totalvägrar AI på nästan alla plan men vissa saker är den bra på, som tex hitta statistik, resultat i idrott eller priser på tex vad det ungefär kostar laga din bil och liknande.
Då är det ett bra verktyg, men som sagt vad, den som inte förstår vad den löser, så är AI det sämsta som finns för dom.(Tragiska är att de inte är medvetna om det ens, så smög AI på dom.)

Men vad faan är det med politiker, som tex Busch som använder AI för att smutskasta.
Eller Kristensson som få andra infallsvinklar, låter mer som Kristenssons använd av AI handlar om att prata om annat.

www.dn.se/sverige/riksdagsledamot-anvander-ai-for-ministerfragor-stallt-180-pa-tva-manader/

På två månader har riksdagsledamoten Olle Thorell (S) med hjälp av AI-verktyg ställt över 180 skriftliga frågor till Sveriges ministrar.

Siffran är rekordhög och innebär enligt uppgift till DN en stor arbetsbelastning för ministrarnas staber, som måste svara på frågorna inom bestämd tid.

Nästan lika tragiskt det med, det som gör det sämre med Kristensson är att han är statsminister och borde veta bättre, kan man tycka i alla fall och då räcker det med bara nämna nationell säkerhet.

Och det Busch gjorde är värst och hur AI användes för att försöka smutskasta.

AI är ett av det sämsta som skett för vissa, mitt råd är att helt sluta använda det för de som inte förstår saker så bra.
Och jag stött på fler än en gång där de har AI som ett argument att de har rätt, och inget kan få dom att ändra sig.(Sånt är så oerhört tragiskt.)

Varför utelämnar du merparten av mitt inlägg och får det att framstå som om det handlade om något helt annat? Det är ett osakligt och ohederligt sätt att debattera på.

Det du valde att utelämna var min förklaring om att partistyrelsen i Vänsterpartiet där Lorena Delgado Varas är ledamot, har uppmanat henne att avgå och lämna alla sina politiska uppdrag. Hon är inte längre en del av riksdagsgruppen, har portats från partiets riksdagskansli och sitt tidigare kontor, och delar nu lokaler med andra politiska vildar.

Att hon sitter kvar i partistyrelsen beror på att det bara är partistämman som formellt kan förändra sammansättningen av partistyrelsen. Eftersom Delgado Varas vägrar avgå, kan hon därför inte avsättas förrän nästa partistämma fattar ett nytt beslut. Personligen tycker jag det är märkligt, men det är så stadgarna i det partiet är utformade.

Finns dock ingen idé sätta in en extra stämma och för ett så liten sak som bara är en formalitet på stämman.

men såklart har man en agenda så vill man inte se detta inser man, för narrativet är viktigare än sakligheten och faktan.

DU kan nog förklara detta hur många ggr som helst, och det är för de ogillar denna saklighet som att det rent praktiskt redan är gjort.

Det är dock ABNORMT fascinerande se hur det argumenteras så och fast de redan vet att det är redan beslutat och klart och allt man inväntar är stämman för ta det formella beslutet.

Undrar varför de låtsas på detta viset för, eller räcker inte intellektet till.

Orkade inte läsa alla svar här. 

Men det kvittar hur valet slutar, det blir samma ändå.
Makten sitter inte i Sveriges rikstag och alla nuvarande partierna tycker ändå nästan exakt lika i de viktigaste och största frågorna. Även om media blåser upp det, så det ser ut som att det finns stora motsättningar mellan olika partier.

Och systemet är tyvärr gjort så att det mer eller mindre är omöjligt för nya partier att komma in i riksdagen. Så gamla avdankade karriärspolitikerna utan själ kommer att sitta kvar även efter 2026 med sina höga löner oavsett hur många hur många skandaler de genomgått. Bara de fåtal bra politiker som vill något på riktigt åker ut med huvudet före...