Anonym (Buff) skrev 2025-09-23 13:46:28 följande:
Det passar inte deras storyline att skytten skulle ha någon som helst anknytning till högern. Allt blir demokraternas fel, även när det bevisas motsatsen. Kirks mördare påstås ha ett romantiskt förhållande till en tranny, då heter det att alla trannys är snipers som dödar republikaner. Även fast skyttens egna faster sa i en intervju att hon inte känner till en enda person i familjen som är demokrat. Hon var nästan mer upprörd av anklagelserna att hennes brorson var anklagad för att vara en leftie än att densamma faktiskt nyss mördade en människa.
Och om man tänker på saken, leftists vill ha strängare vapenlagar/vapenförbud. Vad vill högern ha? Jo, free gun laws. Högern älskar skjutvapen. Hur är det då ens logiskt att vänsterfolk skulle gå omkring och avrätta folk med sjukvapen? Är vänstern alltid fredliga? Nej, men sannolikheten att de skulle ta till med skjutvapen är betydligt mindre än högerfolk. Vänstern är också oftast mer akademiskt utbildade, högerfolk är mer hands on trade skilled blue collar. Vänsterfolk använder ord, högerfolk våld.
Här är det enkelt, den som försökte med trumpen var inte demokrat, och kirkens baneman var inte demokrat.
Behövs inte sägas ett enda ord mer och hur uppenbart det är vissa som försöker projicera nått på demokrater som inte ens existerar.
Och det är där det riktigt intressanta börjar, varför hoppas trumpnissarna på att demokrater ska utföra våld mot politiker för och wannabies som kirken?
Det är precis som de hoppas på våld, men att när det inte är demokrater så blir dom sura som attan när det inte är, och ändå försöker.
För i mina öron så låter det som att de försöker projicera våld på sina politiska motståndare, och frågan varför gör man det för och när det inte ens är demokrater.
Jag ser att de är våldsbejakande som hoppas på våld, och varför hoppas på våld och död?
Undrar för det är ju vedervärdigt att hoppas på våld och död mot andra.
Har du tackat trumpen för hens svåra sexbrott än, du vet pedofili/sex med minderåriga, sexuella övergrepp och våldtäkter?
Finner det komiskt att ingen av er trumpnissar vill prata om dessa svåra brott trumpen gör och gjort, men kanske lite pedofili inget att prata om och för det skadar ingen?
Finner det väldigt udda att någon säger trumpen är bra med pedofili/sex med minderåriga, sexuella övergrepp och våldtäkter.
Men kanske det är det som ni tycker är så bra med trumpen?
Det har vi berättat om i decennier att trumpen kan ändra sig fram och tillbaka och helt motsats påståenden.
Och den som gör så och så ofta är bara en dåliga ledare som inte fattar vad hen pratar om.
