• Anonym (Mx)

    Vad är det som driver samhället till att bli så polariserat?

    Vad tror ni är orsakerna?


    Vi som medborgare förlorar på detta och det försvårar bra debatter, olika perspektiv går förlorat, det blir motsättningar och tycker man inte som man ska så blir man snabbt tillrättavisad eller cancellerad.

  • Svar på tråden Vad är det som driver samhället till att bli så polariserat?
  • Anonym (Typen)

    För att (somliga) politiker strävar efter att skapa missnöje och skörda röster. Sd har sin trollfabrik som enbart bygger på att skapa missnöje t ex. Nu är de inte längre i opposition så då öppnar det upp för andra partier att vara de tongivande missnöjesnissarna. Chang Frick funderade på att rösta på S t ex. Det gör han ju för att han går igång på att sprida missnöje.


    Sd beter sig som om de vore i opposition fortfarande dock.

  • Anonym (Mx)
    Anonym (Typen) skrev 2025-02-08 21:11:26 följande:

    För att (somliga) politiker strävar efter att skapa missnöje och skörda röster. Sd har sin trollfabrik som enbart bygger på att skapa missnöje t ex. Nu är de inte längre i opposition så då öppnar det upp för andra partier att vara de tongivande missnöjesnissarna. Chang Frick funderade på att rösta på S t ex. Det gör han ju för att han går igång på att sprida missnöje.


    Sd beter sig som om de vore i opposition fortfarande dock.


    Problemet uppstår när vi inte kan föra en debatt utan att det blir pajkastning med tillmälen som ligger på en 5-årings nivå. Detta gäller båda sidor.
  • Anonym (Anc)

    För att (somliga) politiker strävar efter att skapa missnöje och skörda röster. S har sin trollfabrik som enbart bygger på att skapa missnöje t ex. Nu är de i opposition så då öppnar de upp att vara de tongivande missnöjesnissarna. Chang Frick funderade på att rösta på S t ex. Det gör han ju för att han går igång på att sprida missnöje.



    S beter sig som om de vore i regeringsställning fortfarande dock.

  • Anonym (Typen)
    Anonym (Anc) skrev 2025-02-08 23:09:02 följande:

    För att (somliga) politiker strävar efter att skapa missnöje och skörda röster. S har sin trollfabrik som enbart bygger på att skapa missnöje t ex. Nu är de i opposition så då öppnar de upp att vara de tongivande missnöjesnissarna. Chang Frick funderade på att rösta på S t ex. Det gör han ju för att han går igång på att sprida missnöje.



    S beter sig som om de vore i regeringsställning fortfarande dock.


    Du behöver ju inte överbevisa mig Drömmer
  • Anonym (Typen)
    Anonym (Mx) skrev 2025-02-08 21:18:58 följande:
    Problemet uppstår när vi inte kan föra en debatt utan att det blir pajkastning med tillmälen som ligger på en 5-årings nivå. Detta gäller båda sidor.
    Somliga politiker vill ju att det ska vara så. Det enda syftet man har med en trollfabrik överhuvudtaget är att så missnöje. Anledningen till att man vill så missnöje är ju för att manipulera och leda in folk. Det kallas ju inte missnöjesparti för intet. Delar in allt i grupperingar, vare sig det är höger, vänster, män kvinnor, invandrare , svenskar, samer, judar, unga, äldre, osv ställer dessa grupper mot varandra. Tänket polariserar och människorna inom grupperna får exakta egenskaper även om det är individer. Inga nyanser.

    Problemet med missnöjespartier är att de i realiteten inte satsar på lösningar. Eller lösningar som är "enkla" men faller på sin egen rimlighet. 
  • Anonym (Mx)
    Anonym (Typen) skrev 2025-02-09 05:41:32 följande:
    Somliga politiker vill ju att det ska vara så. Det enda syftet man har med en trollfabrik överhuvudtaget är att så missnöje. Anledningen till att man vill så missnöje är ju för att manipulera och leda in folk. Det kallas ju inte missnöjesparti för intet. Delar in allt i grupperingar, vare sig det är höger, vänster, män kvinnor, invandrare , svenskar, samer, judar, unga, äldre, osv ställer dessa grupper mot varandra. Tänket polariserar och människorna inom grupperna får exakta egenskaper även om det är individer. Inga nyanser.

    Problemet med missnöjespartier är att de i realiteten inte satsar på lösningar. Eller lösningar som är "enkla" men faller på sin egen rimlighet. 

    Men även du verkar vara hyfsat viktad; eller är det jag som tolkar det så?


    För att tjafsa behöver man vara två?

  • Anonym (Fa)
    Anonym (Typen) skrev 2025-02-08 21:11:26 följande:

    För att (somliga) politiker strävar efter att skapa missnöje och skörda röster. Sd har sin trollfabrik som enbart bygger på att skapa missnöje t ex. Nu är de inte längre i opposition så då öppnar det upp för andra partier att vara de tongivande missnöjesnissarna. Chang Frick funderade på att rösta på S t ex. Det gör han ju för att han går igång på att sprida missnöje.


    Sd beter sig som om de vore i opposition fortfarande dock.


     * skriver ett polariserande inlägg *
  • Anonym (Fa)

    För att samhället på alla punkter har blivit "vassare" och "elakare"

    För att politiker har drivit en politik som de inte haft stöd för hos en stor del av folket och så började folket säga emot

    För att detta ovan hänger samman med att nu har vi internet som har gett folk en möjlighet att säga vad de tycker

    Politiker gick i otakt med folket förr också men då var utrymmet för "debatt" begränsat till köksbordet eller som bäst lokaltidningens insändarsida - där redaktören sorterade bort det som inte passade in i tidsandan

  • Anonym (Typen)
    Anonym (Mx) skrev 2025-02-09 07:46:31 följande:

    Men även du verkar vara hyfsat viktad; eller är det jag som tolkar det så?


    För att tjafsa behöver man vara två?


    Har du kategoriserat mig? Vad tror du själv min politiska läggning är?
  • Anonym (Typen)
    Anonym (Fa) skrev 2025-02-09 11:07:25 följande:
     * skriver ett polariserande inlägg *
    Trollfabriker och dylikt förtjänar kritik. Eller trodde du att trådens syfte var att låtsas som att det regnar och att alla är vänner?
Svar på tråden Vad är det som driver samhället till att bli så polariserat?