Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?

Det finns en mängd forskning som visar att det är bättre att blanda hög- och lågpresterande elever än att separera dem i olika skolor eller klasser. När lågpresterande och resurssvaga elever koncentreras till samma skolor förstärks problem som låg studiemotivation, bristande språkkunskaper och svårigheter att rekrytera erfarna lärare. Det skapas en "negativ spiral" där skolor med låga resultat får ännu svårare att vända utvecklingen.

Jag har frågat dig tidigare men har inte fått något bra svar. Tycker du att det är rimligt att vissa svenska elever går på skolor där upp till 90% av skolkamraterna inte har svenska som modersmål och kommer från socioekonomisk svaga förhållanden?

Ursäkta, men jag ställde min fråga först och jag har redan besvarat din  ändå undviker du att svara på min.

Det ställs krav på att föräldrar ska lära sig svenska, men det är välkänt hur svårt det är att lära sig ett nytt språk som vuxen, särskilt när språket skiljer sig kraftigt från modersmålet. Vi ser samma sak med svenskar som flyttar till Thailand där nästan inga lär sig tala thailändska flytande. Just därför är det avgörande att barn som inte har svenska som modersmål får gå i skolor där svenska är det dominerande språket.

Så, nu vill jag att du svarar: Tycker du verkligen att det är rimligt att svenska elever ska gå i skolor där upp till 90 % av skolkamraterna inte har svenska som modersmål och ofta kommer från socioekonomiskt svaga hem? I sådana miljöer påverkas till och med barn från svenska hem negativt och riskerar att själva få en brytning.

PS. Varför använder du två olika nick i samma tråd? Du har själv medgett att Louice12 och Anonym (white flight) är samma person, så varför detta spel? Det framstår bara som löjligt och försvagar din trovärdighet.

Varför ifrågasätter du att jag fortsätter ställa frågan, när det är du som konsekvent undviker att svara? Att du inte bemöter frågan talar sitt tydliga språk - även du inser uppenbarligen att dagens situation, där svenska elever går i skolor med upp till 90% elever utan svenska som modersmål, är ohållbar och att segregationen i skolan måste brytas.

För övrigt: Gäller ditt löfte om att inte diskutera mer med mig både för Louice12 och Anonym (white flight), och gäller det i alla trådar?

PS. Den typ av personangrepp som du ägnar dig åt mot mig biter inte på mig. 

Forskningen om skolan är tydlig: den ökade segregationen är en av huvudorsakerna till de sjunkande resultaten i den svenska skolan. Detta har visats av flera svenska forskare, men även internationella experter från OECD och PISA drar samma slutsats.

Tycker du att det är det rimligt att svenska elever ska gå i skolor där upp till 90 % av skolkamraterna varken har svenska som modersmål eller kommer från studievana hem? I sådana miljöer halkar inte bara elever med utländsk bakgrund efter även barn från svenska hem påverkas negativt.

Forskning visar att skolor med hög koncentration av socioekonomiska utmaningar och språkbarriärer skapar en lärmiljö som hämmar hela elevgruppens resultat.

Det jag vill lyfta fram är att det faktiskt är svårare att lära sig vissa språk än andra, och detta gäller åt båda hållen. För en svensk är det relativt enkelt att lära sig språk som engelska, tyska eller franska, eftersom de är nära besläktade med svenskan och delar liknande grammatiska strukturer, ordförråd och alfabet. Att däremot lära sig språk som thailändska, arabiska eller många afrikanska språk är betydligt svårare, eftersom de har helt andra skriftsystem, ljud, grammatiska regler och språkliga strukturer. Samma sak gäller åt andra hållet, för en thailändare eller en person med arabiska eller ett afrikanskt språk som modersmål är det enklare att lära sig språk som är besläktade med deras eget, men betydligt svårare att lära sig svenska.

Den utveckling vi ser i Sverige idag är till stor del ett resultat av den oansvariga politik som drevs av den moderatledda regeringen under 1990-talet. Denna politik lade grunden för både bostadssegregation och skolsegregation, problem som har vuxit sig allt större och komplexa med åren. Det är viktigt att förstå att detta inte är något som kan lösas över en natt. Om vi vill höja resultaten i skolan och skapa en mer jämlik utbildning måste segregationen aktivt motverkas på flera fronter.

Små barn ska självklart gå i skolor nära sina hem, det är både praktiskt och tryggt. Här finns det inga snabba lösningar eftersom bostadssegregationen i sig är ett långsiktigt problem som kräver omfattande insatser över många årtionden för att minska. Därför är det extra viktigt att rikta in sig på skolvalet inför årskurs 6 eller 7, när elever ofta byter till en ny skola och kan få möjlighet att välja skolor utanför närområdet.

Gör vi inte något åt den höga svenska skolsegregationen så kommer inte heller resultaten i den svenska skolan att öka.

Om du läser på ser du att Socialdemokraterna vill att Migrationsverket återigen ska styra var asylsökande och flyktingar bosätter sig under hela asylprocessen. Det innebär att man vill återgå till de regler som gällde före 1994, innan den moderatledda regeringen införde EBO-lagen (Eget Boende), som gav asylsökande rätt att bosätta sig var de ville och samtidigt behålla fulla bidrag.

EBO-lagen har i efterhand fått omfattande kritik för att ha bidragit till ökad segregation, eftersom den lett till att många nyanlända bosatt sig i redan socioekonomiskt utsatta områden med låg boendekostnad och hög koncentration av flyktingar.

Tyskland, som ofta lyfts fram som jämförelse, har under hela 2000-talet haft ett system där staten styr var flyktingar ska bo. Trots en invandring på en nivå som liknar den svenska är segregationen där generellt lägre än i Sverige, delvis på grund av detta mer reglerade bosättningssystem.

Tyskland haft en mer liberal flyktingpolitik än Sverige sedan 2015 då den dåvarande svenska socialdemokratiska regeringen kraftigt skärpte asylreglerna.

Nyligen har dock Tyskland infört drastiska åtgärder för att avvisa asylsökande vid gränsen, åtgärder som nu har bedömts strida mot EU:s asylregler och därmed klassificerats som olagliga. Det är därför sannolikt att Tyskland kommer tvingas backa på denna politik.

Sveriges flyktingsituation är mer stabil och rättssäker och jag anser att det vore fel att införa regler som bryter mot gällande lagar och internationella avtal. Håller du inte med?

Ja, jag anser att Migrationsverket ska ha ansvaret för och kontrollen över var flyktingar placeras under asylprocessen. Det är viktigt för att säkerställa en rättvis och effektiv fördelning samt för att underlätta integrationen. Så har det exempelvis alltid fungerat i Tyskland, och så sköttes det även i Sverige fram till 1994. Då införde moderaterna en politik som gjorde det möjligt för asylsökande att bosätta sig var som helst i landet,  med fulla bidrag,  vilket bidrog till ökade utmaningar med segregation och integration.