Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?

Det råder bred enighet bland forskare, experter och myndigheter om att den höga segregationen och de många utanförskapsområdena har bidragit till den våldsvåg som drabbat Sverige de senaste åren. Antingen väljer man, som Socialdemokraterna, att ta itu med orsakerna till problemen eller så accepterar man att leva med konsekvenserna.

Jag tror att många väljare har insett att Sverigedemokraternas och övriga Tidöpartiers strategi, att stå passiva och blunda för grundproblemen, är en återvändsgränd. Därför kommer dessa partier, om de inte kommer på bättre tankar, tappa många väljare i nästa val. 

Det är självklart ett problem att Sverige inte klarat att integrera alla som kommit hit men nu är situationen som den är och blunda för segregationen och alla utanförskapsområden hjälper oss inte framåt.

Forskning och myndigheter är eniga om att utanförskapsområden, där många med sociala problem och låg sysselsättning trängs ihop, har skapat grogrund för kriminalitet. 

Att stoppa huvudet i sanden, som SD och Tidöpartierna gör, innebär bara att vi fortsätter leva med problemen i stället för att ta tag i dem.

Varför vill du inte göra något åt problemet? Det framstår nästan som att du hellre accepterar utanförskapsområden och den kriminalitet de ger upphov till, än att låta samhället vidta åtgärder för att lösa problemen.

Så du väljer alltså SD:s och övriga Tidöpartiernas linje, att inte göra någonting åt bostadssegregationen, skolsegregationen och utanförskapsområdena, och menar att det är den bästa lösningen? Trots att all forskning visar att en sådan passivitet bara leder till ännu fler sociala problem och en ökad risk för kriminalitet?

Det är minst sagt oväntat, men allt mer tyder på att den svenska högern har blivit de främsta försvararna av landets utanförskapsområden.

Det som helt lyser med sin frånvaro hos SD och regeringen är idéer och konkreta åtgärder för hur Sverige ska komma till rätta med de stora problemen med bostads- och skolsegregation samt de växande utanförskapsområdena. Här finns varken en plan eller någon verklig ambition att ta itu med de grundläggande orsakerna till otrygghet och kriminalitet.

Forskare och experter är överens om att segregationen och utanförskapsområdena måste hanteras om vi vill bygga ett samhälle med starkare sammanhållning, större tillit och mindre kriminalitet.

PS. Skärpta krav och satsningar på språk är både nödvändiga och bra, eftersom de kan bidra till en bättre integration. I det sammanhanget är det bra att känna till att Socialdemokraterna har lagt fram mer långtgående förslag inom dessa områden. 

Alla regeringar, både moderatledda och socialdemokratiskt ledda, har under de senaste decennierna suttit vid makten medan Sverige tagit emot fler invandrare än vi klarat av att integrera. Moderaterna har ett lika stort ansvar för situationen som Socialdemokraterna.

Det som däremot skiljer partierna åt idag är att Socialdemokraterna åtminstone försöker ta ansvar och presentera lösningar på problemen, medan Moderaterna framstår som handfallna och helt utan idéer på området.

PS:

Det är under socialdemokratiskt ledda regeringar som de största besluten om att skärpa asylmottagandet har fattats, exempelvis Luciabeslutet 1989 och novemberbeslutet 2015.

Moderaterna och de övriga borgerliga partierna bär dessutom ett särskilt ansvar för att problemen blivit större här än i många andra länder, genom reformer som EBO-lagen (som förstärkt segregationen) och införandet av marknadsskolan (som förvärrat skolsegregationen).

Problemen med bostadssegregation, skolsegregation och utanförskapsområden är betydligt värre i Sverige än i många andra länder som tagit emot en liknande mängd flyktingar exempelvis Tyskland och om vi inte gör något åt detta nu så kommer situationen bara att förvärras.

Hur ser du på segregationen och utanförskapsområdena? Är det något du tycker är acceptabelt, eller rent av vill ha kvar? Jag får nästan det intrycket när du så kategoriskt avfärdar alla förslag och åtgärder som skulle kunna minska problemen.