Sluta ät kött - ni är en del av problemet!

Jag kommer aldrig sluta äta kött, för jag kan inte. Det skulle inte ta många veckor innan min kropp gav upp (been there, done that). Så istället äter jag kött så etiskt som möjligt. 

Sen har jag alltid i bakhuvudet att det inte direkt är veganer som kommer överleva om samhället kollapsar. Men de har rätt att äta vad som krävs i en nödsituation, oavsätt vad de åt innan, så... det reder sig till slut....

Until then, do what's right for you, and give others the grace to do the same.

Det är den delen som gör att jag öppnar munnen så att säga, för har svårt för såna beteenden.
Och speciellt i detta fallet och en fallerad diet också, och då att man måste äta tabletter för den ska funka.

Den är rätt "rolig" fick där, och när vi berättade att djurhållningen är till den största delen bra.
Nä, då hoppades vidare till djuren dör, och då per automatik dåligt.
Undrar om de förstår hur tokigt de pratar ens, tveksamt är min gissning.
Dock denna användare är inte den värsta sorten.

Och varför kan man inte bara äta sin mat, prata om sina recept och oavsett om de är med kött eller inte.
Varför ska det komma någon att se sig som överlägsen och hur alla har fel som inte äter just den dieten, sen skambelägga och annat för försöka hantera dig.

Och eventuell fakta som talar lite/mycket emot dieten, så blir de helt till sig och kör en hel drös av olika diskussiontekniker för slippa hantera sånt.

Ja, vad ska dom göra när B12 tabletterna är slut, för vi vet vad som sker med denna fallerade diet och när dessa inte finns med och då det är essentiellt att få i sig B12.

 

Kommer inte heller sluta äta kött, men ska också säga det att jag har ett hel drös av vegetariska recept som jag har på regelbunden basis.

Ja,jag hade egentligen inte tänkt kommentera i den här tråden från första början då jag lätt kan elda upp mig på så´nt här.
Men jag kunde inte låta bli.

Ja,just detta skambeläggande tycker jag också är irriterande.
Jag dömer inte de som väljer att äta vegankost och vill inte heller själv bli dömd för att jag äter kött.
Och jag vill inte heller höra att jag inte är djurvän pga detta. Det gör mig irriterad.

Jag menade diskussionen i just denna tråd. Jag tar tråd för tråd. Jag har aldrig sagt att jag avslutat alla diskussioner med dig, men att jag i just denna tråden väljer att diskutera med andra, eftersom vi i denna tråden helt enkelt inte kommer längre.

En del av det, Man kan inte skilja mejeriindustrin från köttindustrin som 2 separata världar, men det finns ju också slaktavfall. Jag minns när jag den varma sommaren 1992 i Helsingborg cyklade förbi det numera dessbättre nedlagda slakteriet där och kände lukten av ruttnande djurkroppdelar och blod

Det helt vegetabiliebaserade samhälle som är min  yttersta vision inom detta kommer om det kommer gradvis och över lång tid, inte över en natt. Jag tror att marknaden kan reglera detta. Jag talar inte om statligt lagtvång utan om på sikt ändrade värderingar och därmed ändrade efterfrågemönster och därmed ändrat produktionsmönster i vad som produceras. Även fler alternativa livsmedel tror jag kan komma att utvecklas så att nya möjligheter öppnas. Jag är själv civilingenjör i kemiteknik med livsmedelsinriktning sista läsåret.

Menar du att jag skall sluta affischera ? Menar du att jag inte skall få yttra mig offentligt? Menar du att jag, när jag har den eld inom mig som jag har -för deras skull som inte kan tala för sig själva, men får betala det yttersta priset- bara skll tiga med allt.

Skall man alltid tiga med allt i en etisk fråga? Dessutom skriver jag inte  på mina affischer om konsumenterna som individer, utan i stället förespråkar mina(våra) affischer vegetabiliebaserade livsmedel och handlar även om djuren.

Dock finns det ju de som får betala ett högt pris för det, nämligen djuren som dödas.

Jag var själv en storkonsument av animalier för typ 40 år sedan, men slutade för ca 25 år sen med kött/ fisk

Jag tänkte också när jag var mycket yngre att "jag är den siste i hela världen som blir vegetarian". Jag var verkligen inne på det spåret. Jag tyckte från det perspektiv jag hade då att det verkade typ "helkonstigt", och vegan fanns inte ens  på kartan. (På den tiden var vegansk kost i stort sett inte ens känd förresten.)

Men här är jag nu. Jag blev först vegetarian o sen vegan

DR och dess tidning förespråkar mycket riktigt vegetabiliebaserade livsmedel. Men jag skulle inte automatiskt kalla det just "propaganda". Och som jag skrev i annat inlägg tror jag att mer alternativa livsmedel kommer att kunna utvecklas med tiden.

 

DR är en etablerad djurrättsorganisation som arbetar med lagliga medel. För ett tag sedan hade de tex en kampanj jag tyckte var bra med affischer på Götebors spårvagnar, där de köpt annonsplats.

Är det över huvud taget möjligt att diskutera en etisk fråga där olika personer har olika åsikter utan att någon uppfattar någon från andra sidan som "skambeläggande" ? Är det alls möjligt att hävda  en viss etisk ståndpunkt utan att någon uppfattar det så?

Är det i så fall ett skäl att inte föra en diskussion om olika etiska alternativ i en specifik fråga?