Gaza
Anonym (F U) skrev 2025-12-26 10:23:36 följande:
Det är som en lektion i realtid. Du fick i inlägget du citerar en tydlig genomgång om vad som gör "Israel-kritik" antisemitisk ...
.
.
Kritik mot Israel som anklagelser om specifika brott som apartheid eller folkmord handlar om politik och lag, inte rasism mot judar. Judiska experter flr folkmord och röster som B'Tselem och Physicians for Human Rights-Israel anklagar Israel för folkmord i Gaza, vilket bryter tabun i Israel men inte ses som antisemitiskt internt.
Organisationer som Human Rights Watch, Amnesty International och israeliska B'Tselem beskriver Israels system mot palestinier som apartheid, en brott mot mänskligheten enligt internationell rätt, definierad som systematisk förtryck av en folkgrupp över en annan. Detta är inte antisemitiskt, det är juridisk analys baserad på lagar, policies och praktiker som begränsar palestinska rättigheter. Holocaust-historiker och judiska demokrater argumenterar att sådana anklagelser är giltiga och inte antisemitiska, särskilt när de stöds av judiska röster.
ICJ har i Sydafrikas fall mot Israel bekräftat "plausibla" risker för folkmord i Gaza och beordrat Israel att förhindra det, med Belgien som nyligen anslutit sig. Israeliska planer som "Gideon?s Chariots" beskrivs av HRW som steg mot exterminering genom massfördrivning och förstörelse av infrastruktur. Att kalla detta folkmord eller etnisk rensning är en debatt om krigsbrott och inte hat mot judar.
Israels nuvarande regering, ledd av Netanyahu med partier som Religious Sionism, klassas ofta som högerextrem på grund av policies för ras-segregation, landkonfiskering och förtryck av palestinsk identitet. Detta är faktabaserad beskrivning av koalitionens plattform, inte demonisering av judar. Kritik från judiska grupper som Jewish Voice for Peace understryker att sådan analys skyddar judars säkerhet genom att skilja politik från etnicitet.
