Inlägg från: Anonym (Antiextremist)
|
-
-
En till "terrorist" fängslad. Sionism är största hotet mot våra demokratiska värderingar och ytrandefrihet.
www.instagram.com/reel/DPZN7WuiE05/
www.instagram.com/reel/DPbf2igjHkS/
www.instagram.com/reel/DPcEAfogCnC/ -
Mycket nära sanningen faktiskt.FuckGoggleAskMe skrev 2026-01-04 01:27:39 följande:Vad sägs om ett plakat med ?Israel är jävla skithögar som förpestar allt och mördar alla i Gaza? utan att nämna någon terroristklassificerad organisation, det skulle funka.
Hur skulle du beskriva ett system där en grupp (judiska israeler) har fulla politiska rättigheter och kontroll över gränser, mark, vatten och rörelsefrihet, medan en annan grupp (palestinier under kontroll) inte har dessa rättigheter? Om det inte är apartheid, vad är det då?
?Det finns även flera judiska grupper och individer som motsätter sig staten Israel av olika skäl. Alla normala människor inser att Israel är en terroriststat som genomgör folkmord i syfte att över palestinska områden.
Neturei Karta tex är en ultraortodox judisk grupp som starkt motsätter sig staten Israel av religiösa skäl. De anser tex att sionismen är ett förmätet brott mot Gud.
JVP (Jewish Voice for Peace) är en av de största och mest inflytelserika judiska anti-sionistiska grupperna i USA. De motsätter sig sionismen eftersom de hävdar att den strider mot idealen om "rättvisa, jämlikhet och frihet för alla människor". De tycker att sionismen är en "bosättarkolonial rörelse" som har upprättat en "apartheidstat" och att den skadar det judiska folket genom att uppmuntra misstänksamhet mot icke-judiska grannar.
Även INN är en rörelse av amerikanska judar som förespråkar ett slut på USA:s stöd till Israel och jämlikhet för alla palestinier och israeler.
Det finns flera judiska grupper i Europa som kampanjar för palestinska rättigheter eftersom de anser att palestinier är förtryckta. Dessa grupper hävdar att det inte finns någon inneboende motsättning mellan att vara judisk och att stödja palestinska rättigheter. Men de möter ofta starkt motstånd från sionister och anklagas för att vara "förrädare" eller "självhatande judar". -
Yttrandefriheten i västvärlden har blivit en selektiv lyx som kollapsar fullständigt när kritik riktas mot Israel och det pågående folkmordet i Gaza. Istället för öppen debatt stämplas helt fredliga aktivister som terrorister, medan Israels handlingar, som Amnesty och Human Rights Watch beskriver som folkmordshandlingar genom svält, bombningar och blockader, möts med tystnad eller stöd från regeringar. I Storbritannien exemplifieras detta tydligt genom gripanden av gamla människor som arresterats för att hålla skyltar mot "genocide" trots att gruppen bara protesterar mot vapenexport till Israel.
Äldre demonstranter fängslas av polis för att visa stöd för Palestine Action, som regeringen stämplat som terrororganisation efter icke-våldsaktioner mot vapenfabriker.
Organisationer som International Association of Genocide Scholars och B?Tselem slår fast att Israel begår folkmord i Gaza, med etnisk rensning och resursblockader som bevis.
Regeringar som Sveriges tiger eller rättfärdigar Israels brott, medan anti-genocidaktivister straffas hårt.
Denna censur visar att yttrandefrihet inte existerar för att kritisera maktens allierade. Gamla tanter kallas terrorister för att säga "oppose genocide" medan koranbränningar skyddas som "frihet att uttrycka sig" en skamlig hyckleri som undergräver hela demokratin. Folkmordet fortsätter ostört, skyddat av lagar mot dess kritiker.
-
Ja, yttrandefruheten har kollapsat. Yttrandefriheten i västvärlden har förlorat sin universella innebörd och förvandlats till en selektiv lyxvara, tillåten endast så länge den inte krockar med Israels intressen. Inget visar detta tydligare än reaktionen på dem som vågar rikta kritik mot Israels pågående foökmord Gaza. I samma ögonblick som orden "folkmord" uttalas, kollapsar den påstådda toleransen och människor som engagerar sig fredligt för palestiniers mänskliga rättigheter stämplas som extremister eller till och med terrorister.FuckGoggleAskMe skrev 2026-01-04 17:16:35 följande:Så yttrandefriheten i västvärlden har kollapsat för att UK terrorstämplat en organisation som förstör egendom och brukar våld mot poliser? Att tusentals personer i väst får demonstrera mot Israel betyder ingenting? Är det censur att förbjuda en organisation som är destruktiv och använder våld?
I vilket islamskt land finns yttrandefrihet och demokrati?
Istället för en öppen debatt, som varje fungerande demokrati borde vårda, möts vi av systematiska försök att tysta kritiska röster ot Israel. Regeringar som annars gärna poserar som försvarare av yttrandefrihet blir plötsligt repressiva när kritiken riktas mot Israels agerande. Amnesty International, Human Rights Watch och B?Tselem beskriver belägringen av Gaza som ett folkmordsliknande tillstånd där svält, medicinbrist och återkommande bombningar har blivit vardag, men dessa rapporter leder knappt till politiska konsekvenser. Tvärtom fortsätter västerländska regeringar att leverera vapen, pengar, diplomatiskt skydd och tyst samtycke till Israel.
I Storbritannien har absurditeten nått en punkt där gamla människor grips för att hålla skyltar med texten "Stop genocide". Deras enda brott är att stödja kampanjer som ifrågasätter vapenexporten till Israel. Samtidigt har rörelsen Palestine Action stämplats som "terroristorganisation", trots att dess protester uteslutande varit riktade mot produktionen av bomber och drönare som används mot civila i Gaza. När fredliga protester kriminaliseras och språk som "solidaritet" eller "rättvisa" misstänkliggörs, blir själva demokratins grundval förvriden.
Det mest groteska är kontrasten. Koranbränningar skyddas som yttrandefrihet i namn av "sekulär tolerans" men den som vågar säga "stopp för folkmordet" riskerar åtal. Denna dubbelmoral är inte bara ett moraliskt misslyckande, det är ett politiskt svek som blottlägger att västvärldens "frihet" i praktiken är villkorad...man får inte kritisera Israel. Genom att kriminalisera dem som försöker stoppa ett pågående folkmord förvandlas lagstiftningen till ett vapen mot mänskligheten. Gamla kvinnor som håller skyltar med "Oppose genocide" fängslas, medan de som säljer bomber slipper ifrågasättas. Det är en skamfläck på demokrati.
Yttrandefriheten är idag meningslös. I en tid då makten kan stämpla sanning som hat, protest som terrorism och mänsklighet som brott, återstår frågan: finns det någon verklig frihet kvar, eller har den redan offrats för att skydda förövaren, i det här fallet Israel?
-
😄 Roligt att det kommer från någon som stödjer apartheidregim i Israel.Alexanderlukas skrev 2026-01-04 19:07:59 följande:98% svammel och fortfarande inget svar på vilket muslimskt land som har yttrandefrihet och demokrati?
Hur skulle du beskriva ett system där en grupp (judiska israeler) har fulla politiska rättigheter och kontroll över gränser, mark, vatten och rörelsefrihet, medan en annan grupp (palestinier under kontroll) inte har dessa rättigheter? Om det inte är apartheid, vad är det då? -
Det var ju din slutsats, inte min.FuckGoggleAskMe skrev 2026-01-04 19:43:40 följande:
Tror du alltså att Israel styr hela västvärlden?
Paranoid much?
-
Att styra ett annat land eller själv välja vem får styra landet, är att "ta". Att dessutom roffa landets resurser är stöld med hjälp av våld, rofferi.och rånTow2Mater skrev 2026-01-04 23:08:18 följande:Att 'ta och (forsoka) styra är inte samma sak som att se till att någon annan ska styra/ta over styret. Du utesluter (medvetet) helt motivet som ger det en annan innebord.
-
Han har svaretFuckGoggleAskMe skrev 2026-01-04 20:54:10 följande:
Så USA styr västvärlden och tvingar på västvärlden att stödja Israel?
Påminner mig om en konversation med en förespråkare för en platt jord. Eller en diskussion om vaccin och Big Pharma.
www.instagram.com/reel/DMKg1l6MuZQ/ -
Han pratar om Israel och inte om judar. Menar du att Israel representerar alla judar? Hur tänker du i så fall när Israel begår folkmord, olaglig ockupation och etniska rensningar av palestinier? Menar du att det är judarnas fel?FuckGoggleAskMe skrev 2026-01-05 07:55:30 följande:Det där passar in på IHRAs definition av antisemitism, att Israel (judar) styr USA
Making mendacious, dehumanizing, demonizing, or stereotypical allegations about Jews as such or the power of Jews as collective ? such as, especially but not exclusively, the myth about a world Jewish conspiracy or of Jews controlling the media, economy, government or other societal institutions.