Inlägg från: Anonym (Antiextremist) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    FuckGoggleAskMe skrev 2025-12-28 19:34:18 följande:
     Nu var det ju inte dig jag frågade, men vad tycker du ska hända med Israel, vem ska styra det? Och vad ska hända med Västbanken och Gaza, vem ska styra det?
    Måste jag påminna dug om att du inte skriver i en privat chat utan i ett forum där alla får skriva och svara.

    Israel är etnisk stat, en apartheid som begår folkmord och är en kolonial relik som systematiskt förtrycker palestinier överallt från Jordanfloden till Medelhavet. Ingen apartheid har rätt att existera på ockuperat land stulen genom etnisk rensning och massmord. Iistället behövs en sekulär, demokratisk stat för alla invånare med lika rättigheter. De som stödjer detta får styra.


    Israels system klassas som apartheid av Amnesty och Human Rights Watch, med lagar som ger judiska israeler överhöghet genom markkonfiskering, rörelserestriktioner och olagliga bosättningar, en kolonialistisk politik som sträcker sig från Israel till ockuperade områden. Detta inkluderar drakoniska åtgärder som folkmord, tortyr, administrativt fängelse och olagliga dödanden mot oskyldiga palestinier, allt för att upprätthålla judisk dominans. De som stödjer det ska inte styra.

    ICJ har slagit fast att Israels handlingar i Gaza utgör plausibelt folkmord, med dehumaniserande uttalanden från ledare och fortsatt blockad av humanitär hjälp som dödat tiotusentals, inklusive barn, trots order om att stoppa folkmord. Israel har intensifierat attackerna istället för att följa domstolen, vilket visar på ett systematiskt utplåningsförsök. Dessa politiker ska inte styra.

    Västbanken och Gaza måste förenas under palestinsk självstyre via en enad Palestinska myndighet med en lag, en myndighet och ett vapen, ingen israelisk kontroll alls, som en brygga mot en tvåstatslösning eller enhetlig stat där palestinier slipper bosättarvåld och ockupation. Förslag om PA-reformer och technokratiska kommittéer är steg mot självständighet, men kräver total israelisk reträtt och upprättelse för folkmordsoffer. Hamas ska inte styra.
  • Anonym (Antiextremist)
    Aldrig i historien har goda människor dödat, fängslat eller låtit oskyldiga barn svälta. Det är alltid när människor överger sin medmänsklighet, i ideologins, maktens eller rädslans namn,som sådana brott blir möjliga. Godhet prövas inte i ord eller ideal, utan i handlingar mot de mest försvarslösa. Ett samhälles moral avslöjas ytterst i hur det behandlar oskyldiga barn, särskilt när de är svaga, främmande eller utan röst.









  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-12-28 20:02:15 följande:
    Så en demokratisk stat i Israel men inte styrd av de demokratiskt valda? Vem ska tillsätta styret då? 
    Jag var mycket tydlig men du vill inte förstå. Israel är inte en demokratisk stat med demokratiska värderingar utan är etnisk stat (enligt Israels lag, en stat endast för judar), en apartheid som begår folkmord och är en kolonial relik som systematiskt förtrycker palestinier överallt från Jordanfloden till Medelhavet. Inga "demokratiska" politiker driver och skapar apartheid, begår folkmord och etnisk rensning. Apartheid har inte rätt att existera, särskillt intebpå ockuperat land stulen genom etnisk rensning och massmord. Istället behövs en sekulär, demokratisk stat för alla invånare med lika rättigheter. De som stödjer detta får styra.

    Israels system klassas som apartheid av Amnesty och Human Rights Watch, med lagar som ger judiska israeler överhöghet genom markkonfiskering, rörelserestriktioner och olagliga bosättningar, en kolonialistisk politik som sträcker sig från Israel till ockuperade områden. Detta inkluderar drakoniska åtgärder som folkmord, tortyr, administrativt fängelse och olagliga dödanden mot oskyldiga palestinier, allt för att upprätthålla judisk dominans. Hur kan det vara demokratiska värderingar? De som stödjer detta ska inte styra.

  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-12-28 20:33:31 följande:
    Tänk att sjukvårdspersonalen har lindat om hela pojkens huvud, och sedan tagit kort, utan att bekymra sig om att han har smuts i ögon, näsa och mun. Jag jobbar inte inom sjukvård, men underlig prioritering att det är viktigare med ett foto först.
    En dum och mycket vidrig kommentar. FAKTA: Dessa barn slaktas av Israel. Du behöver inte visa empati men det är fakta att över 20 000 barn har massakrerats av Israel.







  • Anonym (Antiextremist)
    Alexanderlukas skrev 2025-12-28 20:37:08 följande:

    Muslimer är politiker, poliser, läkare mm i Israel, det finns hopp för framtiden.

    https://youtube.com/shorts/89KjzyheJAQ?si=C-DQmlUd0DqaEJaB


    Den som hänvisar till "jämlikhet och demokrati" i Israel utan att nämna ockupationen, systematisk diskriminering och folkrättsbrott beskriver inte verkligheten, bara en illusion av demokrati. Att Israel har lagar som i teorin garanterar jämlikhet säger ingenting om hur landet faktiskt behandlar dem som inte är judiska israeler. 

    Ett rättssamhälle kan inte existera där livets värde vägs olika beroende på vem du är. Sådana lagar bekräftar att Israel inte är den demokrati det påstår sig vara, utan en regim som driver en brutal apartheidpolitik. Det är inte rättvisa, det är institutionaliserad rasism, och världen måste våga kalla det vid sitt rätta namn.

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/Gyv7mx/han-gor-content-av-bosattarvaldet-hela-poangen



  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-12-28 21:00:00 följande:
    Och konkret, vilka tillsätter styret? Vilka bestämmer vem som är demokratisk nog? 
    Har du missat alla lektioner om demokrati? "FuckGoogleAskMe"? Byt ditt användarnamn och googla "folkomröstning".
  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-12-29 00:34:56 följande:
    De demokratiskt valda politikerna i Israel duger ju inte åt dig, så hur ska de tillsättas då, om inte genom demokratiska val?
    Demokratiskt valda politiker förlorar sin legitimitet när de begår grova brott mot mänskligheten som folkmord, etnisk rensning, svältning och markstöld, eftersom demokrati bygger på mer än bara val, den kräver respekt för universella rättigheter och rättsstatens principer.

    Demokrati handlar om folkstyre med skydd för minoriteters rättigheter, jämlikhet och respekt för internationell rätt. Valda "demokratiska" ledare som systematiskt attackerar civila, skapar apartheid, roffar andras mark, blockerar bistånd, driver folkmord eller etnisk rensning bryter mot dessa grundpelare, som definieras i FN:s folkmordskonvention och demokratiska teorier. ISRAEL ÄR DÄRFÖR INTE DEMOKRATI utan APARTHID. Israels demokratiska status gills inte på grund av just apartheid, folkmord, etnisk rensning, svältning av civila, markstöld, olagliga bosättningar och våld i ockuperade områden, trots valprocesser.

    Sådana handlingar strider mot Romstadgan och apartheidkonventionen, vilket gör de Israeliska politikerna ansvariga för brott mot mänskligheten oavsett valseger. Historiska fall som Srebrenica eller Rwanda visar att valda ledare kan dömas för folkmord, vilket retroaktivt underminerar deras demokratiska mandat. Detta skiljer demokrati från majoritetsdiktatur, där "folket" inte får utplåna grupper.

    När valda politiker prioriterar dominans över rättvisa, som i Israels fall med palestinier trots  demokratiska element, kollapsar systemets moraliska grund. Internationell press och sanktioner blir nödvändiga för att återställa demokrati, som kräver efterlevnad av humanitär rätt.
  • Anonym (Antiextremist)
    nattuw skrev 2025-12-29 06:35:19 följande:
    Fakta tar inte hänsyn till dina känslor oavsett hur upprörd du blir.
    Om slutar med att manipulera mina kommentarer du svarar på genom att klippa bort 99% av min text, kommer även du så småningom att lära dig skilja på känslor och fakta. Vi är många som vet vad är folkmord. Många judar världen över har offentligt tagit avstånd från Israels militära aktioner i Gaza, som de beskriver som folkmord, och från sionismens ideologi som de ser som en kolonial och förtryckande kraft mot palestinier. Grupper som Jewish Voice for Peace (JVP), Not In Our Name och Jews Against Genocide organiserar demonstrationer, blockader och kampanjer för vapenvila, stopp för vapenleveranser och ett slut på vad de kallar apartheid och ockupation.

    Jewish Voice for Peace leder stora protester mot kriget i Gaza, inklusive sit-ins på platser som Grand Central i New York där hundratals arresterades under krav på vapenstopp och rättvisa för palestinier. Gruppen använder slagord som "Not in our name" och "Ceasefire now" för att distansera sig från Israels politik och uppmana USA att sluta finansiera konflikten.

    Not In Our Name, ofta kopplat till JVP och andra nätverk som "Jews Say No" motsätter sig sionism som rasism och kolonialism, och arbetar för palestinsk frigörelse genom att utmana sionistiska organisationer som stöder ockupationen. De deltar i globala kampanjer mot foökgrupp i Gaza och betonar solidaritet med palestinier mot etnisk Israelisk hierarki och militarism.

    Jews Against Genocide har arrangerat protester för att kritisera ensidig rapportering i medier och kräva stopp för vapen till Israel, med fokus på att många judar, inklusive Holocaust-överlevandes familjer, fördömer Gaza som folkmord. Gruppen framhåller att sionism inte representerar judendomen utan hotar den genom rasistiska strukturer.


    Ytterligare grupper som "IfNotNow" och australiensiska "Jewish Council of Australia" kräver sanktioner mot Israel, avmilitarisering och slut på folkmord i Gaza, medan israeliska organisationer som B?Tselem nu också klassar aktionerna som folkmord baserat på dokumentation. Dessa rörelser växer och utmanar narrativet om enhetlig judisk stöd till Israels politik.

    jewssayno.org/

    www.jewishvoiceforpeace.org/resource/not-in-my-name-divest/
  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-12-29 14:17:15 följande:

    Så Israel ska styras av personer nominerade av internationell press och sanktioner? Det var inte så konkret.

    Klippte bort resten av ditt inlägg eftersom det inte besvarar min fråga och är därför irrelevant för mitt inlägg. Det jag klippte bort var ändå en upprepning för 53e gången av precis samma sak som du skrivit tidigare i denna tråd och andra. 


     


    Du förstår inte det jag skriver. Läs, fundera och repetera. Demokratiskt valda politiker förlorar sin legitimitet när de begår grova brott mot mänskligheten som folkmord, etnisk rensning, svältning och markstöld, eftersom demokrati bygger på mer än bara val, den kräver respekt för universella rättigheter och rättsstatens principer.

    Demokrati handlar om folkstyre med skydd för minoriteters rättigheter, jämlikhet och respekt för internationell rätt. Valda "demokratiska" ledare som systematiskt attackerar civila, skapar apartheid, roffar andras mark, blockerar bistånd, driver folkmord eller etnisk rensning bryter mot dessa grundpelare, som definieras i FN:s folkmordskonvention och demokratiska teorier. ISRAEL ÄR DÄRFÖR INTE DEMOKRATI utan APARTHID. Israels demokratiska status gills inte på grund av just apartheid, folkmord, etnisk rensning, svältning av civila, markstöld, olagliga bosättningar och våld i ockuperade områden, trots valprocesser.

    Sådana handlingar strider mot Romstadgan och apartheidkonventionen, vilket gör de Israeliska politikerna ansvariga för brott mot mänskligheten oavsett valseger. Historiska fall som Srebrenica eller Rwanda visar att valda ledare kan dömas för folkmord, vilket retroaktivt underminerar deras demokratiska mandat. Detta skiljer demokrati från majoritetsdiktatur, där "folket" inte får utplåna grupper.

    När valda politiker prioriterar dominans över rättvisa, som i Israels fall med palestinier trots  demokratiska element, kollapsar systemets moraliska grund. Internationell press och sanktioner blir nödvändiga för att återställa demokrati, som kräver efterlevnad av humanitär rätt.
  • Anonym (Antiextremist)
    Världen kan minska risken för krigsbrott, apartheid och att misstänkta krigsförbrytare leder länder,  men tyvärr är dagens system är fullt av hål och politisk feghet.

    Centrala verktyg som redan finns
    Internationell rätt: Genèvekonventionerna, Romstadgan för Internationella brottmålsdomstolen (ICC) och förbud mot apartheid, folkmord, krigsbrott och brott mot mänskligheten gör sådana handlingar olagliga och individuellt straffbara.

    FN:s princip "skyldighet att skydda" säger att om en stat begår folkmord, etnisk rensning, krigsbrott och brott mot mänskligheten, har det internationella samfundet en skyldighet att agera, i första hand med fredliga medel.

    Hur förebygga krigsbrott och apartheid?
    Stärka oberoende rättssystem, fria medier och människorättsorganisationer i länder där risken är hög. Det är ofta inhemska jurister, journalister och aktivister som först varnar om övergrepp.

    Konsekvent använda sanktioner, vapenembargon, reseförbud och frysning av tillgångar mot stater och individer som begår krigsbrott och skapar apartheid, inte bara mot "fiender" utan även mot deras allierade.

    Hur hindra att krigsförbrytare styr länder?
    Införa och respektera internationella arresteringsordrar mot sittande ledare, så att de inte kan resa fritt eller legitimera sig genom internationella toppmöten.

    Bygga in spärrar i nationella system:
    krav på att kandidater inte ska vara åtalade eller dömda för internationella kärnbrott (krigsbrott, folkmord, brott mot mänskligheten).
    Starka författningsdomstolar och valmyndigheter som kan stoppa kandidaturer där dessa kriterier inte uppfylls.

    Vad krävs politiskt?
    Reform av FN:s säkerhetsråd eller åtminstone begränsning av vetorätten i fall som rör folkmord, krigsbrott och liknande, så att stormakter inte kan skydda "sina" eller sina vänners krigsförbrytare.

    Långsiktigt stöd till övergångsrättvisa: sanningskommissioner, reparationsprogram och rättsprocesser efter konflikt, som i Sydafrika efter apartheid, där sanning och ansvar bidrog till att bygga ett mer demokratiskt system.

    Vad kan civilsamhället göra?
    Fortsätta dokumentera övergrepp, driva juridiska processer i nationella domstolar (universaljurisdiktion), och sätta press på regeringar (genom protester) att erkänna apartheid, folkmord eller krigsbrott.

    Bygga breda sociala rörelser, som den globala kampen mot apartheid i Sydafrika, där organiserad opinion, bojkott, sanktioner och diplomatiskt tryck till slut gjorde det politiskt dyrt att upprätthålla systemet.