RebeckaZ70 skrev 2025-12-23 14:15:50 följande:
Möt den palestinske nationalhjälten Fawzi Al Qutb.
I slutet av 1930-talet reste han från Jerusalem till Berlin för att studera bombtillverkning och sprängämnen i Nazityskland.
Han skickades sedan för att studera i ett SS-träningsläger i Holland.
År 1948 tog han en ledande roll i det palestinska folkmordsförsöket mot judarna i Israel och förberedde sig för bomberna som sprängde Palestine Posts byggnader och bombningen av Ben Yehuda som tog 58 oskyldiga människors liv och skadade ytterligare 140.
Al Qutb arbetade nära den palestinska ledaren Abd al-Q?dir al-Husayni och använde sprängämnen och molotovcocktails för att attackera judiska civila 1948.
Det är historien om Nakba.
Palestinska utexaminerade från nazistiska Wermacht försöker sig på en andra Förintelse bara tre år efter den första och misslyckas.
Som vanligt, din kommentar är typisk sionistisk, extremt propagandistisk, historiskt selektiv och används bara för att demonisera palestinier i nuet och relativisera det pågående folkmordet och massdödandet av barn och civila i Gaza.
Fakta om Fawzi al?Qutb och 1948
Det stämmer att Fawzi al?Qutb kopplas till bomben på Ben Yehuda?gatan i Jerusalem. Bomben transporterades i brittiska militärfordon och operationen genomfördes tillsammans med två brittiska desertörer, vilket du helt utelämnar. Detta skedde i ramen för ett inbördeskrig 1947?48, där väpnade terroristiska sionistiska grupper som Irgun och Lehi samtidigt bombade arabiska mål och utförde fruktansvärda massakrer mot palestinier som dödades och drevs på flykt.
Ideologisk manipulation och nazistkortet
Påståendet att "palestinska utexaminerade från nazistiska Wehrmacht" försökte genomföra en "andra förintelse" är en grov generalisering som helt saknar stöd i seriös forskning. Det handlar om enstaka individer med kontakter till Tyskland, inte om en hel befolkning eller hela den palestinska ledningen, och den historiska kontexten var antikolonial kamp mot brittiskt mandat och sionistisk kolonisation, inte ett industriellt utrotningskrig som Förintelsen.
Retoriken "andra Förintelsen" är inget annat än en klassisk demoniseringsstrategi: man tar en extrem individ, klipper loss honom ur sammanhanget, och använder honom som symbol för en hel nation, samtidigt som man osynliggör judiska terrorgrupper och kolonial våldsstruktur före 1948. Kommentaren du gav är därför inte "historia" utan, som vanligt, ideologisk krigföring som syftar till att avhumanisera palestinier generellt.
Nakba som verklighet, inte slagord
Din formulering "det är historien om Nakba" är direkt falsk. Nakba handlar om massakrer och fördrivningen av omkring 700 000 palestinier, förstörelsen av hundratals byar och en systematisk etnisk omstrukturering av landet i samband med att staten Israel bildades. Att reducera Nakba till en berättelse om "nazistutbildade palestinier" är ett bara ett löjligt försök att moraliskt legitimera denna etniska rensning i efterhand genom att göra palestinierna kollektivt skyldiga.
Parallellen till Gaza: pågående folkmordshandlingar
Medan du försöker låsa fast palestinier i rollen som "nazister" och "eviga förövare" på 1940?talet, pågår idag ett dokumenterat folkmord och massdödande av palestinska barn i Gaza. Men det är inget att bry sig om?
Sedan oktober 2023 har israeliska styrkor dödat över 70 000 palestinier i Gaza, däribland över 20 000 barn enligt medicinska hjälporganisationer Barn och kvinnor utgör majoriteten av de dödade. Det är ett pågående folkmord men det ska vi inte prata om?
FN?organ och människorättsorganisationer beskriver systematiska flyganfall mot bostadsområden, sjukhus, skolor och infrastruktur, med en dödlighet bland civila som saknar nästan all historisk motsvarighet.
En FN?kommission har bedömt att alla fem handlingstyper i folkmordskonventionen uppfylls i Gaza (bland annat massdödande, orsakat fysiskt och psykiskt lidande samt skapande av livshotande förhållanden). Internationella domstolen (ICJ) har dessutom slagit fast att det finns rimlig grund att tro att Israel begår folkmordshandlingar, och har ålagt Israel att omedelbart vidta åtgärder för att förhindra folkmord och säkra humanitär hjälp.
När du talar om "folkmordsförsök mot judarna" 1948, men helt ignorerar det nuvarande folkmordet och massdödandet av palestinska barn, blir det uppenbart att det inte handlar om principfast moral utan om selektivt användande av Förintelsen för att rättfärdiga ett pågående förtryck.
Dubbelmoral och kollektiv skuldbeläggning
Du applicerar kollektiv skuld: en individ sätts upp som arketyp för "palestinier" i allmänhet, medan den rika historiken av judisk-sionistisk politisk terror (Irgun, Lehi, massakrer som driver flyktingströmmar) ignoreras helt. Om samma logik skulle användas konsekvent skulle man behöva definiera sionismen genom Deir Yassin, Qibya, Sabra och Shatila, bombningar av civila kvarter i Gaza och den nuvarande belägringen som dödar ett barn var 10?15:e minut under vissa perioder, något som du naturligtvis aldrig gör.
Du backar den israeliska krigföringen med hänvisning till en "nazisttränad palestinier" på 40?talet medverkar i en moraliskt pervers invertering: palestinska civila, inklusive barn som begravs under ruiner, svälter eller dör i sönderbombade sjukhus, behandlas som legitima mål eftersom någon annan, decennier tidigare, begick ett brott som redan då kritiserades av samtida araber.
Din kommentar rättfärdigar pågående folkmord i nutid genom demonisering av palestinier.