Gaza

Spelar du dum eller är du? Naturligtvis för att befolkningen blev internt fördrivna till tältläger i ökenområden mens Israels arme och flygvapen kunde koncentrera sig på att rasera all infrastruktur med förhoppningen att därmed maximalt skada palestiniernas  framtida möjligheter att nånsin kunna etablera ett livsdugligt samhälle på Gaza. Kallas 'den brända jordens politik'. 

Hamas mördar för att återta kontrollen. De har inga avsikter att hålla sig till fredsavtalet så skyll inte på Israel för det.

När Hamas valde att släppa gisslan var det ett uttryck för en vilja till fred. Gesten visade att det fanns en öppning för att minska lidandet och skapa förtroende mellan parterna.

Israel svarade utåt med ord om fred och återhållsamhet. Men så snart gisslan var fria, återupptogs de folkmordet i Gaza, med civila som huvudsakliga offer. Många uppfattar det som att den israeliska ledningen ljög och bara utnyttjade vapenvilan taktiskt, inte för att främja fred, utan för att få ut gisslan.

Hamas skulle aldrig ha släppt gisslan om målet var att behålla kontrollen eller fortsätta krig. Det är helt ologiskt att hävda något annat. Deras beslut speglade en vilja att avsluta kriget. Tragiskt nog blev resultatet att den tillfälliga freden användes som ett svepskäl för att fortsätta ett krig som internationella observatörer allt oftare beskriver som ett folkmord.

Detta kan du omöjligt tro på själv såvida du inte är Hamasanhängare. Palestinier har vittnat om hur folk mördats för att de anklagas för att ha hjälpt Israel. Helt utan bevis.  Vapenvilan var Hamas enda möjlighet att få möjlighet att organisera om sig och omgruppera. Hamas uttalade mål är fortfarande att Israel ska utplånas. Att släppa gisslan var enda möjligheten att fortfarande existera. Hade de deklarerat Israels rätt att existera och lagt ned vapnen hade dessa attacker aldrig ägt rum. 

Hamas är avskyvärda terrorister men Israel framstår som en part som är mycket värre.

När någon påstår att "vapenvilan bara gav Hamas tid att omgruppera" avslöjar det inte insikt, det avslöjar bara blindhet och hjärntvätt orsakat av Israelisk propaganda Hasbara. Fredsförslaget kom från USA.

Att påstå att Hamas bär all skuld för lidandet är att utplåna historien. Det är att glömma 1948, 1967, Sabra och Shatila, Intifadorna, blockaden,  årtionden av etniska rensningar, ockupation, folkmord, markstöld och systematiskt förtryck av palestinier. Den palestinska verkligheten är inte född ur Hamas, Hamas föddes ur den verkligheten.

Israels regering och sionister kräver att palestinier ska "erkänna Israels rätt att existera". Men var finns erkännandet av palestiniernas rätt att leva i fred i en egen stat? Att existera, utan att förtryckas, bombas, utan att svältas, utan att tystas? PLO erkände Israel redan för trettio år sedan. Resultatet blev inte fred, det blev murar, mer ockupation, mer förtryck och etniska rensningar, koloniala bosättningar och checkpoints där liv slutar i väntan på tillstånd.

Och när man talar om "avrättningar utan bevis" i Gaza, låt oss minnas: det är just detta som sker varje dag, men i israelisk form, via drönare, jaktplan, prickskyttar och artilleri som systematiskt dödar framförallt oskyldiga civila. Inga rättegångar, inga bevis, bara namn som raderas ur befolkningen. Att upprördheten gäller palestiniernas interna kaos, men inte Israels organiserade förstörelse, är ett moraliskt haveri.

Enligt vissa palestinska källor riktar Hamas sina attacker inte mot civila palestinier, utan mot personer som misstänks samarbeta med israelisk underrättelsetjänst. Organisationen hävdar att dessa åtgärder syftar till att bekämpa spionage och upprätthålla intern säkerhet i Gaza. 

PLO erkände Israel för 30 år sedan, helt riktigt. Och det var ur det erkännandet Hamas föddes vilket du medvetet undanhöll. 

Brutala avrättningar när Hamas strider mot andra grupper i Gaza.

Filmer där människor står på knä med påse över huvudet och blir skjutna.

Tyst från Palestinavänstern. Ja, just det. Är ju muslimer som skjuter muslimer, då är det inte så farligt.