• Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva.  Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier.

    När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta?

    Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.
  • Svar på tråden Gaza
  • Anonym (jury)

    Man hör inte så mycket till omkring den internationella stabiliseringsstyrka med deltagande från muslimska länder, som enligt Trumps plan skall ansvara för säkerheten i Gaza och avväpna Hamas. Inget land verkar vara så intresserat i att ge sig in i getingbot och agera ockupationsmakt på vägnar av USA och Israel.

    USAs förhandlarteam bestående av Trumps släktingar och golfpolare verkar också mer fokusera på att dela upp Gaza i två halvdelar längs den sk. gula linjen och påbörja den sk. återuppbyggnaden i den Israeliskt kontrollerade delen, oklart vem som skulle vara intresserad i att slänga pengar på ett sånt projekt.

  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (jury) skrev 2025-11-02 21:17:24 följande:

    Man hör inte så mycket till omkring den internationella stabiliseringsstyrka med deltagande från muslimska länder, som enligt Trumps plan skall ansvara för säkerheten i Gaza och avväpna Hamas. Inget land verkar vara så intresserat i att ge sig in i getingbot och agera ockupationsmakt på vägnar av USA och Israel.

    USAs förhandlarteam bestående av Trumps släktingar och golfpolare verkar också mer fokusera på att dela upp Gaza i två halvdelar längs den sk. gula linjen och påbörja den sk. återuppbyggnaden i den Israeliskt kontrollerade delen, oklart vem som skulle vara intresserad i att slänga pengar på ett sånt projekt.


    Trumps Gaza-plan är en klassisk geopolitisk paradox: att de styrkor och partners som är nödvändiga för stabilitet i regionen samtidigt är de minst villiga att delta när projektet uppfattas som en proxy för amerikanska och israeliska intressen. Den internationella styrkan, tänkt som garant för fred och säkerhet, riskerar att aldrig materialiseras, och istället bli ytterligare ett inslag i ett instrumentellt maktspel av USA och Israel där regionens befolkning förblir utan genuin självbestämmanderätt. Risken är stor att Gaza splittras och att återuppbyggnadsstöd förvandlas till ett medel för att befästa en ny ordning, snarare än en väg mot fred och rättvisa.

    När det gäller Trumps primitiva förhandlarteam förstärker de personliga banden, släktingar och golfpolare,  bilden av en process som helt saknar professionell diplomati och genuin förankring i internationell rätt eller FN-mandat. Fokus på att dela upp Gaza längs den gula linjen pekar på en kolonialistisk plan där den israeliskt kontrollerade zonen snabbt integreras i Israels ekonomiska sfär under täckmanteln av "återuppbyggnad". 
  • Tyra myra
    Anonym (jury) skrev 2025-11-02 21:17:24 följande:

    Man hör inte så mycket till omkring den internationella stabiliseringsstyrka med deltagande från muslimska länder, som enligt Trumps plan skall ansvara för säkerheten i Gaza och avväpna Hamas. Inget land verkar vara så intresserat i att ge sig in i getingbot och agera ockupationsmakt på vägnar av USA och Israel.

    USAs förhandlarteam bestående av Trumps släktingar och golfpolare verkar också mer fokusera på att dela upp Gaza i två halvdelar längs den sk. gula linjen och påbörja den sk. återuppbyggnaden i den Israeliskt kontrollerade delen, oklart vem som skulle vara intresserad i att slänga pengar på ett sånt projekt.


    Jag ger inte mycket för denna svåger politik.  Någon fred lär det inte bli i Mellanöstern förrän Arabstaterna får tydliga incitament för att tillsammans hitta en lösning med Israelerna. 

    Det är bara de som kan skapa en varaktig fred.
  • FuckGoggleAskMe
    Tyra myra skrev 2025-11-02 22:16:58 följande:
    Jag ger inte mycket för denna svåger politik.  Någon fred lär det inte bli i Mellanöstern förrän Arabstaterna får tydliga incitament för att tillsammans hitta en lösning med Israelerna. 

    Det är bara de som kan skapa en varaktig fred.

    Och vad skulle dessa tydliga incitament vara? 


    Inte anfalla Israel för att undvika att bli bombade av dem sen, verkar ju inte funka. Utan 7 okt massakern hade inte Israel börjat bomba. Tusentals palestinier fick sätta livet till pga Hamas attack. 

  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-11-02 22:55:20 följande:

    Och vad skulle dessa tydliga incitament vara? 


    Inte anfalla Israel för att undvika att bli bombade av dem sen, verkar ju inte funka. Utan 7 okt massakern hade inte Israel börjat bomba. Tusentals palestinier fick sätta livet till pga Hamas attack. 


    Att påstå att tusentals palestiniers död är en "konsekvens" av den 7 oktober-attacken är ett djupt vilseledande sätt att beskriva ett decennier långt förtryck, oöaglig ockupation,  etniska rensningar, folkmord och markstöld. Bombningarna mot Gaza började inte i oktober 2023, de har pågått periodvis i över tio år, mot ett ockuperat och förtryckt folk som saknar kontroll över sina gränser, sitt vatten och sin rörelsefrihet.

    Att hävda att "om Hamas inte anföll hade Israel inte bombat" ignorerar verkligheten på marken: ockupation, fördrivningar av palestinier, blockaden, bosättningarna, husrivningarna, de tusentals civila som dödats i tidigare offensiver långt före 2023. Det är som att säga till ett belägrat folk att enda vägen till fred är total underkastelse inför sin ockupant.

    Israel har gång på gång visat att även när palestinier försökt föra fredliga kampanjer eller förhandla, besvaras det bara med ökad kontroll, mer landstölder och mer fördrivningar. Det är inte brist på "incitament för fred" från palestinier som är problemet, det är bristen på rättvisa och ansvarsgörande. Ingen verklig fred kan byggas på apartheid, folkmord, etnisk rensning, systematisk ojämlikhet eller genom att kräva att den förtryckta sidan ska svälja sin förnedring utan att svara.
  • Anonym (Antiextremist)
    Att försvara Israels krigsbrott medan man blundar för lidandet i Gaza är inte neutralitet, det är medskyldighet. De som kallar sig "Israelvänner" eller "sionister" och aktivt deltar i demoniseringen av palestinier bidrar till att rättfärdiga ett pågående folkmord. Genom att beskriva ett förtryckt och oskyldigt folk som terrorister, och genom att förvränga verkligheten, gömmer de bort de mänskligt lidande som palestinier lever varje dag.

    Det är inte okunskap längre, det är ett medvetet val. När man försvarar bombningar av civila områden, skjutningar av små barn, svältning av civila, blockader som svälter bebisar och attacker mot sjukhus, har man passerat gränsen mellan lojalitet mot Israel och delaktighet i foökmordet. Genom att dölja sanningen om folkmordet, eller tysta dem som försöker berätta den, medverkar man till att brotten kan fortsätta utan ansvar.
    Medskyldigheten ligger inte bara i vapnen som används, utan i orden som försvarar dem. Historia kommer inte att skilja mellan dem som tryckte på avtryckaren och dem som applåderade.

  • Tyra myra
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-11-02 22:55:20 följande:

    Och vad skulle dessa tydliga incitament vara? 


    Inte anfalla Israel för att undvika att bli bombade av dem sen, verkar ju inte funka. Utan 7 okt massakern hade inte Israel börjat bomba. Tusentals palestinier fick sätta livet till pga Hamas attack. 


    Har inget svar på detta men det måste ju finnas något som skulle locka dem. Förhoppningsvis något som aldrig provats förut. Något som skulle höja deras status i Världens ögon, kanske...? Har inte den blekaste aning om vad. överlåter detta till den diplomatiska kåren.
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-11-02 23:34:57 följande:
    Att påstå att tusentals palestiniers död är en "konsekvens" av den 7 oktober-attacken är ett djupt vilseledande sätt att beskriva ett decennier långt förtryck, oöaglig ockupation,  etniska rensningar, folkmord och markstöld. Bombningarna mot Gaza började inte i oktober 2023, de har pågått periodvis i över tio år, mot ett ockuperat och förtryckt folk som saknar kontroll över sina gränser, sitt vatten och sin rörelsefrihet.

    Att hävda att "om Hamas inte anföll hade Israel inte bombat" ignorerar verkligheten på marken: ockupation, fördrivningar av palestinier, blockaden, bosättningarna, husrivningarna, de tusentals civila som dödats i tidigare offensiver långt före 2023. Det är som att säga till ett belägrat folk att enda vägen till fred är total underkastelse inför sin ockupant.

    Israel har gång på gång visat att även när palestinier försökt föra fredliga kampanjer eller förhandla, besvaras det bara med ökad kontroll, mer landstölder och mer fördrivningar. Det är inte brist på "incitament för fred" från palestinier som är problemet, det är bristen på rättvisa och ansvarsgörande. Ingen verklig fred kan byggas på apartheid, folkmord, etnisk rensning, systematisk ojämlikhet eller genom att kräva att den förtryckta sidan ska svälja sin förnedring utan att svara.

    Du tycker inte att något förändrades i Israels handlingar och attityd fr.o.m. 7 oktober 2023? Inte något fler palestinier som dödas efter den dagen? 


     

  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-11-03 07:33:02 följande:

    Du tycker inte att något förändrades i Israels handlingar och attityd fr.o.m. 7 oktober 2023? Inte något fler palestinier som dödas efter den dagen? 


     


    Ja, absolut. Det är folkmord.