Gaza

Anonym (Antiextremist) · 2025-08-28T15:05:49+02:00

Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva. Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier. När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta? Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.

Anonym (Antiextremist)

Thu 28 Aug 2025 15:05
3275 svar

Visa endast Anmäl

Gaza
Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva. Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier.

När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta?

Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.
- «
- ‹
- Sida 228 av 327
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Gaza
Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Mon 3 Nov 2025 12:48
#2270

Visa endast Anmäl

Anonym (F U) skrev 2025-11-03 12:39:14 följande:
Inte det minsta korkat.

Bildandet av Israel var helt i linje med hur världen delades upp för tillfället.

Ska muslimernas erövring av andra länder ses i ljuset av "sin tid" så ska givetvis Israels tillblivelse också ses i ljuset av sin tid.

Från tiden efter första världskriget till ett par decennier efter det andra så uppstod mängder med nationer ur imperium som föll sönder och folks frihetskamp för sitt oberoende.

Det ryska imperiet. Det ottomanska. Det kinesiska. De tyska, franska, belgiska, holländska och brittiska kolonialväldena.

Folkomflyttningar skedde överallt och var det normala.

Greker och turkar. Hinduer och muslimer. Polacker, tyskar, ungrare. Mängder med folk flyttades. Det var normalläget på denna tid vid nya nationsbildningar.
Jodå, det är väldigt korkat också att tycka att 1948 är samma tid med samma normer som man hade på 1500 talet eller för flera tusen år sedan. Etnisk rensning, markstöld, apartheid blev förbjudna efter andra vörldskruger. Dessa avskyvärda handlingar blir inte lagliga för att stormakter typ USA väljer att tolerera den. Och ett folkets lidande kan aldrig ursäktas med att det passar någon annans historiska narrativ typn "Gud lovade oss det här landet för 3000 år sedan".

Att hävda att "Israel bildades inom ramen för sin tid" är ett mycket korkat påstående. Tidsanda 1948 legitimerade inte etnisk rensning, landstöld eller systematisk diskriminering. Snarare tvärtom. Om något var tiden efter andra världskrig just en tid då mänsklighetens samvete vaknade, då kolonialismen fördömdes, och då lagar om mänskliga rättigheter började formuleras universellt.

Israel skapades genom etnisk fördrivning av palestinier och markstöld. Hundratusentals palestinier drevs på flykt 1947-1949, deras byar jämnades med marken, kvinnor våldtogs, mark konfiskerades, och rätten att återvända har förvägrats i över 75 år. Bosättningarna som byggts på ockuperad mark sedan 1967 är inte bara moraliskt oförsvarliga, de är uttryckligen olagliga enligt internationell rätt, vilket både Genèvekonventionen och otaliga FN-resolutioner fastslår. Att tala om detta är "inom ramen för sin tid" är att ljuga och blunda för att folkrätten redan då förbjöd fördrivning, kollektiv bestraffning och annektering av territorium.
Anonym (F U)

Mon 3 Nov 2025 12:49
#2271

Visa endast Anmäl

Tyra myra skrev 2025-11-03 12:41:27 följande:
Sen när började terrororganisationer lyssna på FN?
I teorin har det ju hela tiden gått att påverka deras sponsorer i Qatar.

Hela Hamas ledning sitter på lyxhotell i Qatar och kan gripas på stört om världen så vill - om Qatar så vill, eller övertalas därtill.

Någonstans b-o-r-d-e det skava även hos de mest "Israelkritiska" att terrorgruppens ledare stulit miljarder (inte miljoner) av biståndet deras folk fått och sedan sitter helt oberörda i Qatar,
Anonym (F U)

Mon 3 Nov 2025 12:50
#2272

Visa endast Anmäl

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-11-03 12:48:23 följande:
Jodå, det är väldigt korkat också att tycka att 1948 är samma tid med samma normer som man hade på 1500 talet
När inträffade perioden efter första världskriget och till ett par decennier efter det andra?

Ungefär vilka årtal?

Är det 1500-talet?
Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Mon 3 Nov 2025 12:52
#2273

Visa endast Anmäl

Anonym (F U) skrev 2025-11-03 12:46:13 följande:
Jag skulle nog inte associera antisemitism med party ...
Det är precis det israelvänner gör. Jag blir full av skratt när jag ser era återkommande barnsliga och falska anklagelser om antisemitism när det absolut inte handlar om antisemitism. Det är uppenbart att ni inte har sakliga argument utan måste missbruka antisemitism på ett så fult sätt. Precis som Netanyahu verkar ni inte bry er så mycket om att ni skadar judar på det sättet eftersom ni urvattnar begreppet antisemitism.

Att kräva samma måttstock för alla stater, inklusive Israel, borde vara självklarhet och att försvara palestiniers rättigheter är inte antisemitism. Det är humanism.
Anonym (F U)

Mon 3 Nov 2025 12:53
#2274

Visa endast Anmäl

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-10-30 21:51:09 följande:
Om man hävdar att alla judar har rätt till Palestina därför att de är ett av områdets ursprungsbefolkning, då måste samma logik gälla för alla som härstammar ur samma religiösa och kulturella tradition.
Vilket också är anledningen till Peel-kommisionens förslag om delning.

Bägge folken få varsitt land.

Så vad är problemet?
Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Mon 3 Nov 2025 12:55
#2275

Visa endast Anmäl

Anonym (F U) skrev 2025-11-03 12:50:37 följande:
När inträffade perioden efter första världskriget och till ett par decennier efter det andra?

Ungefär vilka årtal?

Är det 1500-talet?
Det är väldigt korkat att tycka att 1948, när Israel skapades, är samma tid med samma normer som man hade på 1500 talet eller för flera tusen år sedan.

Tidsanda 1948 legitimerade inte etnisk rensning, landstöld eller systematisk diskriminering. Snarare tvärtom. Om något var tiden efter andra världskrig just en tid då mänsklighetens samvete vaknade, då kolonialismen fördömdes, och då lagar om mänskliga rättigheter började formuleras universellt.
Anonym (F U)

Mon 3 Nov 2025 13:01
#2276

Visa endast Anmäl

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-10-30 14:40:59 följande:
Israel har under lång tid använt berättelsen om historiskt lidande och överlevnad som en central del i sin nationella självbild. Denna berättelse har legitima rötter i förföljelsen av judar och Förintelsens trauma, men den har också kommit att missbrukas som ett mycket fult politiskt verktyg.

När internationella observatörer fördömer bombningar av sjukhus, skolor och flyktingläger, svarar israeliska talespersoner alltid med att skuldbelägga Hamas och återigen hänvisa till Israels rätt att skydda sig mot hotet om utrotning.

Sionister bryr sig inte om Förintelsen när de kan missbruka det på ett så fult sätt.

Genom denna strategi försöker Israel förskjuta fokus

Kritiker menar att detta är ett cyniskt sätt att utnyttja historiska trauman
Definitionen av antisemitism
Anonym (F U)

Mon 3 Nov 2025 13:05
#2277

Visa endast Anmäl

Anonym (L) skrev 2025-11-03 11:18:25 följande:
Hamas är grunden för allt ont som hänt palestinierna.
Njae, Hamas är visserligen grunden till det som sker här och nu men grunden till allt nt är arabernas vägran att acceptera Israels existens.

De hade kunnat leva i fred redan 1948 om de velat.
Anonym (F U)

Mon 3 Nov 2025 13:06
#2278

Visa endast Anmäl

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-11-03 12:52:24 följande:
Det är precis det israelvänner gör.
Nä. Om du ser party-party i antisemitism så är du nog rätt ensam om det får jag hoppas.
Anonym (F U)

Mon 3 Nov 2025 13:12
#2279

Visa endast Anmäl

nihka skrev 2025-11-01 11:57:48 följande:
Vad spelar det för roll när inte Israel erkänner denna stat?
Vad det spelar för roll om "palestinierna" styr sin "stat" demokratiskt?

Tja, fråga dem själva - de som utsätts för Hamas förtryck. För PA:s korruption.

Jag tror att det spelar roll på så sätt att ett demokratiskt "palestina" inte hade haft som mål att utplåna judarna och israel och vi hade haft fred i området.

«
‹
Sida 228 av 327
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Gaza

INNEHÅLL