• Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva.  Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier.

    När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta?

    Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.
  • Svar på tråden Gaza
  • Rataxes

    Ett teokratiskt styre byggt på religiöst tvång, våld, kvinnoförtryck och en ideologi där individen är fullständigt underordnad kollektivet och Gud. Oppositionen krossas. Homosexualitet bestraffas. Barn formas till martyrer. Ändå beskrivs detta, helt utan ironi, som en frihetskamp.


    Gaza och Iran visar vad frihet faktiskt betyder. I den ena kampen krävs rätten att få underkasta sig ett teokratiskt styre, i den andra risken att dö för att slippa det. Ändå behandlas båda som likvärdiga frihetsrörelser i den västerländska debatten. Det är inte bara fel. Det avslöjar hur långt vi har glidit bort från en grundläggande moralisk förståelse av vad frihet är, och vad den inte kan vara.


     


    The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.
  • Anonym (Antiextremist)
    Rataxes skrev 2026-01-28 13:43:39 följande:

    Ett teokratiskt styre byggt på religiöst tvång, våld, kvinnoförtryck och en ideologi där individen är fullständigt underordnad kollektivet och Gud. Oppositionen krossas. Homosexualitet bestraffas. Barn formas till martyrer. Ändå beskrivs detta, helt utan ironi, som en frihetskamp.


    Gaza och Iran visar vad frihet faktiskt betyder. I den ena kampen krävs rätten att få underkasta sig ett teokratiskt styre, i den andra risken att dö för att slippa det. Ändå behandlas båda som likvärdiga frihetsrörelser i den västerländska debatten. Det är inte bara fel. Det avslöjar hur långt vi har glidit bort från en grundläggande moralisk förståelse av vad frihet är, och vad den inte kan vara.


     


    Du misslyckas med din propaganda på flera plan. För det första bortser du helt från den materiella och historiska orsaken till konflikten i Gaza, den israeliska olagliga ockupationen, blockaden och det ihållande systematiska förtrycket av ett folk vars land har koloniserats bit för bit sedan 1948. Att tala om Gaza utan att tala om Israel är som att beskriva ett slavuppror utan att nämna slavägaren.

    För det andra förvrider du begreppet "frihet". Du reducerar palestinsk politisk kamp till ett val mellan "teokratisk underkastelse" och "liberal demokrati", som om palestiners enda existensberättigande vore att spegla västerländska ideal. När människor i Gaza kämpar är det är för rätten att leva utan belägring, utan att deras barn slaktas, utan att deras vatten och elektricitet kontrolleras av Israel.

    Israels roll är central. Genom att upprätthålla ett kolonialt och apartheidliknande system, och genom att svara på varje ansats till motstånd med förintande militärt våld, skapar Israel själv den desperation och religiösa radikalisering man senare pekar på som "bevis" för att palestinier inte är mogna för självstyre. Det är ett cyniskt sionistiskt cirkelargument.

    Retoriskt gör du dessutom ett allvarligt misstag genom att sätta likhetstecken mellan trasiga, tvångsradikaliserade samhällen och ideologi. Gaza är inte Hamas, lika lite som Iran är dess regim. Att kalla palestinsk frihetskamp "en kamp för teokrati" är att stämpla ett helt folk efter sin förtryckares narrativ, ett narrativ som just syftar till att rättfärdiga fortsatt blockad, kolonisering och militära övergrepp. 
  • nihka
    RebeckaZ70 skrev 2026-01-27 11:19:18 följande:

    För första gången på 12 år finns ingen israelisk gisslan i Gaza.


    Ingen skillnad för Gazaborna. Fortfarande 70 000 palestinier slaktade av Israel, varav 20 000 barn. Netanyahu och hans kumpaner har aldrig tänkt sig någon palestinsk stat utan hans rike byggt på lik och bulldozers ska gå från ?från Jordanien till havet?.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    RebeckaZ70 skrev 2026-01-28 07:43:55 följande:

    I nazityskland fanns det tusentals vanliga tyskar som hjälpte till med att skydda judar från förintelsen, utan egen vinning.
    I Gaza fanns det inte en enda invånare som kunde hjälpa till med att få gisslan släppt, trots $5 miljoner i belöning.
    Inte en enda av de 13 000 FN-anställda lyfte ett finger för att hjälpa gisslan. Det enda röda korset gjorde var att agera Uber när det var dags för hamaspropaganda vid utväxling av gisslan.


    För varje död israeler har 50 palestinier fått plikta med sitt liv varav 15 barn, så de hade nog fullt upp med sig själva.

    Men vad gjorde du som väl har haft mängder med tillfällen som bor så nära att det bara hade varit att kila över och hämta ett par stycken. Du kunde ju ha cashat in fem miljoner i belöning. Vad har stoppat dig? Det är ju easy, peasy bara man vill.

    FN och Röda Korset deltar inte i krigande.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Rataxes
    Alexanderlukas skrev 2026-01-28 18:47:33 följande:

    De fredsälskande palestinierna verkar inte gilla Irakier?

    www.facebook.com/share/r/14RgAv9uhvY/


    Iranier...
    De gillar däremot mullorna i Iran, som ju finansierat ham-ass, knazbollah, och houthirebellerna.
    The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.
  • Alexanderlukas
    Rataxes skrev 2026-01-28 19:17:26 följande:
    Iranier...
    De gillar däremot mullorna i Iran, som ju finansierat ham-ass, knazbollah, och houthirebellerna.
    Såklart, iranier?.

    Vem ska nu finansiera Hamas, Houti och Hezbollah så de kan fortsätta att skjuta raketer mot Israel?
    Håll stånd mot kulturvänstern!
  • Rataxes
    Alexanderlukas skrev 2026-01-28 19:27:31 följande:
    Såklart, iranier?.

    Vem ska nu finansiera Hamas, Houti och Hezbollah så de kan fortsätta att skjuta raketer mot Israel?
    Sveavägen 68 kan säkert ordna det, tillsammans med fejkhöger och ai-extremister.
    The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.
  • Anonym (Antiextremist)
    Rataxes skrev 2026-01-28 19:39:02 följande:
    Sveavägen 68 kan säkert ordna det, tillsammans med fejkhöger och ai-extremister.
    Haha tragikomiskt vilken livlig och korkad diskussion israelvänner kan ha kring ett facebook inlägg. Men när man svarar med sakliga argument och ställer relevanta frågor då är de tysta som små mus.
  • Mentat
    Alexanderlukas skrev 2026-01-28 19:27:31 följande:
    Såklart, iranier?.

    Vem ska nu finansiera Hamas, Houti och Hezbollah så de kan fortsätta att skjuta raketer mot Israel?
    Eftersom mullorna verkar ha klarat av att sitta kvar vid makten, tack vare ett urskillningslöst mördande av sitt eget folk, så lär det vara de som fortsätter att finansiera terrorn och judehatet.
    The Guardian uppger över 30.000 döda, på ett par dagar, i krossandet av iraniernas uppror. När man uppnådde det antalet i Gaza hade hamasvänner ylat om "folkmord" länge. Nu är det knäpptyst från den kanten.