• Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva.  Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier.

    När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta?

    Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.
  • Svar på tråden Gaza
  • Anonym (Antiextremist)
    nattuw skrev 2026-01-31 19:03:13 följande:
    Konstig nog verka det som om svälten och folkmordet försvann med ett poff, ja förutom då i vissa inlägg på familjeliv.

    Nästan som om den propaganda som spred av media inte var med sanningen överensstämmande utan hade sina rötter i antisemitism.
    I din sionistiska värld försvinner kanske folkmord i Gaza men i det verkliga livet inte. Att påstå att svält och folkmord "försvann med ett poff" är inte bara respektlöst mot de människor som drabbats, det är också ett sätt att relativisera mänskligt lidande till nivåer där fakta ersätts av sionistisk cynism. Bristen på nyhetsrubriker betyder inte att katastrofen upphörde. Mediernas uppmärksamhet är cyklisk, men barn dör fortfarande av hunger även när kamerorna stängs av.

    Att dessutom antyda att rapporteringen om civila övergrepp i ockuperade palestinska områden bottnar i "antisemitism" är ett allvarligt sionistiskt retoriskt grepp som förväxlar kritik mot statlig politik med hat mot judar. Det du gör är att antyda att judar gjorde det som Israel gör och det räknas som antisemitism.

    Att avfärda hela humanitära kriser är att tala mot offrens bevis, FN-rapporter, och otaliga vittnesmål från hjälporganisationer.

    Verkligheten blir inte mindre verklig för att den är politiskt obekväm för dig. Att förneka svält och massmord när människor fortfarande kämpar för att överleva är inte kritiskt tänkande, det är historieförfalskning i realtid.
  • Anonym (Antiextremist)
    nattuw skrev 2026-01-31 19:03:13 följande:
    Konstig nog verka det som om svälten och folkmordet försvann med ett poff, ja förutom då i vissa inlägg på familjeliv.

    Nästan som om den propaganda som spred av media inte var med sanningen överensstämmande utan hade sina rötter i antisemitism.


    "

    De tolv dödade palestinierna gör lördagen till en av de blodigaste dagarna sedan Israel och Hamas enades om USA:s president Donald Trumps fredsplan i mitten av oktober förra året, rapporterar The Guardian.


    Luftangreppen har bland annat träffat ett lägenhetshus i Gaza stad och ett tält i Khan Yunis. Två kvinnor och sex barn ska finnas bland de skadade."

  • Anonym (Antiextremist)
    nattuw skrev 2026-01-31 18:55:29 följande:
    Så inget bekräftande från Israel.
    "Det palestinska hälsoministeriet uppskattar att cirka 71 000 personer har dödats i Gaza sedan krigets början. Israel har från officiellt håll länge ifrågasatt uppgifterna från hälsoministeriet, rapporterar Haaretz."

    "
    Landets utrikesdepartement har tidigare kallat siffrorna ?missvisande och opålitliga?, trots att de granskats och bedömts som tillförlitliga av flera internationella organisationer, regeringar och forskare."

    "
    Men i torsdags ändrade IDF sin inställning och uppgav att hälsoministeriets dödstal i stort stämmer. Samtidigt säger militären att man nu analyserar data för att avgöra hur många av de dödade som var civila och hur många som var stridande."

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/j0zMab/nya-israeliska-attacker-mot-gaza-israel-svanger-om-dodssiffran
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Antiextremist) skrev 2026-01-31 19:52:38 följande:
    De har inte dött. De har dödats av Israrl. Alla ni som trivialiserade dödssiffrorna deltog inte bara i informationskrigföring, ni bidrog till att möjliggöra fortsatt folkmord. När fakta var tillgängliga, när FN, WHO och oberoende analytiker redan bekräftat att Gazas hälsodepartements data var robusta, valde dessa ni att ifrågasätta dem enbart för att de kom från en palestinsk källa. Det är en fascistisk logik i modern form: endast den förtryckande maktens siffror anses "objektiva".

    Denna cynism blir extra tydlig nu när samma dödssiffror får ett slags validering via Israels egna institutioner. Det bekräftar inte att palestiniernas rapportering plötsligt blev sann, det avslöjar att erkännandet alltid låg i händerna på förövaren. Att kräva denna bekräftelse visar hur djupt rasifierad och hierarkisk värdeskalan på liv har blivit bland sionister och israelvänner.

    Faktumet att tusentals människor fortfarande saknas, under raserade byggnader och i otillgängliga områden, betyder att den faktiska omfattningen av förintelsen i Gaza aldrig helt kommer att kunna mätas. Det gör inte deras död mindre verklig; bara mer osynlig. Och osynliggörandet är i sig en fortsättning på våldet.


    Att benämna detta "folkmord" är inte retorik, det är att använda rätt ord för att beskriva en mätbar verklighet. De som valde att förminska, förneka, ljuga, relativisera, vänta, formulera sig försiktigt eller hänvisa till "komplexitet" medan barn, familjer och hela samhällen utplånades, deltog i en avhumanisering som möjliggjorde passivitet. Ni vet vilka ni är.

    Detta är så löjligt, du kopierar återigen in texter från tidigare inlägg och citerar ett inlägg du inte bemöter.

    Som jag skrivit tidigare, du främjar inte direkt palestiniernas sak genom din teknik, är du betald av Israel för att ge palestiniasupporters dåligt rykte? 


     

  • Tow2Mater

    Bara tre, hoppas de även tar de andra fem.

    eight terrorists emerging from underground infrastructure in eastern Rafah, the southern Gaza Strip, prompting an airstrike that killed at least three of them

    Ahead of that strike, the army took steps to mitigate harm to noncombatants, including the use of precise munitions, aerial surveillance and additional intelligence.

    nypost.com/2026/01/30/world-news/iaf-airstrike-kills-terrorists-emerging-from-tunnel-in-rafah-as-hamas-cease-fire-continues/

  • Anonym (Antiextremist)
    Tow2Mater skrev 2026-01-31 21:40:03 följande:

    Bara tre, hoppas de även tar de andra fem.

    eight terrorists emerging from underground infrastructure in eastern Rafah, the southern Gaza Strip, prompting an airstrike that killed at least three of them

    Ahead of that strike, the army took steps to mitigate harm to noncombatants, including the use of precise munitions, aerial surveillance and additional intelligence.

    nypost.com/2026/01/30/world-news/iaf-airstrike-kills-terrorists-emerging-from-tunnel-in-rafah-as-hamas-cease-fire-continues/




    Två kvinnor och sex barn dödades. Folkmord fortsätter.

  • Anonym (Antiextremist)

    Kommer ni ihåg hur den här mannen försökte rädda sitt barn från Israel? Båda dödades av Israeliska prickskyttar.



  • RebeckaZ70

    Varför utropades ingen palestinsk stat 1948-1967? Då Gaza , Judeen och Samarien var ockuperade av Egypten resp Jordanien?
    Och varför startade man ett krig 1967, de aktuella områdena som gazavänstern ylar om idag var ju redan ?befriade??

    Det har aldrig handlat om en palestinsk stat, allt handlar om att en judisk stat existerar.


    Am Israel Chai
  • nihka
    Rataxes skrev 2026-01-31 14:05:52 följande:
    #reallylosingit
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    RebeckaZ70 skrev 2026-02-01 13:51:43 följande:

    Varför utropades ingen palestinsk stat 1948-1967? Då Gaza , Judeen och Samarien var ockuperade av Egypten resp Jordanien?
    Och varför startade man ett krig 1967, de aktuella områdena som gazavänstern ylar om idag var ju redan ?befriade??

    Det har aldrig handlat om en palestinsk stat, allt handlar om att en judisk stat existerar.


    För att Israel roff-roff-roffade åt sig palestinsk mark och har fortsatt och fortsätter in i nutid att roff-roff-roffa åt sig mer palestinsk mark. Det har pågått i sisådär 80 år och din nuvarande roff-roff-roffpresident har sagt i klartext att det inte är aktuellt med någon palestinsk stat och det har det väl aldrig varit.

    När man ger någon en tillräckligt dålig deal kan man garantera att de aldrig kommer att tacka ja till den.

    Roff. Roff. RRRRROFF!
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Anonym (Antiextremist)
    RebeckaZ70 skrev 2026-02-01 13:51:43 följande:

    Varför utropades ingen palestinsk stat 1948-1967? Då Gaza , Judeen och Samarien var ockuperade av Egypten resp Jordanien?
    Och varför startade man ett krig 1967, de aktuella områdena som gazavänstern ylar om idag var ju redan ?befriade??

    Det har aldrig handlat om en palestinsk stat, allt handlar om att en judisk stat existerar.


    Som vanligt, du missar grundläggande historiskt sammanhang eftersom det enda du vet är sionistisk propaganda.

    För det första är påståendet att "ingen palestinsk stat utropades 1948-1967" missvisande, eftersom det implicerar att palestinierna hade både autonomi och internationellt erkännande att göra det. I själva verket hade palestinierna under den perioden utsatts för brutal etnisk rensning av sionistiska israeliska terrorister som följde efter 1948. 700 000 palestinier fördrevs, byar utplånades, kvinnor våldtogs, och den sociala strukturen som hade kunnat utgöra kärnan i en stat krossades. Allt var planerat för stjäla palestinska områden och skapa judisk majoritet i Israel.

    Gaza stod under egyptisk kontroll, men Egypten annekterade aldrig området, just för att det betraktades som tillhörande Palestina. Samma sak med Jordanien, dess annektering av Västbanken erkändes inte av något land, och betraktades också som temporär. Palestinska ledare försökte under denna tid återuppbygga en nationell rörelse, vilket ledde till bildandet av PLO 1964, alltså före 1967 års krig. Det visar klart att strävan efter en palestinsk stat levde, trots omständigheterna.
    När det gäller 1967 års krig är påståendet att "de områdena redan var befriade" historiskt absurt. De var inte palestinsk-egna, men definitivt inte israeliska heller. Efter kriget ockuperade Israel följande områden: Gaza, Västbanken, östra Jerusalem, Sinai och Golanhöjderna. Därmed blev den palestinska frågan ännu mer akut, eftersom hela det återstående palestinska territoriet hamnade under israelisk militär kontroll.

    Att reducera palestiniernas kamp till "hat mot judisk existens" är en dehumaniserande fascistisk retorik som förnekar dem politiska och mänskliga rättigheter. Palestiniernas motstånd handlar inte om judisk existens, utan om etnisk rensning, olaglig ockupation, olaglig markkonfiskering, apartheid, ststematiskt folkmord, blockad och systematisk diskriminering. Du anvönder samma typ av retoriskt trick som använts mot andra befrielserörelser i historien: att förvandla krav på självbestämmande till uttryck för hat.

    Om du verkligen vill tala om varför en palestinsk stat inte utropades, då måste du också tala om varför den fortfarande inte existerar 2026: ockupation, blockader, bosättningar, starsterrorism, militärmakt och ett systematiskt markstöld och nekande av palestiniernas rätt till självstyre.
  • Meddelande borttaget
  • Anonym (Antiextremist)
    Den israeliska militära taktiken kallad "Hannibal-direktivet" har använts den 7 oktober 2023 under Hamas attack mot Israel. Detta direktiv innebär att militären får använda maximal dödlig våldsanvändning mot israeler (soldater och civila) för att hindra israeler från att tas som fångar.

    Enligt israeliska dokument och undersökningar har israeliska soldater beordrats att stoppa Hamas från att föra bort israeler som gisslan, med artilleri- och flyginsatser som dödat både Hamas och israeler själva. Vissa fordon som tros ha burit bortförda israeler attackerades med dödlig eld, vilket bekräftats ha resulterat i att israeler dödades. Det har rapporterats och bekräftats att israeler dödats av den egna militären i enlighet med detta direktiv. Kritik och stark debatt har följt kring denna praxis, som i praktiken innebär prioritering av att hindra kidnappning framför att rädda liv på israeliska medborgare, vilket sjäkvklart skapat stor kontrovers och etiska frågor i Israel och internationellt.

    www.haaretz.com/israel-news/2024-07-07/ty-article-magazine/.premium/idf-ordered-hannibal-directive-on-october-7-to-prevent-hamas-taking-soldiers-captive/00000190-89a2-d776-a3b1-fdbe45520000



  • nattuw
    Anonym (Antiextremist) skrev 2026-01-31 20:00:51 följande:
    Att påstå att svält och folkmord "försvann med ett poff" är 
    sant. Förutom då i vissa internetforum där det fortfarande finns vissa entaktare.