• Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva.  Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier.

    När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta?

    Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.
  • Svar på tråden Gaza
  • RebeckaZ70
    Visste du att  Den 7 oktober var inte första gången terrorister höll oskyldiga israeliska barn som gisslan.
    1974 stormade en medlem av Demokratiska fronten för Palestinas befrielse kibbutz Ma'alot och tog 105 barn som gisslan.
    Den israeliska regeringen gick med på alla deras krav, som var att frige andra palestinska militanter.
    Ändå vägrade terroristerna att släppa barnen och israeliska styrkor gick för att befria dem.
    Terroristerna mördade 22 barn med granater och automatvapen, snarare än att låta dem bli frigivna.
    Tragedin den 7 oktober var fruktansvärd, men den var inte exempellös. Israeler i många generationer har haft att göra med fiender som vägrar att se sina liv som något mer än förhandlingsobjekt.
    När Fritt Palestina skriker att den här konflikten inte började den 7 oktober, bevisar de bara att de aldrig har öppnat en historiebok.
    Am Israel Chai
  • Anonym (Jhanna)
    Anonym (Antiextremist) skrev 2026-01-20 17:06:13 följande:

    När israelvänners barn börjar förstå vad deras föräldrar sysslar med:


    Man kan vara emot folkmord utan att ta ställning. Jag är nämligen lika mycket emot Hamas och deras försök till folkmord, som Israels folkmord. Det handlar inte om att välja en sida utan stå emot allt ont som händer, oavsett sida. 


     

  • nihka
    RebeckaZ70 skrev 2026-01-21 08:12:30 följande:
    Visste du att  Den 7 oktober var inte första gången 
    Jepp. Det började inte 7 oktober. Ni skitländer har terroriserat varandra i snart 100 år, men just nu är din sida som leder mördarligan. Stoooort.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Jhanna) skrev 2026-01-21 08:22:06 följande:

    Man kan vara emot folkmord utan att ta ställning. Jag är nämligen lika mycket emot Hamas och deras försök till folkmord, som Israels folkmord. Det handlar inte om att välja en sida utan stå emot allt ont som händer, oavsett sida. 


     


    Man kan också vara emot folkmord (dvs det som dömts som folkmord av internationell domstol) utan att på eget bevåg kalla vissa hemska krig för folkmord. 
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (Jhanna) skrev 2026-01-21 08:22:06 följande:

    Man kan vara emot folkmord utan att ta ställning. Jag är nämligen lika mycket emot Hamas och deras försök till folkmord, som Israels folkmord. Det handlar inte om att välja en sida utan stå emot allt ont som händer, oavsett sida. 


     


    Att säga att man är "emot folkmord utan att ta ställning" blir i praktiken ett sätt att undvika moraliskt ansvar. Skillnaden är att Israel, som stat med militär övermakt och full kontroll över territoriet, genomför ett pågående, systematiskt folkmord mot ett instängt folk, med tiotusentals civila döda, svält och total förstörelse. Hamas däremot, även om de begått krigsbrott, har inte vare sig kapacitet eller strukturell makt att genomföra ett folkmord utan det handlar om terroristiska atacker.

    Neutralitet i en situation där en part utplånar ett folk är inte moralisk balans, det är passivitet inför orätt. 
  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2026-01-21 10:05:13 följande:
    Man kan också vara emot folkmord (dvs det som dömts som folkmord av internationell domstol) utan att på eget bevåg kalla vissa hemska krig för folkmord. 
    Att förneka folkmordets förekomst i Gaza innebär en medveten ignorans för både empiriska fakta och rättsliga ramverk.

    FN:s konvention om folkmord definierar handlingar som medvetet skapar livsförhållanden avsedda att åstadkomma en grupps fysiska förstörelse som genocidala, och omfattande rapporter från organisationer som Human Rights Watch och Amnesty International pekar på systematisk förstörelse av infrastruktur, blockad av humanitär hjälp samt oproportionerligt höga civila offer, över 70 000 verifierade dödsfall, varav majoriteten kvinnor och barn. Israeliska politiker hetsar helt öppet till folkmord av palestinier. De försöker inte ens dölja det.

    Att förneka detta är inte neutralitet, det är medskyldighet. Världen har redan en gång sagt "aldrig igen" men just nu är det uppenbart att orden inte längre betyder något om vi tiger inför ett pågående folkmord.

    Personer som avfärdar detta förbiser inte bara ICJ:s preliminära domar om risk för folkmord utan också den historiska precedens där liknande förnekanden har möjliggjort fortsatt folkmord.
  • Alexanderlukas

    Det börjar bli många nu, och dessa 2 muslimska killar är numera soldater i IDF.

    Arab Muslim twins go from violent delinquents to proud Golani soldiers | The Times of Israel https://share.google/XDEitdKOciH5hb7ga


    Håll stånd mot kulturvänstern!
  • Anonym (Antiextremist)
    Alexanderlukas skrev 2026-01-23 14:57:27 följande:

    Det börjar bli många nu, och dessa 2 muslimska killar är numera soldater i IDF.

    Arab Muslim twins go from violent delinquents to proud Golani soldiers | The Times of Israel https://share.google/XDEitdKOciH5hb7ga


    Inte fler än judar mot Israel.