• Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva.  Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier.

    När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta?

    Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.
  • Svar på tråden Gaza
  • Rataxes

    Antisemitism:


    Bild

    "Antisionism"


    Bild


    The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.
  • Rataxes


    En läkare i gaza mördade Noa Marciano genom att injicera hennes blodomlopp med luft.
    Gazabor skickade sedan videon där hon ber för sitt liv till hennes anhöriga.
    The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.
  • KillBill
    Rataxes skrev 2026-02-04 12:55:14 följande:

    Du har inte besvarat mina frågor i inlägg #3267 och #3268


     



    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Rataxes
    KillBill skrev 2026-02-04 13:03:27 följande:

    Du har inte besvarat mina frågor i inlägg #3267 och #3268


     


     


    Jag tyckte det var ovanligt dumt, till och med för att komma från dig.
    Förstod du verkligen inte sammanhanget? 

    Är du osäker kan du ju fråga på din älskade palestinska ambassad?
    The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.
  • Anonym (Antiextremist)
    KillBill skrev 2026-02-04 13:03:27 följande:

    Du har inte besvarat mina frågor i inlägg #3267 och #3268


     


     


    Det är fascinerande hur han kan skriva uppsatser fyllda med sionistisk propaganda, men när man ställer en enkel, relevant fråga blir det plötsligt tystare än i öknen kring Dead Sea. Snacka om selektiv kommunikation, mycket ljud, men ingen substans. Måste vara tungt att bära runt på så mycket "övertygelse" utan ett enda svar.
  • Anonym (Antiextremist)
    Rataxes skrev 2026-02-04 13:06:24 följande:
    Jag tyckte det var ovanligt dumt, till och med för att komma från dig.
    Förstod du verkligen inte sammanhanget? 

    Är du osäker kan du ju fråga på din älskade palestinska ambassad?
    Så patetiskt att du inte kan svara på KillBills frågor. Det måste kännas jobbigt att vilja sprida osanningar och propaganda men man får frågor hela tiden 🤡
  • Anonym (Antiextremist)
    Alexanderlukas skrev 2026-02-04 09:39:13 följande:
    Visst är det underbart med dessa muslimer i IDF, som strider för sitt hemland Israel. 
    😄 Japp, det var riktigt svårt för dig.
  • Rataxes
    Alexanderlukas skrev 2026-02-04 09:39:13 följande:
    Visst är det underbart med dessa muslimer i IDF, som strider för sitt hemland Israel. 

    Fick en länk från Rebecka:


     


    Bild

    Möt Major Ella, IDF's nya arabiskspråkiga talesperson, arabisk muslim, gick i hemlighet med i IDF och utbildade sig till officer. Hennes mor var med när hon tog emot sin militära grad, och uttryckte stolthet. Sedan 7/10 har hon offentligt argumenterat på arabiska mot ham-ass.


    The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.
  • Anonym (Antiextremist)
    Rataxes skrev 2026-02-04 09:31:09 följande:
    Bristen på förmåga att skapa ett vettigt civilsamhälle kanske ligger bakom det faktum att arabiska muslimer från dessa länder väljer att lämna sina länder.
    Lite fundersam kan man bli av att det inte verkar vara någon direkt ström av arabiska muslimer som lämnar Israel? Trots att det enligt de tidigare nämnda verkar vara helvetet på jorden?
    Dina extrema åsikter bygger på ett klassiskt sionistiskt retoriskt grepp: att försöka framställa förtryck som bevis på överlägsenhet, och ockuperade eller söndertrasade samhällen som tecken på "oförmåga". Det är ett cyniskt sionistiskt och ohederligt resonemang.

    För det första är det djupt missvisande att tala om "brist på förmåga" i länder som plågats i decennier av kolonialism, västerländska kuppförsök, sanktioner och krig som har förstört allt socialt och ekonomiskt. Irak, Libyen, Syrien och Palestina hör till världens mest sönderbombade regioner, inte för att folken där saknade civilisationsförmåga, utan för att stormakter (inklusive Israel, direkt eller indirekt) successivt underminerat deras stabilitet. Att människor flyr sådana sammanhang är inte ett bevis på bristande samhällsbygge, utan en mänsklig respons, rädda sina liv och fly från systematiskt våld och maktpolitik.

    För det andra är påståendet om att arabiska muslimer inte lämnar Israel ett retoriskt trick. Den israeliska staten förhindrar snarare än uppmuntrar fri rörlighet för palestinier. Majoriteten av arabiska invånare inom Israel lever under apartheid, strukturell diskriminering, med kraftigt sämre tillgång till mark, bostäder, utbildning och politiskt inflytande. Många har helt enkelt ingenstans att ta vägen, de är bundna till sitt land, sina familjer och historiska rötter, och dessutom till ett system som aktivt kontrollerar deras rörelsefrihet. Att de inte massutvandrar är alltså inget tecken på trivsel, utan på tvång och realpolitisk inlåsning.

    För det tredje är påståendet om "vettigt civilsamhälle" ironiskt, eftersom Israel själv är ett exempel på ett apartheid system där civilsamhället för en stor del av befolkningen (icke-judar) inte tillåts utvecklas fritt. En stat byggd på apartheidliknande struktur kan inte på allvar framhållas som modell för något civiliserat samhälle.

    Kort sagt: man kan inte bomba, ockupera, isolera och ekonomiskt kväva länder i årtionden, och sedan skylla deras sönderfall på brist på "förmåga". Det är som att sätta någon i handfängsel, kasta personen i havet, och sedan hånfullt konstatera att han "inte kan simma".