-
Sverige talar gärna om jämställdhet. Men när det gäller våld i nära relationer ser vi fortfarande bara halva verkligheten. Den andra halvan ? män som utsätts för psykiskt, ekonomiskt och socialt våld ? göms bakom tystnad, skam och politisk bekvämlighet.Siffrorna är entydiga: Enligt Jämställdhetsmyndighetens nya och historiska rapport Tystnadens pris (2025), Brå:s trygghetsundersökning (2024) och Caroline Hanséns forskning vid Linnéuniversitetet (2024) uppger 15 procent av kvinnorna och 12 procent av männen mellan 16 och 84 år att de utsatts för våld i en nära relation under det senaste året. Det motsvarar över en miljon människor i Sverige varje år ? varav runt 500 000 är män.Kvinnor utsätts oftare för upprepat fysiskt och sexuellt våld, medan män i högre grad drabbas av psykiskt, ekonomiskt och kontrollerande våld ? hot, förnedring, isolering och systematisk manipulering via barn eller myndigheter.Det är också här den mest tabubelagda formen av våld finns: grovt umgängessabotage, falska anklagelser och förtal i samband med separationer.Det tysta våldet ? när barnen blir verktyg: Många män berättar om hur de utestängs från sina barn efter separation, ofta utan rättslig grund. Umgängessabotage är när en förälder medvetet hindrar barnets kontakt med den andra föräldern ? ibland genom att vägra lämna ut barnet, ibland genom att plantera rädsla och falska berättelser.Detta är inte bara en familjetragedi, utan en form av psykiskt våld. Barnet förlorar en förälder, och den utestängda föräldern förlorar ofta sin psykiska hälsa, sitt arbete och sin framtidstro.Forskning från bland annat Högskolan i Gävle visar att män i dessa situationer utvecklar depression, ångest, PTSD-liknande symtom och självmordstankar. I vissa fall leder det till självmord. Det är den mörka baksidan av ett rättssystem som fortfarande inte erkänner föräldraalienation och umgängessabotage som de psykiska våldsformer de i praktiken är.Förtal och falska anklagelser ? en rättsosäkerhet i det tysta: I samband med vårdnadstvister och separationer har falska anklagelser om våld eller övergrepp blivit ett växande problem. Oskyldiga föräldrar dras in i åratal av rättsprocesser, förlorar umgänge och ryktet för alltid. Det finns inga exakta siffror, men forskning från både Brå och Göteborgs universitet visar att falska anklagelser förekommer i en icke obetydlig minoritet av fallen ? särskilt i konflikter där relationen brutit samman och maktbalansen skiftar.Samtidigt finns det ingen fungerande mekanism för att återupprätta den som friats. Den som en gång anklagats ? även utan bevis ? kan i praktiken aldrig rentvå sig i sociala medier, arbetslivet eller inför sina barn. Det är också en form av våld, bara mer subtilt.Våldets verkliga pris: Det dödliga våldet i relationer skördar varje år omkring 15 kvinnors och 3 mäns liv. Men det psykiska och sociala våldet dödar långt fler. Varje år tar omkring 1 400?1 500 personer sitt liv i Sverige ? nästan 1 000 av dem är män. Forskningen visar att separationer, psykiskt våld och förlust av barnkontakt är starka riskfaktorer för självmord. Om ens en liten del av dessa självmord är kopplade till umgängessabotage, falska anklagelser eller våld i relationer, talar vi om hundratals dolda dödsfall varje år.De samhällsekonomiska kostnaderna är enorma. Enligt EU-kommissionen, Socialstyrelsen och NCK kostar våld i nära relationer Sverige 45?60 miljarder kronor per år i vård, sjukskrivningar, rättsprocesser, produktionsbortfall och sociala insatser. När nästan hälften av offren är män betyder det att över 20 miljarder kronor i kostnader kommer från en grupp som i stort sett inte får någon hjälp alls.Vänsterns könsideologi har gått före rättvisan: I årtionden har svensk jämställdhetspolitik byggt på den felaktiga föreställningen att män nästan uteslutande är förövare. Det var en gång för länge sedan ett nödvändigt motperspektiv ? men idag är det en blind fläck som skapar orättvisor, lidande och rättsövergrepp.När statliga mångmiljonbidrag fortfarande uteslutande går till kvinnojourer, när mansjourer inte får en krona, och när polis och socialtjänst saknar utbildning i att känna igen våld mot män ? då handlar problemet inte om resurser, utan om modet att se verkligheten som den är.Vägen framåt1. Likvärdigt stöd. Inför könsneutral finansiering av stödverksamheter, där resurser följer behov ? inte ideologi.2. Rättssäkerhet i familjerätten. Gör umgängessabotage och falska anklagelser till prioriterade utredningsfrågor.3. Utbilda rättsväsendet. Polis, åklagare och socialtjänst måste lära sig känna igen psykiskt våld, kontroll, falska anklagelser och könsneutrala riskmönster.4. Synliggör stödlinjen för män. Den måste bli lika känd som kvinnojourernas, med nationell kampanj och långsiktig finansiering.5. Räkna allt våld. Inkludera även självmord, psykiskt våld och social exkludering i den officiella statistiken över våld i nära relationer.Våld i nära relationer är inte ett kvinnoproblem ? det är ett mänskligt problem.Och just nu betalar både män, kvinnor och barn priset för att vi låtsas något annat. Mot bättre vetande.Ett jämställt samhälle skyddar alla ? även de som inte passar in i den gamla bilden av ett offer.Det är inte radikalt. Det är bara rätt. -
Svar på tråden Sluta blunda för halva verkligheten – våld i nära relation drabbar också män
-
Anonym (Alve) skrev 2025-10-29 00:49:09 följande:Att utreda och forska för att få mer kunskap varför samhället ser ut som det gör är en sak.
Att däremot ge kvinnor eller män mer rättigheter är motsatsen till jämställdhet oavsett vad du hävdar. Definitionen av jämställdhet är lika rättigheter oavsett kön.
Fast det är på sätt och vis tacksamt att feministerna i tråden är öppna med att ni baserat på hur samhället ser ut anser att kvinnor ska ha mer rättigheter än män.Anledningen till att Socialnämnden särskilt ska beakta kvinnor som är eller har varit utsatta för våld eller andra övergrepp av närstående är att det är betydligt vanligare att kvinnor utsätts för grov misshandel och dödligt våld av sina män än det motsatta. Det är inte en fråga om könsdiskriminering.
Det finns en viktig juridisk och saklig skillnad mellan att särbehandla på grund av kön och att vidta särskilda åtgärder för en grupp som är mer utsatt. I det här fallet handlar det om det senare.
-
Fast det blev det i praktiken. Våldsutsatta mäns situation beaktades knappt över huvud taget.KillBill skrev 2025-10-29 07:15:03 följande:Anledningen till att Socialnämnden särskilt ska beakta kvinnor som är eller har varit utsatta för våld eller andra övergrepp av närstående är att det är betydligt vanligare att kvinnor utsätts för grov misshandel och dödligt våld av sina män än det motsatta. Det är inte en fråga om könsdiskriminering.
Även om situationen förbättrats för våldsutsatta män de 20 senaste åren är den fortfarande eftersatt.
www.umu.se/en/research/projects/social-services-help-and-support-to-male-victims-of-domestic-violence-conditions-interventions-and-results/ -
Man kan dribbla med dessa ord hur mycket som helstAnonym (Alve) skrev 2025-10-29 00:49:09 följande:Att utreda och forska för att få mer kunskap varför samhället ser ut som det gör är en sak.
Att däremot ge kvinnor eller män mer rättigheter är motsatsen till jämställdhet oavsett vad du hävdar. Definitionen av jämställdhet är lika rättigheter oavsett kön.
Fast det är på sätt och vis tacksamt att feministerna i tråden är öppna med att ni baserat på hur samhället ser ut anser att kvinnor ska ha mer rättigheter än män.
Lika betyder inte samma så man kan göra ett argument för att en värre utsatt grupp ska få olika behandling och ändå kalla det jämställd lika behandling eftersom man anser att det jämnar ut skillnaderna.
Frågan är ju om det är rätt eller inte i denna situation.
-
Anonym (Jessica) skrev 2025-10-25 11:27:12 följande:Och hur vet du detta? Man gick nyligen ut med att män är tysta om att de utsätts för psykisk eller fysisk misshandel. Så tror jag också att det är. Räcker väl ofta att se hur tjejer bara behandlar sina kompisar, det snackas skit om både den ena och den andra och inte en käft vågar uttala sig direkt till personen istället.
Män är också utsatta. Och jag tror de är betydligt mer utsatta än vad som tyvärr syns. För de trycker ner sig själva , tänker att men det lilla var väl ingenting.
Sen absolut finns det taskiga killar. har själv blivit utsatt är flera.
Men jag har själv gått över gränsen någon gång, där jag knuffat till en som drack för mycket om och om igen. Han knuffade även mig, först. Lovade saker han inte höll. Ljög mig i ansiktet. Men man har ändå ansvar över ens eget beteende. Att han söp ger liksom inte mig rätt att knuffas. Man ska dra istället alternativt att personen slutar supa, man får sluta ta sådana beteenden. Han har slutat supa nu och han är snäll nu. Vi båda hade problem.
Bra. Du tar upp viktiga saker. Nej, psykisk eller fysisk misshandel är aldrig försvarbart - oavsett vem som utsätter vem. Det är bra att du insåg att du ansvarar för ditt eget beteende när du knuffade din partner, även om han provokerade dig genom att dricka och ljuga. Sådana situationer är jobbiga, men att slå tillbaka eskalerar bara konflikten.
Samtidigt är det sant att många män är utsatta och tiger om det. Normer om hur "en riktig man" ska bete sig (stark, icke-känslig) gör att män ofta inte söker stöd. Det är viktigt att bryta den tystnaden - samhället måste lyssna när män berättar om våld och ge stöd utan fördomar. Till exempel pekar jämställdhetsmyndigheten på att stereotyper om manlighet ofta gör att utsatta män inte upptäcks eller vågar berätta. -
Verkligen inte.Anonym (Alve) skrev 2025-10-29 00:52:02 följande:Bra att det forskas i det. Könstillhörighet ska inte avgöra kvaliteten på vården. -
Anonym (Molly) skrev 2025-10-28 10:14:14 följande:För att få hjälp av samhället måste män börja anmäla. Först då kan det bli en förändring.
Att enbart klaga på anonyma forum leder inte till något.
Du har helt rätt att fler män måste våga träda fram och söka hjälp. Våldsutsatta män behöver stöd precis som kvinnor, och samhället blir bättre på att hjälpa när vi vågar berätta.
Sjukvården, polisen och socialtjänsten ska ta emot alla offer oavsett kön - det finns inga lagar som säger att kvinnor automatiskt ska prioriteras framför män. Om en man kommer till vården efter att ha blivit misshandlad har han rätt till vård och stöd. I praktiken kan det hända att män inte får samma uppmärksamhet (dels för att de sällan söker hjälp) men formellt är stödet könsneutralt. Ju fler män som anmäler övergrepp och våld - och ju mer vi pratar om det - desto snabbare kommer samhället att anpassa sig. Bara att gnälla på nätet gör ingen förändring; aktiv handling (som att anmäla eller söka samtal) är det som krävs.
I bilagorna till rapporten står det att män som går till polisen för att anmäla avråds av polisen att anmäla för då kommer deras förövare, kvinnan, automatiskt att motanmäla och då blir han fälld? Helt otroligt lagvidrigt av polisen att säga sådant. -
Du behöver ju läsa rapporten, Ja, gränsdragning för olika våldsformer kan och har diskuterats. Vad du har i dina känslor och ordbok verkar vara helt ointressant för oss när vi pratar samhällsdebatt? Eller är det vårt jobb att läsa rapporten tillsammans med dig? Jag definierar självklart inte massa saker, är du spritt språngande? Varför skulle jag göra det här på FB?Anonym (jury) skrev 2025-10-25 18:26:38 följande:Det är du som definierar massa andra saker som en man upplever som otrevliga som 'våld' för att genomdriva din tes att det är 'halva verkligheten'. Förtal, falska anklagelser och ekonomiskt utnyttjande platsar väl inte riktigt som våld i min ordbok, och det är väl dessutom inte bara män som blir offer för dessa fenomen. -
Bra att polisen ger bra råd. Däremot är det bara ytterligare ett indicium på att normen om män som förövare och kvinnor som offer som feminister och Jämställdhetsmyndighet pumpat upp i decennier står fast.Rudbeckius skrev 2025-11-04 16:35:55 följande:Du har helt rätt att fler män måste våga träda fram och söka hjälp. Våldsutsatta män behöver stöd precis som kvinnor, och samhället blir bättre på att hjälpa när vi vågar berätta.
Sjukvården, polisen och socialtjänsten ska ta emot alla offer oavsett kön - det finns inga lagar som säger att kvinnor automatiskt ska prioriteras framför män. Om en man kommer till vården efter att ha blivit misshandlad har han rätt till vård och stöd. I praktiken kan det hända att män inte får samma uppmärksamhet (dels för att de sällan söker hjälp) men formellt är stödet könsneutralt. Ju fler män som anmäler övergrepp och våld - och ju mer vi pratar om det - desto snabbare kommer samhället att anpassa sig. Bara att gnälla på nätet gör ingen förändring; aktiv handling (som att anmäla eller söka samtal) är det som krävs.
I bilagorna till rapporten står det att män som går till polisen för att anmäla avråds av polisen att anmäla för då kommer deras förövare, kvinnan, automatiskt att motanmäla och då blir han fälld? Helt otroligt lagvidrigt av polisen att säga sådant.
Lagtexten är inte jämställd. Det skrivs på vissa ställen att den ska vara könsneutral. Samtidigt har lagen andra formuleringar som skriver att kvinnor ska favoriseras vad gäller stöd och hjälp. Forskningen visar även att hjälpen till män är eftersatt.
Det där du skriver om att våldsutsatta män ska sluta gnälla är ju inte så lite fult gentemot dem. Ytterligare ett tecken på diskrimineringen mot män som utsätts för våldsbrott i nära relationer. -
Ja, det blir så extremt godtyckligt.ClumsySmurf skrev 2025-10-29 09:05:05 följande:Man kan dribbla med dessa ord hur mycket som helst
Lika betyder inte samma så man kan göra ett argument för att en värre utsatt grupp ska få olika behandling och ändå kalla det jämställd lika behandling eftersom man anser att det jämnar ut skillnaderna.
Frågan är ju om det är rätt eller inte i denna situation.
Hur hade Sverige reagerat om Saudiarabien sagt att kvinnor inte ska få resa hur de vill för att det är orättvist att kvinnor föder barn. Därmed blir det mer jämställt om kvinnor inte får köra bil. -
om det är något nytt med den nya kartläggningen tystnadens pris så är det väl attRudbeckius skrev 2025-10-28 15:37:02 följande:Är det din känsla bara? Du "känner" inte för att läsa Jämställdhetsmyndighetens nya rapport Tystnadens pris?
Jämställdhetsmyndigheten har avvikit från det är bara mäns våld mot kvinnor som räknas och brutit sin egen tystnad.
annan kartläggning:
jamstalldhetsmyndigheten.se/aktuellt/nyheter/sa-kartlagger-vi-hbtqi-personers-utsatthet-for-vald-i-nara-relationer/
-
Anonym (Alve) skrev 2025-10-29 00:49:09 följande:Att utreda och forska för att få mer kunskap varför samhället ser ut som det gör är en sak.KillBill skrev 2025-10-28 22:31:29 följande:Att socialtjänsten fokuserar på grupper som är mer utsatta än andra är inte ett tecken på ojämlikhet, det är helt enkelt sunt förnuft.
Att däremot ge kvinnor eller män mer rättigheter är motsatsen till jämställdhet oavsett vad du hävdar. Definitionen av jämställdhet är lika rättigheter oavsett kön.
Fast det är på sätt och vis tacksamt att feministerna i tråden är öppna med att ni baserat på hur samhället ser ut anser att kvinnor ska ha mer rättigheter än män.jag känner igen logiken så 'Sverige' hade nog sagt till spammaren att sluta låtsas vara Saudiarabien.Anonym (Alve) skrev 2025-11-04 18:33:55 följande:Ja, det blir så extremt godtyckligt.ClumsySmurf skrev 2025-10-29 09:05:05 följande:Man kan dribbla med dessa ord hur mycket som helst
Lika betyder inte samma så man kan göra ett argument för att en värre utsatt grupp ska få olika behandling och ändå kalla det jämställd lika behandling eftersom man anser att det jämnar ut skillnaderna.
Frågan är ju om det är rätt eller inte i denna situation.
Hur hade Sverige reagerat om Saudiarabien sagt att kvinnor inte ska få resa hur de vill för att det är orättvist att kvinnor föder barn. Därmed blir det mer jämställt om kvinnor inte får köra bil.
de med handikapp (incl de med diagnoser) får ofta olika behandling, som nästan ingen klagar på, för att jämna ut spelplanen lite för de som har sämre förutsättningar, man kan kalla det för lika behandling eftersom det baseras på förutsättningar och det blir orättvist med samma behandling.
man kan också dra till med att en viss grupp alltid har bättre förutsättningar på bekostnad av en annan grupp och bör därför få sämre behandling, och kalla det för lika behandling.
det finns ingen fast definition av jämställdhet, vad lika rättigheter, lika behandling är blir ju också subjektivt så det tolkas olika beroende på vilken 'ordlista' man använder.
Kvinnor är definierade som offer, män som är förövare
lebbar och bögar är minoriteter
det är helt enkelt sunt förnuft att en lesbisk kvinna får mindre stöd än en heterosexuell kvinna som blir lika mycket misshandlad eftersom det är vanligare att kvinnor blir svårare misshandlade och det krockar med det feministiska kvinnor är offer för att de är kvinnor och män är förövare p.g.a ojämställdhet mellan könen som upprätthålls av en destruktiv patriakrkal mansnorm, som bla innebär att misshandlade män inte pratar om kvinnors våld mot män.
det vanliga sunda förnuftet på den positionen av det politiska spektrumet
är att se lebbar och bögar som förtryckta minoritetsgrupper som ska ha postitiv särbehandling, eftersom de alltid blir diskriminerade, men inte när det gäller sånt som händer inom dessa grupper, det är samma sak med hedersförtryck som man ofta försöker dribbla bort, man vill ju inte vara rasist.