Islam
Varför så mycket hat mot religionen islam?
-
-
Svar på tråden Islam
-
Ja, Iran var rikt innan revolutionen. Sedan kom islam och körde det hela åt helv... Samma med Turkiet men där har skiten bara börjat.AndreaBD skrev 2019-12-13 16:44:57 följande:
Det stämmer inte när det gäller Iran. Landet var sekulärt, religion spelade ingen stor roll. Och rikt. Sedan kom revolutionen som bara utgick ifrån dem fattiga. Det var de som var så fanatiskt religiösa. De rika, välutbildade var inte det.
Och samma sak stämmer för andra länder - Pakistan, Turkiet och även mellanösten.
-
Men det var hela tiden de fattiga och outbildade som hade denna fanatiska tolkningen av Islam. Det var också de som avgjorde vad man skulle satsa på i det nya samhället. Man är förstås inte överraskad av resultatet. Ett gäng outbildade, oerfarna människor har format staten. Innan dess så var Iran ganska mycket sponsrat av USA.Praktisk58 skrev 2019-12-13 16:56:47 följande:Ja, Iran var rikt innan revolutionen. Sedan kom islam och körde det hela åt helv... Samma med Turkiet men där har skiten bara börjat.
-
Turkiet har väl aldrig varit rik på senare tid! Och inte heller fanatiskt religiös.Praktisk58 skrev 2019-12-13 16:56:47 följande:Ja, Iran var rikt innan revolutionen. Sedan kom islam och körde det hela åt helv... Samma med Turkiet men där har skiten bara börjat.
-
Nej ! Men nog har det börjat rasa när Sultanen fått mer maktAndreaBD skrev 2019-12-13 18:46:04 följande:
Turkiet har väl aldrig varit rik på senare tid! Och inte heller fanatiskt religiös.
-
Svårt att säga, kan bero på allt möjligt. Jag ser bara ingen logik i varför en religion skulle göra ett land fattigt. Det är ytterst ologiskt. Förutom förstås om de satsar helt och hållet på annat.Praktisk58 skrev 2019-12-13 18:57:11 följande:Nej ! Men nog har det börjat rasa när Sultanen fått mer makt
-
Finns ju inget framgångsrikt land där Islam styr, med undantag av när man har olja som andra pumpar upp.AndreaBD skrev 2019-12-13 19:14:16 följande:
Svårt att säga, kan bero på allt möjligt. Jag ser bara ingen logik i varför en religion skulle göra ett land fattigt. Det är ytterst ologiskt. Förutom förstås om de satsar helt och hållet på annat.
Tidigare framgångsland har varit rika genom slaveri och krigsbyten. Man motarbetar demokrati, utbildning, jämnlikhet ... och så undrar folk varför inte alla älskar skiten.
Lite samma som nazismen. Vi ska ta över och tvinga folk att jobba för oss. Se hur det är I sverige idag. Någon gång sett en muzlim som klarar att jobba som byggarbetare, elektriker, rörläggare ? Dom klarar att köra bil/buss, men där tar det slut ! -
Det där låter helt orimligt. Så antagligen har det andra orsaker.Praktisk58 skrev 2019-12-13 19:36:27 följande:Finns ju inget framgångsrikt land där Islam styr, med undantag av när man har olja som andra pumpar upp.
Tidigare framgångsland har varit rika genom slaveri och krigsbyten. Man motarbetar demokrati, utbildning, jämnlikhet ... och så undrar folk varför inte alla älskar skiten.
Lite samma som nazismen. Vi ska ta över och tvinga folk att jobba för oss. Se hur det är I sverige idag. Någon gång sett en muzlim som klarar att jobba som byggarbetare, elektriker, rörläggare ? Dom klarar att köra bil/buss, men där tar det slut ! -
Så du tror inte demokrati, utbildning och jämnlikhet gör ett samhälle rikt och lyckligt ? Ja, måste vara ngt annat dåAndreaBD skrev 2019-12-13 19:47:02 följande:
Det där låter helt orimligt. Så antagligen har det andra orsaker.
-
[quote=80097413][quote-nick]AndreaBD skrev 2019-12-13 19:47:02 följande:[/quote-nick]Det där låter helt orimligt. Så antagligen har det andra orsaker. [
Är det så... -
Ja, AndreaBD lever i sin egna lilla värld ^^Praktisk58 skrev 2019-12-13 19:49:59 följande:Så du tror inte demokrati, utbildning och jämnlikhet gör ett samhälle rikt och lyckligt ? Ja, måste vara ngt annat då
-
Utbildning gör definitivt stor skillnad för rikedomen. Men det kommer du med först nu.Praktisk58 skrev 2019-12-13 19:49:59 följande:Så du tror inte demokrati, utbildning och jämnlikhet gör ett samhälle rikt och lyckligt ? Ja, måste vara ngt annat då
Om folk är lyckliga - det ingick ju inte ens i frågan, vi pratade endast om rik - fattig. Naturligtvis är folk lyckligare med demokrati och jämlikhet. -
Sverige är det land I världen där flest skolor brinner.AndreaBD skrev 2019-12-16 20:39:30 följande:
Utbildning gör definitivt stor skillnad för rikedomen. Men det kommer du med först nu.
Om folk är lyckliga - det ingick ju inte ens i frågan, vi pratade endast om rik - fattig. Naturligtvis är folk lyckligare med demokrati och jämlikhet.
Vi slår USA I antal trots storleken.
Och det är inte många land där lärare blir misshandlade av elever. -
Jag är själv lärare på högstadiet. Hittills har jag inte blivit misshandlad. Och jag har jobbat t.ex. i Jordbro, som är ett invandrartätt område. Känner du bandet Panetoz? Sångaren Pa-Modou var elev där jag jobbade där. Hade inte honom, men han satt ofta i korridoren och filosoferade, även med lärarna.Praktisk58 skrev 2019-12-16 22:35:20 följande:Sverige är det land I världen där flest skolor brinner.
Vi slår USA I antal trots storleken.
Och det är inte många land där lärare blir misshandlade av elever.
Jobbade även i Skärholmen, men där var det faktiskt för mycket. Där tröttnade jag på ungar som misskötte allt och mammor som inte rådde över sina söner. Och rektorn låste in sig och ringde polisen. Ledaren av det gänget som vandaliserade och slogs då var faktiskt en etniskt svensk tjej. Sen var säkert dem flesta andra i gänget invandrare. Men det är förstås sociala problem. Dessa ungar har inga bra hem/föräldrar/familjer. -
Hur menar du att Iran var "ganska mycket sponsrat av USA"?AndreaBD skrev 2019-12-13 18:45:14 följande:Men det var hela tiden de fattiga och outbildade som hade denna fanatiska tolkningen av Islam. Det var också de som avgjorde vad man skulle satsa på i det nya samhället. Man är förstås inte överraskad av resultatet. Ett gäng outbildade, oerfarna människor har format staten. Innan dess så var Iran ganska mycket sponsrat av USA.
Iran är ett av världen oljerikaste länder och borde inte behöva vara "sponsrat" av något annat land över huvud taget. Att många var fattiga under shahen berodde på inhemska orättvisor och korruption. -
Jag kanske uttryckte mig lite dåligt där. Vad jag menade var att USA blandade sig i mycket och styrde mycket i Iran. Och då har väl Iran fått något i utbyte också? USA tilläts ju styra mycket och t.o.m. sabotera en demokratisk vald president och återinföra en monark igen. Som då också tvingade på folket en snabb anpassning till västvärlden som vanliga människor inte var beredda till.Rikard skrev 2019-12-19 12:01:29 följande:Hur menar du att Iran var "ganska mycket sponsrat av USA"?
Iran är ett av världen oljerikaste länder och borde inte behöva vara "sponsrat" av något annat land över huvud taget. Att många var fattiga under shahen berodde på inhemska orättvisor och korruption. -
Ja den bedömningen har jag också gjort av AndreaDB, blir ofta fel och saker tagna ur tomma intet för att det ska låta bra osv.Storogrå skrev 2019-12-16 18:16:41 följande:Ja, AndreaBD lever i sin egna lilla värld ^^
-
Svaret är enkelt:MKD skrev 2019-11-29 17:34:56 följande:
Varför så mycket hat mot religionen islam?
Islam har en helig skrift som heter Koranen som uppmanar sina följare till fruktansvärda saker:
1. uppmanar muslimer till att döda icke-troende och polyteister
2. ger mannen rätt att bruka våld mot sin fru (eller fruar).
3. ger mannen rätt att ha flera fruar men inte kvinnan rätt till fyra män
och mycket, mycket mer.
Dessutom måste varje rättrogen muslim även följa Sharialagen och haditherna... det är ett MÅSTE för varje riktig muslim... annars är han inte en sann muslim.
Och Sharia och hadither... tja, vad ska jag säga?
Vad kan vi läsa om i Sharia och hadither? Tja, JIHAD!
Jihad innebär varje muslims plikt att strida för islam tills hela världen böjer sig under islams välde.I sharíalagen o9.8-9, kommenteras jihad på följande sätt:Kalifen för krig mot judar, kristna och zoroastrer (N: under förutsättning att han först har inviterat dem att gå in under islam i tro och utövande, och om de inte vill detta, då har inbjudit dem att gå in i islams sociala system genom att betala skatten för icke-muslimer (jizya. def:o11.4 [se uppslagsordet Dhimmi]) ? vilkens innebörd är att de skall betala den, inte pengarna i sig självt [dvs pengarna i sig är inte det väsentliga, utan avsikten med jizya är i första hand att förödmjuka kristna och judar] ? samtidigt som de blir kvar i sina ursprungliga religioner) (O: och kriget fortsätter) tills de blir muslimer eller betalar skatten för icke-muslimer (O: i enlighet med Allah den allra Högstes ord). [N och O står för kommentarer från två muslimska, religiösa auktoriteter; sheik Nuh 'Ali Salman respektive Umar Barakat]Kalifen strider mot alla andra folk tills de blir muslimer.
Dessutom läser vi i Hadith enligt Bukhari, Vol 1, Bok 2, nr 26:Berättade Ibn 'Umar:Allahs apostel tillfrågades, "Vilken är den främsta handlingen?" Han svarade, "Att tro på Allah och hans apostel (Muhammed)." Frågeställaren undrade då, "Vad är nästa (i godhet)?" Han [dvs Muhammed] svarade, "Att delta i jihad (religiöst krig) för Allahs skull." [fetstil tillagt av mig]Om det nu är så att muslimer tycker detta är jobbigt att prata om - då kan man ju alltid ljuga om det - Taqiyya!Taqiyya eller Al-taqiyya innebär att muslimer har rätt/är skyldiga att inför icke-muslimer ljuga och vilseleda om det är till gagn för islam. Vi läser följande i sharíalagen r8.2:Talet är ett medel för att uppnå mål. Om ett lovvärt mål kan uppnås både genom att säga sanningen och genom att ljuga, är det olagligt att uppnå målet genom att ljuga, eftersom det inte finns något behov av att ljuga. När det är möjligt att uppnå ett sådant mål genom att ljuga men inte genom att säga sanningen, är det tillåtet att ljuga om att uppnå målet är tillåtet, och obligatoriskt att ljuga om målet är obligatoriskt.
Varför är Islam dåligt igen?