Norrländskan123

Fri 22 Oct 2021 13:38

111 svar

Tjafs om underhåll

Hej!

Jag är separerad med ett barn på ett år. Då jag och barnets pappa separerade ville jag att han skulle betala underhåll. Efter mycket tjafs och hot om att ta tillbaks föräldradagar gick han med på att betala 1800kr i underhåll (inkl barnbidrag). Han sa att han inte hade råd med mer. Vi skrev ett avtal om detta och han har betalat 1800kr till mig varje månad.

Det som gjorde mig chockad var att han en vecka efter vi skrivit avtal gick och köpte sig en skoter för flera tusen.

Nån som har erfarenhet av detta? Han skulle egentligen ha betalt 2200kr (inkl barnbidrag) ungefär enligt FK beräkningsverktyg. Kan jag begära pengar i efterhand Pga att han säger att han inte har råd men ändå köper en skoter. Trots att vi skrivit avtal. Känner mig lurad.

Anonym (Om)

Tue 26 Oct 2021 19:38

#101

Norrländskan123 skrev 2021-10-26 19:02:14 följande:

Jag har gjort uträkning på försäkringskassans hemsida där jag fyllt i kostnader för barnet och våra inkomster och utgifter. Det är min motivering.

Då har du ändrat i de kostnader försäkringskassan har beräknat?

Törstiga tuppen

Tue 26 Oct 2021 19:40

#102

Norrländskan123 skrev 2021-10-26 19:02:14 följande:

Jag har gjort uträkning på försäkringskassans hemsida där jag fyllt i kostnader för barnet och våra inkomster och utgifter. Det är min motivering.

Så du kan inte ens skriva summan du kommit fram till?

Brumma

Tue 26 Oct 2021 21:18

#103

Norrländskan123 skrev 2021-10-26 17:06:12 följande:

Vill tillägga att det står på försäkringskassans hemsida att den förälder som tjänar mer ska bidra mer till barnets kostnader. som jag förstår det av dom flesta här så tycker ni det är rimligt att pappan som har ut 25000kr ska betala samma summa för barnet som jag, som har ut drygt 10000kr i månaden.

Så klart kommer jag inte kräva pengar i efterhand, jag har själv gått med på ett avtal men hade inte kunskaperna jag har nu.

Barnbidraget kommer gå till mig. Han kommer att få betala underhållsbidrag eller så ansöker jag om underhållsstöd. Sen löser sig resten förhoppningsvis. Har han barnet mer än 5 dygn på rad eller totalt 6 dygn i månaden så kommer han få göra avdrag med 1/40 per dygn. Då går vi efter regler och lagar och det blir inget ner tjafs.

Det betyder inte att jag ska behöva så för hennes kostnader hos pappan utan har han en skyldighet att se till att hon har det hon behöver hos honom. Kläder kommer jag skicka med., men förbrukningsvaror och mat får han fixa själv.

Nej, jag tycker väl att i den situation ni är i nu så lägger du en mindre summa. Som sagt kan barn kosta hur mycket som helst, men man utgår från vad man har råd med, inte schabloner. Med underhållsstöd och barnbidrag har du 3000:- utan att du lagt någon del själv (och nej, nu räknar jag inte med din lönesänkning). När du sedan börjar arbeta igen, då kan du lägga en högre summa - om du vill. Kan ju säga att vi INTE lägger 9000:- i månaden på våra två barn, vilket man skulle göra om man la lika mycket som underhållsstöd x 2 plus barnbidrag. Det är helt enkelt inte rimligt.

Nej, behöver du ansöka om underhållsstöd får han inte göra avdrag (eller i varje fall inte enstaka ggr. Har ni ett av socialen godkänt umgängesavtal eller dom på umgänge så kan man göra ett sk nettoavdrag, och summan slås ut över hela året).

Och japp, det stämmer. Kostnader för umgänget står umgängesföräldern själv för. Funkar det att skicka med kläder kan du absolut göra det (nu pratar jag om längre vistekser, är det över dagen känns det självklart), men funkar det inte (tex att kläderna försvinner) så får han själv ordna ombyteskläder.

Anonym (ooo)

Tue 26 Oct 2021 22:30

#104

Norrländskan123 skrev 2021-10-26 18:38:30 följande:

Skulle tippa på att pappan har ut runt 25000 efter skatt. Ja har ut drygt 10.000.

Det har inte så mycket med saken att göra, som du kanske har förstått under trådens gång?

Min mans ex tyckte vid ett tillfälle att han i princip borde ha en stående överföring till henne (trots varannan vecka och delat barnbidrag), för att hon hade lägre inkomst än han. Hon hade väldigt svårt att förstå att han hade rätt att ha mer kvar efter utgifter än hon hade. Han fick till slut visa henne en uträkning på sina utgifter för att hon skulle förstå att man måste få ha pengar till sitt eget liv, även om man råkar ha skilt sig. Tex behövde han buffert till huset om något gick sönder. Dessutom står det nånstans på FK:s hemsida att man utöver sina fasta kostnader ska/kan ha kvar ett antal tusen för sin egen skull också, man måste ju få kunna spara om man vill.

Norrländskan123

Wed 27 Oct 2021 00:27

#105

Törstiga tuppen skrev 2021-10-26 19:40:57 följande:

Så du kan inte ens skriva summan du kommit fram till?

Vilken summa tänkte du på? Underhållsbidraget vart 1800.

Anonym (XXX)

Wed 27 Oct 2021 05:20

#106

Anonym (ooo) skrev 2021-10-26 22:30:33 följande:

Det har inte så mycket med saken att göra, som du kanske har förstått under trådens gång?

Min mans ex tyckte vid ett tillfälle att han i princip borde ha en stående överföring till henne (trots varannan vecka och delat barnbidrag), för att hon hade lägre inkomst än han. Hon hade väldigt svårt att förstå att han hade rätt att ha mer kvar efter utgifter än hon hade. Han fick till slut visa henne en uträkning på sina utgifter för att hon skulle förstå att man måste få ha pengar till sitt eget liv, även om man råkar ha skilt sig. Tex behövde han buffert till huset om något gick sönder. Dessutom står det nånstans på FK:s hemsida att man utöver sina fasta kostnader ska/kan ha kvar ett antal tusen för sin egen skull också, man måste ju få kunna spara om man vill.

Jo, en del kvinnor, som har levt med en högavlönad man (eller en som är högavlönad i förhållande till dem själva), fattar inte att de måste klara sig själva när förhållandet tar slut. Och så använder de de gemensamma barnen som slagträn, för att försöka suga ut ett underhåll som de egentligen tänker leva på själva, och inte lägga specifikt på barnet.

Som sagt, i vissa andra länder (som de tysktalande), kan domstolen utdöma ett underhåll till exhustrun utanpå underhållet till eventuella barn, men det skulle inte TS ha fått om hon bott i något av dom länderna heller, eftersom hon inte varit gift med mannen. Sambo räknas inte, för då har mannen inte varit officiellt försörjningsskyldig för kvinnan under tiden de bodde ihop heller, och blir det naturligtvis inte efter separationen.

Norrländskan123

Wed 27 Oct 2021 08:30

#107

Anonym (XXX) skrev 2021-10-27 05:20:43 följande:

Jo, en del kvinnor, som har levt med en högavlönad man (eller en som är högavlönad i förhållande till dem själva), fattar inte att de måste klara sig själva när förhållandet tar slut. Och så använder de de gemensamma barnen som slagträn, för att försöka suga ut ett underhåll som de egentligen tänker leva på själva, och inte lägga specifikt på barnet.

Som sagt, i vissa andra länder (som de tysktalande), kan domstolen utdöma ett underhåll till exhustrun utanpå underhållet till eventuella barn, men det skulle inte TS ha fått om hon bott i något av dom länderna heller, eftersom hon inte varit gift med mannen. Sambo räknas inte, för då har mannen inte varit officiellt försörjningsskyldig för kvinnan under tiden de bodde ihop heller, och blir det naturligtvis inte efter separationen.

Om man enligt lag har rätt till ett visst belopp betyder inte det att man använder barnen som slagträ. Blir så less att man ska behöva försvara sina rättigheter. Han kommer inte betala dagisavgift eller försäkring för henne, inte heller hennes kläder och leksaker.

Vi kan ju ta och prata om pappan som inte tar ett jävla ansvar och kommer och går som han själv vill. Aldrig har han badat ungen, klippt naglar eller köpt något hon behöver. Han väljer bort henne för att det är viktigare att han får sin fritid så han kan köra skoter och supa. Vill gärna att man skickar med matlådor om ungen ska äta och grattar inte ens henne på hennes födelsedag. Jävla synd om honom för han har ju rätt att skita i barnet. Men jag som mamma, som gör allt för henne dag som natt, jag får vara massa skit för att jag vill ha ett underhåll, som jag enligt lag har rätt till. Nej fy vad dålig jag är som suger ut alla pengar från en sån underbar pappa.

sextiotalist

Wed 27 Oct 2021 08:42

#108

Norrländskan123 skrev 2021-10-27 08:30:44 följande:

Om man enligt lag har rätt till ett visst belopp betyder inte det att man använder barnen som slagträ. Blir så less att man ska behöva försvara sina rättigheter. Han kommer inte betala dagisavgift eller försäkring för henne, inte heller hennes kläder och leksaker.

Vi kan ju ta och prata om pappan som inte tar ett jävla ansvar och kommer och går som han själv vill. Aldrig har han badat ungen, klippt naglar eller köpt något hon behöver. Han väljer bort henne för att det är viktigare att han får sin fritid så han kan köra skoter och supa. Vill gärna att man skickar med matlådor om ungen ska äta och grattar inte ens henne på hennes födelsedag. Jävla synd om honom för han har ju rätt att skita i barnet. Men jag som mamma, som gör allt för henne dag som natt, jag får vara massa skit för att jag vill ha ett underhåll, som jag enligt lag har rätt till. Nej fy vad dålig jag är som suger ut alla pengar från en sån underbar pappa.

Nu behöver du andas lite. Jättetrist att ditt barn fått en så oengagerad pappa. Som jag förstått det, inget som du säkert är förvånad över (även om det inte alls är ovanligt att dessa pappor kan steppa upp efter en separation, men tydligen inte denna pappa)
Båda föräldrarna har ett försörjningsansvar (och den ena förälderns försörjningsansvar uppfylls inte enbart via boendet, vilket du trodde i ett tidigare inlägg). Man ska försörja efter förmåga.
Vi har, tack och lov, möjlighet att få stöd via staten/FK (där de in sin tur kräver pengarna från den andra föräldern), för att säkra barnets försörjning.
I de flesta fall, så (även om barnet av olika orsaker bor heltid hos den andra föräldern) så tar umgängesföräldern ofta sitt ansvar.
Så ta nu och sök underhåll via FK, och sedan så släpper du vad ditt ex gör med sina pengar. Fokusera på att ha ett bra liv, er och ditt barn. Lycka till, jag vill bara att man ska kunna skilja på "fan vad jag är förbannad och vad livet är orättvist" till att "dessa möjligheter har jag och ska göra det bästa av detta"

Norrländskan123

Wed 27 Oct 2021 08:58

#109

sextiotalist skrev 2021-10-27 08:42:00 följande:

Nu behöver du andas lite. Jättetrist att ditt barn fått en så oengagerad pappa. Som jag förstått det, inget som du säkert är förvånad över (även om det inte alls är ovanligt att dessa pappor kan steppa upp efter en separation, men tydligen inte denna pappa)

Båda föräldrarna har ett försörjningsansvar (och den ena förälderns försörjningsansvar uppfylls inte enbart via boendet, vilket du trodde i ett tidigare inlägg). Man ska försörja efter förmåga.

Vi har, tack och lov, möjlighet att få stöd via staten/FK (där de in sin tur kräver pengarna från den andra föräldern), för att säkra barnets försörjning.

I de flesta fall, så (även om barnet av olika orsaker bor heltid hos den andra föräldern) så tar umgängesföräldern ofta sitt ansvar.

Så ta nu och sök underhåll via FK, och sedan så släpper du vad ditt ex gör med sina pengar. Fokusera på att ha ett bra liv, er och ditt barn. Lycka till, jag vill bara att man ska kunna skilja på "fan vad jag är förbannad och vad livet är orättvist" till att "dessa möjligheter har jag och ska göra det bästa av detta"

Det jag menade att jag uppfyller mina försörjningsskyldigheter med att vara boendeförälder är ju att jag köper också saker till barnet. Om jag skulle slå ut kostnaderna på ett helt år så räcker inte underhållsbidrag enbart.

Jag kommer hädanefter att gå efter vad lagar och regler säger och jag kommer att släppa det. Ibland behöver man få ut sin frustration. Det är ju inte alls ovanligt för ensamstående (mest mammor) att hamna i sånna här situationer. Vi verkar enligt många bara ha skyldigheter medans pappor enbart har rättigheter.

sextiotalist

Wed 27 Oct 2021 09:11

#110

Norrländskan123 skrev 2021-10-27 08:58:56 följande:

Det jag menade att jag uppfyller mina försörjningsskyldigheter med att vara boendeförälder är ju att jag köper också saker till barnet. Om jag skulle slå ut kostnaderna på ett helt år så räcker inte underhållsbidrag enbart.

Jag kommer hädanefter att gå efter vad lagar och regler säger och jag kommer att släppa det. Ibland behöver man få ut sin frustration. Det är ju inte alls ovanligt för ensamstående (mest mammor) att hamna i sånna här situationer. Vi verkar enligt många bara ha skyldigheter medans pappor enbart har rättigheter.

Du har egentligen inte mer skyldigheter eller rättigheter än vad ditt ex har. Men du har ett ansvarstänkande som han uppenbarligen saknar gentemot ert gemensamma barn.
Du kan också, om du skulle vilja, abdikera från ditt föräldraskap, be barnet bli fosterhemsplacerad och betala underhåll du också.
Sedan har pappor inte bara rättigheter, rätten till sitt barn har en pappa inte, men barnet har rätten till sina föräldrar. Sedan vet jag att i verkligheten är det inte så. Dvs en pappa kan ha sitt barn som en assocoar

Norrländskan123

Wed 27 Oct 2021 09:18

#111

sextiotalist skrev 2021-10-27 09:11:20 följande:

Du har egentligen inte mer skyldigheter eller rättigheter än vad ditt ex har. Men du har ett ansvarstänkande som han uppenbarligen saknar gentemot ert gemensamma barn.

Du kan också, om du skulle vilja, abdikera från ditt föräldraskap, be barnet bli fosterhemsplacerad och betala underhåll du också.

Sedan har pappor inte bara rättigheter, rätten till sitt barn har en pappa inte, men barnet har rätten till sina föräldrar. Sedan vet jag att i verkligheten är det inte så. Dvs en pappa kan ha sitt barn som en assocoar

Jag skulle aldrig säga ifrån mig vårdnaden av mitt barn. Hon är mitt allt och jag skulle göra allt för henne. Varje dag är en lycka med henne.

Jo, pappan lägger ju gärna upp bilder på sociala medier då han har barnet och jag vet att det enbart är att visa upp en fin fasad. Och hans vänner och bekanta ser såklart vilken perfekt pappa han är.

Tjafs om underhåll

INNEHÅLL