Spucks skrev 2022-10-30 21:05:44 följande:
Jag tycker inget särskilt om dig, men jag tycker att tråden är konstig. Jag svarade på ditt TS för det låter som nyfikenhet och rätt "neutralt", men ju fler svar du skrev, desto konstigare tycker jag att det blev. Inte minst med detta inlägget här.
I alla fall: en IQ-test är en ögonblicksbild och behöver inte betyder särskilt mycket. Tex. kom jag på efter mitt test att jag gjorde flera "onödiga" fel. Jag kommer nu bara ihåg en grej (det är nästan 20 år sedan), som var inom kategorin "spatial awareness/reasoning" (vad heter det på svenska?), men kanske de var alla i samma kategori. Enligt testet var jag alltså troligen sämre inom detta området än jag verkligen är, pga av felet jag gjorde (troligen för att jag vet inte om svaren inte var korrekta ändå). Nu fick jag ändå ett bra resultat, men för någon annan kan just detta skicka någon under gränsen.
Eller min dotter: hon har två gånger gjort tester som även innehåller en sorts IQ test. Första gången vid 13, då var det till en sorts vägledning/utredning. Hon fick ett resultat inom genomsnittet, men vid avslutningssamtalet sa psykologen att egentligen är några av resultaten mycket bättre en resultatet visar, för min dotter är så otrolig långsam. Alltså en del av testerna är ju tidsbegränsade och hon menade att det är imponerande att hon klarade så mycket (alltså inom genomsnittet), med tanke på att hon är extrrem dålig när det gäller tempo.
Att hon är långsamt har jag märkt sedan hon var små. Det är inte att hon behöver tänker länge, utan hon är väldig drömmig och agera oftas som om hon vore jämt på valium eller stoned. Bara att greppa pennan, flytta den till rätt ställe på pappret och göra ett kryss tar mycket längre tid för henne än det borde. Så då är ju ett IQ test misvisande, för den visar ett lägre resultat än vad som egentligen är hennes intelligens, för att hon är långsamt i allt runtomkring.
Det andra testet gjorde hon inom ramen av en antagning till en speciell skola. Hon klagade efteråt att hon hade en total blackout under en del - inte förvånande för mig, för hon hade alltid extrem ångest inför alla sorters prov, oavsett hur oviktiga eller viktiga de var eller hur bra hon är i området. Det är själva situationen i kombination med sina egna krav på sitt eget presterande som gör att hon får panik. Även då speglade alltså testresultatet inte hennes verkliga potential.
Och liknande problem finns säkert för många, och en del av dem hamnar då på en IQ under genomsnittet, fast de egentligen är helt inom genomsnittet. Men de är nervösa, eller har andra problem som min dotters drömmande eller koncentrationssvårigheter, eller är väldig trötta just under testtillfället, osv.
Jag känner igen det där. Jag kan ha panik/ ångest som stör mig och att jag är drömmande. Men då har jag också hört att det där är en sorts svaghet och en sorts indikation på lite lägre IQ för att de med högre kan hantera en svår situation bättre samt hålla flera tankar samma gång och ändå prestera bra. Jag slutade därför att skylla på att jag kan få ångest fast jag vet svaret, för jag håller delvis med om att det ligger något i det. Fast på ett sätt inte och på ett sätt jo.
Jag tycker inte jag är konstig, och att fråga hur ni tycker om mig är inte heller konstigt. Jag är ju nyfiken på hur de med högre IQ ser mig, och undrar om jag gör bort mig. Och många av mina inlägg har handlat om att framhäva andra perspektiv, så som du gör just nu.
Soryu tyckte iaf om mig och han är imponerande och begåvad och jag tror på att det han tycker om mig är ärligt. Visst sa han att jag kan va lite otydlig men det ingår väl att jag inte är så smart och kan formulera mig som smartare. Jag menar vissa av er har en sån vass svenska, pålästa och så precisa.
och vill man ge konstruktiv kritik får man också kanske vara lite tydligare
+ bear with me I'm just a teenager