Varför hatar folk MP?
För att de verkar ha andra prioriteringar än miljö och klimat?
-
-
Svar på tråden Varför hatar folk MP?
-
Mohamed Temsamani (MP) granskades igår i SVT:
www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/mp-politiker-i-solna-utpekas-som-islamist
Mohamed Temsamani som är aktiv inom miljöpartiet i Solna anklagas av riksdagsledamoten Hanif Bali (M), för att vara islamist. Detta efter att det framkommit att MP-politikern varit involverad i ett parti med kopplingar till Muslimska Brödraskapet.
MP har tagit Temsamani i försvar och författat följande text där hans engagemang i olika islamistorganisationer bortförklaras med att han "endast bedrivit akademiska studier":
www.mp.se/solna/just-nu/kommentar-med-anledning-av-svts-inslag-om-mohamed-temsamani-0
Detta punkteras förtjänstfullt i följande inlägg av Hanif Bali:
hejahanif.se/2016/05/04/nya-uppgifter-om-mps-stod-till-mohamed-temsamani/ -
Det verkar onekligen som MP i Solna har befunnit sig på studieresa i bortre universum under de veckor som diskussionen kring MP:s värdegrund flammat upp.Kung Markatta skrev 2016-05-04 16:54:21 följande:
Mohamed Temsamani (MP) granskades igår i SVT:
www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/mp-politiker-i-solna-utpekas-som-islamist
Mohamed Temsamani som är aktiv inom miljöpartiet i Solna anklagas av riksdagsledamoten Hanif Bali (M), för att vara islamist. Detta efter att det framkommit att MP-politikern varit involverad i ett parti med kopplingar till Muslimska Brödraskapet.
MP har tagit Temsamani i försvar och författat följande text där hans engagemang i olika islamistorganisationer bortförklaras med att han "endast bedrivit akademiska studier":
www.mp.se/solna/just-nu/kommentar-med-anledning-av-svts-inslag-om-mohamed-temsamani-0
Detta punkteras förtjänstfullt i följande inlägg av Hanif Bali:
hejahanif.se/2016/05/04/nya-uppgifter-om-mps-stod-till-mohamed-temsamani/
-
Ser att jag glömt svara på din replik. Javisst kan ett öknamn syfta på en persons åsikter eller något annat som kan kopplas till personen - som bostadsislamisten eller Reichfuhrer Fredrich eller Svetsarn - inte desto mindre är de öknamn.Tom Araya skrev 2016-05-03 01:06:05 följande:Jag skulle snarare säga att båda syftar till hur vi upplever personerna eller grupperna genom deras åsikter, ageranden och hur de framförs.
-Åsna syftar till en upplevd intelligensnivå i framförda åsikter och förslag, samt i det oförstående för betydelsen av Romsons övertramp hon upplevs uppvisa.
-Frigolit kan syfta till en upplevd plastighet/oäkthet.
-Frithiof kan syfta till en upplevd tolerans för demokratiskt tveksamma element, lite överdrivet jämförd med nazism/facsism.
-Skrikhöger syftar till en grupp människor med en upplevd åsiktsinriktning och det upplevda sätt att framföra dem.
-Miljömuppar syftar till en grupp människor med uttalat miljöengagemang (oftast miljöpartister) och upplevd intelligensnivå i framförda åsikter och förslag.
Skrikhögern är däremot en deskriptiv och välfunnen benämning på en åsiktsriktning som ofta har speciella uttryck, som att man regelmässigt använder öknamn för politiska meningsmotståndare och att man anser att SD och delar av alliansen bör försonas i syfte att gemensamt verka för att förändra Sverige i önskad riktning.
-
London har nu fått en muslim som borgmästare. Men han verkar ju inte ha extrema åsikter. Folket hade i alla fall stor förtroende för honom!
www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article22772319.ab
www.theguardian.com/politics/2016/may/07/sadiq-khan-elected-mayor-of-london-labour -
Skulle Miljöpartiets Khan ha uttryckt sig som Londons skulle jag gärna sett honom i partistyrelsen. Nej, han verkar inte ha så extrema åsikter, åtminstone inte om man jämför honom med den svenska skrikhögern.Ewald01 skrev 2016-05-07 11:54:45 följande:
London har nu fått en muslim som borgmästare. Men han verkar ju inte ha extrema åsikter. Folket hade i alla fall stor förtroende för honom!
www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article22772319.ab
www.theguardian.com/politics/2016/may/07/sadiq-khan-elected-mayor-of-london-labour
Det som är bra med den här staden är att du kan vara Londonbo med vilken tro som helst eller ingen alls, och vi tolererar inte bara varandra: vi respekterar, vi omfamnar och vi hyllar varandra. -
Jag är inte insatt i Londons politik i detalj.FDFMGA skrev 2016-05-07 12:19:55 följande:Skulle Miljöpartiets Khan ha uttryckt sig som Londons skulle jag gärna sett honom i partistyrelsen. Nej, han verkar inte ha så extrema åsikter, åtminstone inte om man jämför honom med den svenska skrikhögern.
Det som är bra med den här staden är att du kan vara Londonbo med vilken tro som helst eller ingen alls, och vi tolererar inte bara varandra: vi respekterar, vi omfamnar och vi hyllar varandra.
Vad jag konstaterade härstammar brittiska Khans föräldrar från Pakistan.
Miljöpartiets politiker däremot förknipppades ju med grå vargarna och andra extremistiska grupper som (enligt medier) delvis får stöd från Turkiet respektive Erdogan.
Människorna i Europa verkar vara mycket rädda för att Turkiet kommer in i EU eller på något sätt kan påverka EU:s politik. Turkiet kan anses som hot för våra värderingar och vår frihet som vi har i Europa.
Grå Vargarna klassas dessutom som högerextrem grupp som bland annat hånade ut offren från Nationalsocialismen! -
Alltså vad f*n är det här?
Ljuger han medvetet eller vet han på riktigt inte? Eller är han så narcissistisk att världen utanför MP inte existerar för pojken?
https://twitter.com/MissDianaVan/status/728887979243114497
.
Nä, det är inte lätt att vara Fritjof, inte men nu har han i alla fall fått sin egen hash-tag där alla hans revolutionerande historiebeskrivningar kan delges världen:
https://twitter.com/hashtag/SkarvaSomFridolin?src=hash
Nu hoppas vi alla att han och Åsa får sitta kvar och leda partiet i nästa valrörelse, när den nu kommer.
Två lysande politiska begåvningar som kommer att göra underverk för sitt parti. -
Det är ju inte svårare än att det är skillnad på muslimer som vill integreras i väst och islamister.Ewald01 skrev 2016-05-07 14:13:37 följande:Jag är inte insatt i Londons politik i detalj.
Vad jag konstaterade härstammar brittiska Khans föräldrar från Pakistan.
Miljöpartiets politiker däremot förknipppades ju med grå vargarna och andra extremistiska grupper som (enligt medier) delvis får stöd från Turkiet respektive Erdogan.
Människorna i Europa verkar vara mycket rädda för att Turkiet kommer in i EU eller på något sätt kan påverka EU:s politik. Turkiet kan anses som hot för våra värderingar och vår frihet som vi har i Europa.
Grå Vargarna klassas dessutom som högerextrem grupp som bland annat hånade ut offren från Nationalsocialismen!
En muslim som kan ta med homos och judar i sin kampanj fungerar ju i väst. Miljöpartisternas islamister - inte så. -
Miljöpartiet göder inte bara islamister.
Nu även Putinister:
https://twitter.com/skandaler_i_MP/status/728480142868262912
http://politiker.sigtuna.se/troint/person-uppdrag.asp?inr=985
Utsparkad ur Liberalerna/FP för sina åsikter om Putin, Rysslands krig i Ukraina och ockupationen av Krim men välkommen utan problem i Miljöpartiet.
.
Undrar hur det fungerar på Miljöpartiets after works med såväl turknationalister och islamister som Putinister i baren?
S*tans vilket utrensningsarbete de har framför sig! -
Jag förstår mycket väl att du inte vill kännas vid likheten men för mig är den uppenbar. Din argumentation skulle tjäna på att du föregick med gott exempel och avstod från sådana epitet om dina meningsmotståndare. Huruvida dessa meningsmotståndare är enstaka individer eller flera personer är helt irrelevant för hur jag uppfattar argumentationen. Som det nu är tappar jag helt lusten att ta till mig dina argument, säkert på exakt samma sätt som den som stöder (mp) inte tar till sig argumenten från sådana som använder öknamn om Fridolin eller Romson såsom representanter för gruppen miljöpartister.FDFMGA skrev 2016-05-02 11:29:47 följande:Nej, inte överhuvudtaget.
Jag blir lika förvånad varje gång jag upptäcker att någon inte förstår skillnaden mellan ett öknamn riktat mot en person och en iofs försmädlig beteckning på en åsiktsriktning och möjligen också ett mentalt tillstånd som saknar ett samlingsnamn.
Just det faktum att skrikhögern slamrar på med öknamn som Frithiof eller Åsnan Rövhår eller bostadsislaminsten visar ju med all önskvärd tydlighet att skrik och höger blir en lämplig beteckning om man sätter samman orden.
Hur tolkar du själv behovet att benämna personer vid öknamn? Vad står det för - om inte just ilska, frustration och kanske vanmakt över att sakna andra möjligheter än just öknamn att kunna kritisera en person?
Bildligt talat är jag övertygad om att skrikhögern skulle vara där med nålar om det fanns en voodoodocka som föreställde Romson eller Fridolin .
Det är ingen principeill skillnad oavsett hur mycket du försöker hävda det. Nåja, jag har framfört min åsikt. Om du vill fundera på hur dina inlägg skall uppfattas eller inte är upp till dig att avgöra.
