• Tom Araya

    Immigration/invandring/flyktingar - varför?

    För mig är inte frågan OM vi ska ha invandring eller ta emot flyktingar, utan HUR och HUR MÅNGA vi klarar samt att man måste vara uppriktig med de problem och utmaningar som följer och ha konkreta idéer om hur man löser dem.

    Jag är så less på folk och politiker som förespråkar/stödjer/beslutar om att ta emot en massa folk från andra länder och när problemen kommer så är det...


    Om man istället tog ansvaret för det man beslutar så hade det inte sett ut som det gör.

  • Svar på tråden Immigration/invandring/flyktingar - varför?
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2018-06-18 20:17:42 följande:
    Ja, det du säger är i mycket sant. Men det betyder inte att de vi tagit emot knäcker samhället.
    Nej, det behöver inte betyda det per automatik. Men faktum är dock att samhället knäcks av den stora mängden.
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2018-06-19 02:16:43 följande:

    Nej, det behöver inte betyda det per automatik. Men faktum är dock att samhället knäcks av den stora mängden.


    Då vill jag gärna ha en lista på allt som invandringen knäckt i samhället som en uppbackning av ditt påstående.
  • Anonym (Hoppsan)
    Padirac skrev 2018-06-19 07:19:58 följande:
    Då vill jag gärna ha en lista på allt som invandringen knäckt i samhället som en uppbackning av ditt påstående.
    Du kanske har märkt att allt fler nekas sjukersättning/får den indragen? Du kanske har märkt att det numera är väldigt svårt att beviljas assistans - trots att man behöver sondmatning och andningshjälp - och detta i en högkonjungtur! Det är långa köer till sjukvården. Det är långa köer till tandläkare.
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2018-06-19 07:19:58 följande:
    Då vill jag gärna ha en lista på allt som invandringen knäckt i samhället som en uppbackning av ditt påstående.

    -Överbelastning på Migrationsverket, med svåra konsekvenser i både kvalitet och väntetid för avgöranden.

    -Överbelastning i hela integrationssystemet, med svåra konsekvenser.

    -Stora brister i koll på vilka som är här och var de finns samt att finna dem för olika beslutsmeddelanden och eventuell utvisning.

    -Bristen på primära flyktingboenden kostade enorma pengar och skapade en marknad med många oegentligheter.

    -Bristen på bostäder.

    -Den ökade kriminaliteten och rättsväsendets ansträngda resurser.


    -Att man blundat för eskalerande problem relaterade till hederskultur och islamism.

    -Ett antal viktiga områden där man trots god ekonomi inte kunnat satsa de medel som behövts för att lösa stora brister i vård, skola, rättsväsende, försvaret mm.

    -Genomförande av utvisningar vid avslag.

    Uttrycket "knäckt" kan i det här fallet jämföras med "utbränd". D.v.s. inte helt utom räddning, men fordrar mycket av resurser under en tid av mycket lugna och gynnsamma förhållanden, för att ges chans att återhämta sig till sin fulla kraft.

  • Anonym (garantipension/äldreförsörjningsstöd)
    Anonym (Hoppsan) skrev 2018-06-19 08:27:52 följande:
    Du kanske har märkt att allt fler nekas sjukersättning/får den indragen? Du kanske har märkt att det numera är väldigt svårt att beviljas assistans - trots att man behöver sondmatning och andningshjälp - och detta i en högkonjungtur! Det är långa köer till sjukvården. Det är långa köer till tandläkare.
    För att inte tala om psykiatrin.
  • Anonym (Fredrik)

    Tycker inte vi ska ta emot några flyktingar alls utan ge hjälp på plats. Vi har sett konsekvensen av riktig mångkultur nu.

    Låt oss nu stänga gränserna för fler flyktingar och se till så att vi skapar en bra gemenskap mellan svenskar och de som redan kommit hit.

  • Anonym (Bjorn)
    Anonym (Fredrik) skrev 2018-06-19 11:20:17 följande:

    Tycker inte vi ska ta emot några flyktingar alls utan ge hjälp på plats. Vi har sett konsekvensen av riktig mångkultur nu.

    Låt oss nu stänga gränserna för fler flyktingar och se till så att vi skapar en bra gemenskap mellan svenskar och de som redan kommit hit.


    Ja. Fast det är väldigt många som kommit hit som inte ska vara här. Från svenska migrationsverket "Den som flyr har inte rätt att välja asylland. Tanken är att den som har skyddsskäl ska söka asyl i det första land han/hon kommer till efter flykten, om personen där är skyddad från förföljelse och från att sändas tillbaka till det land man flytt ifrån. En asylsökande som har vistats i ett så kallat första asylland före ankomsten till Sverige återsänds därför dit".

    Återvandring eller utvisning är det som gäller alltså. Sen att också genomföra det och inte att majoriteten gömmer sig och hamnar på gatan som nu.
  • Padirac
    Anonym (Hoppsan) skrev 2018-06-19 08:27:52 följande:

    Du kanske har märkt att allt fler nekas sjukersättning/får den indragen? Du kanske har märkt att det numera är väldigt svårt att beviljas assistans - trots att man behöver sondmatning och andningshjälp - och detta i en högkonjungtur! Det är långa köer till sjukvården. Det är långa köer till tandläkare.


    Och du har naturligtvis belägg för att detta är en konsekvens av migrations krisen 2015?

    Eller är det tyckande?
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2018-06-19 08:55:25 följande:

    -Överbelastning på Migrationsverket, med svåra konsekvenser i både kvalitet och väntetid för avgöranden.

    -Överbelastning i hela integrationssystemet, med svåra konsekvenser.

    -Stora brister i koll på vilka som är här och var de finns samt att finna dem för olika beslutsmeddelanden och eventuell utvisning.

    -Bristen på primära flyktingboenden kostade enorma pengar och skapade en marknad med många oegentligheter.

    -Bristen på bostäder.

    -Den ökade kriminaliteten och rättsväsendets ansträngda resurser.

    -Att man blundat för eskalerande problem relaterade till hederskultur och islamism.

    -Ett antal viktiga områden där man trots god ekonomi inte kunnat satsa de medel som behövts för att lösa stora brister i vård, skola, rättsväsende, försvaret mm.

    -Genomförande av utvisningar vid avslag.

    Uttrycket "knäckt" kan i det här fallet jämföras med "utbränd". D.v.s. inte helt utom räddning, men fordrar mycket av resurser under en tid av mycket lugna och gynnsamma förhållanden, för att ges chans att återhämta sig till sin fulla kraft.


    Ja, det är sant att migrationsmottagningssystemet inte klarade av sin uppgift. Att det kom för många för att vi skulle kunna ta emot dem på ett bra sätt.

    Det är också sant att integrationen misslyckats, vad det beror på behöver utredas och inte lämnas till populism att besvara.

    Har du belägg för att kriminalitet och rättsväsendet påverkats och hur det her påverkats, samt varför?

    Islam i sig är inget problem, hedersförtryck och islamism är ett problem däremot.

    Har du belägg för att budgetnedsragningar gjorts på välfärdsområden för att finansiera migrationen?
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2018-06-19 22:43:09 följande:
    Har du belägg för att kriminalitet och rättsväsendet påverkats och hur det her påverkats, samt varför?

    Det är en fullständigt logisk konsekvens i samband med att man även har brist på poliser och ja, polisen är kraftigt överbelastad.
    Hela rättsväsendet har behövt stärkas efter år av besparingar.


    Padirac skrev 2018-06-19 22:43:09 följande:
    Har du belägg för att budgetnedsragningar gjorts på välfärdsområden för att finansiera migrationen?
    Spenderas stora summor på flyktingmottagning? - Ja.
    Finns det andra områden med stora brister där pengarna istället hade kunnat användas? - Ja.
    Där har du belägg.

Svar på tråden Immigration/invandring/flyktingar - varför?