KillBill skrev 2022-07-25 11:15:05 följande:
Och så tänker vi ett varv till. Det är förbjudet att bära föremål som kan användas som vapen på allmän plats. Vad tror du skulle hända om plötsligt ett vapen (pepparspray) blev legalt att bära på allmän plats? Då skulle polisen inte kunna ingripa mot personer som är beväpnade med pepparspray även om polisen befarar att pepparsprayen kan komma att användas vid rån eller slagsmål.
Och så gör du allt för att undvika den faktiska frågan.
Jag har aldrig sagt något om att pepparspray skulle bli lagligt. Så din "whartaboutism" fråga "vad tror du bl.a bl.a bla.. " är meningslös i detta sammanhang.
Jag frågade dig. Tror du de kriminella skulle bry sig om huruvida det var lagligt eller inte?
Det är ju bara direkt pantat och tro att kriminella skulle bry sig om vapen (pepparspray, knivar, gevär, pistoler etc) är lagligt eller inte.. De använder ju olagliga vapen ändå.
Så att komma med den förklaringen "att det skulle bli populärt av folk med kriminella avsikter" är ju bara direkt löjligt faktiskt.
Men det som är ändå märkligt, direkt empatistört faktiskt, är att du väljer att käbbla om en jäkla lag och vad som skulle
"kunna bli populärt" bland kriminella om pepparspray skulle bli lagligt, i stället för att reflektera över kärnfrågan i inlägget, otrygga kvinnor, att det finns kvinnor som är så otrygga ute att de väljer att riskera att åka på olaga vapeninnehav, för att de har pepparspray i väskan som skydd.
Det som var den verkliga kärnan i RebeckaZ70 inlägg.
Att det finns kvinnor som känner sig så otrygga så att de väljer att riskera "olaga vapeninnehav" och har pepparspray i väskan.