• moaz

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • K Markatta
    Digestive skrev 2024-03-17 14:26:17 följande:
    Se där. Vet du om det går att verifiera någonstans (helst så man kan läsa motiveringen)?

    Det vore hyggligt om du hade något sådant men söker även själv när tillfället ges.
    KillBill skrev 2024-03-17 15:17:02 följande:

    Lars Vilks rondell-hundar visades I SVT. Lars Vilks har genom åren varit mycket uppmärksammad av SVT. Han har  deltagit i flera debattprogram och SVT har gjort flera dokumentärer om Vilks. Vad är det för censur som du hänvisar till?


    www.svt.se/kultur/muhammedkarikatyrerna-visas-i-svt


    Från artikeln:

    "Syftet är givetvis inte att kränka någon utan att berätta om en av vår tids största konstbråk. Muhammedkarikatyren är en bild som väcker starka känslor hos många och därför har vi valt att visa de här bilderna ytterst sparsamt, säger Eva Beckman."

    Programmet sändes också flera år efter uppståndelsen kring Profeten M. som rondellhund och mordhoten mot konstnären.

    När frågan var aktuell valde nyhetsprogrammet Rapport att inte ta med konstverket i bild i sin sändning. Det motiverades så här av ansvarig utgivare:

    www.svt.se/kultur/svt-vi-publicerar-bilden-nar-det-ar-befogat

    "Igår tyckte inte reportern som gjorde inslaget i Rapport att det var motiverat att visa bilden. Och då gjorde vi inte det, utan koncentrerade oss på själva mordplanerna mot Vilks. I Aktuellt, som har ett fördjupande uppdrag, valde man att publicera bilden, berättar Olofsson.

    Morgan Olofsson framhåller att gårdagens beslut på Rapport inte betyder att man fattar samma beslut idag eller i framtiden.

    - Nej, idag kan det mycket väl landa i att vi publicerar bilden.

    Rapport kommer dock inte att publicera Vilks rondellhund över hela tv-rutan, från kant till kant.

    - Vi sätter det i ett sammanhang istället. Att bara visa upp bilden handlar om att göra det till en manifestation och det tycker jag är fel."
  • KillBill
    K Markatta skrev 2024-03-17 16:13:16 följande:
    KillBill skrev 2024-03-17 15:17:02 följande:

    Lars Vilks rondell-hundar visades I SVT. Lars Vilks har genom åren varit mycket uppmärksammad av SVT. Han har  deltagit i flera debattprogram och SVT har gjort flera dokumentärer om Vilks. Vad är det för censur som du hänvisar till?


    www.svt.se/kultur/muhammedkarikatyrerna-visas-i-svt


    Från artikeln:

    "Syftet är givetvis inte att kränka någon utan att berätta om en av vår tids största konstbråk. Muhammedkarikatyren är en bild som väcker starka känslor hos många och därför har vi valt att visa de här bilderna ytterst sparsamt, säger Eva Beckman."

    Programmet sändes också flera år efter uppståndelsen kring Profeten M. som rondellhund och mordhoten mot konstnären.

    När frågan var aktuell valde nyhetsprogrammet Rapport att inte ta med konstverket i bild i sin sändning. Det motiverades så här av ansvarig utgivare:

    www.svt.se/kultur/svt-vi-publicerar-bilden-nar-det-ar-befogat

    "Igår tyckte inte reportern som gjorde inslaget i Rapport att det var motiverat att visa bilden. Och då gjorde vi inte det, utan koncentrerade oss på själva mordplanerna mot Vilks. I Aktuellt, som har ett fördjupande uppdrag, valde man att publicera bilden, berättar Olofsson.

    Morgan Olofsson framhåller att gårdagens beslut på Rapport inte betyder att man fattar samma beslut idag eller i framtiden.

    - Nej, idag kan det mycket väl landa i att vi publicerar bilden.

    Rapport kommer dock inte att publicera Vilks rondellhund över hela tv-rutan, från kant till kant.

    - Vi sätter det i ett sammanhang istället. Att bara visa upp bilden handlar om att göra det till en manifestation och det tycker jag är fel."
    Tycker du att det var bra att SVT till slut visade Vilks rondellhundar? Anser du att SVT ska kunna skämta om allt eller bör man stoppa skämt om exempelvis somalier eller ukrainare?
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill

    Plötsligt händer det! Detta är nog första gången som jag delar Arpis uppfattning. 


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill

    Den är noterbart att de som är upprörda över att  Elaf Ali skämtade om ukrainare inte bryr sig om att hon skämtade om muslimer och somalier i samma program..  



     


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Digestive
    klyban skrev 2024-03-17 15:38:54 följande:

    DU väljer att följa upp med ett nytt inlägg som berättar att SVT/SR förblir opartiska.
    Det tycker vi alla är intressant att det sker IGEN.


    Öki, have fun with them windmills. 🤺
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Digestive
    K Markatta skrev 2024-03-17 16:13:16 följande:
    KillBill skrev 2024-03-17 15:17:02 följande:

    Lars Vilks rondell-hundar visades I SVT. Lars Vilks har genom åren varit mycket uppmärksammad av SVT. Han har  deltagit i flera debattprogram och SVT har gjort flera dokumentärer om Vilks. Vad är det för censur som du hänvisar till?


    www.svt.se/kultur/muhammedkarikatyrerna-visas-i-svt


    Från artikeln:

    "Syftet är givetvis inte att kränka någon utan att berätta om en av vår tids största konstbråk. Muhammedkarikatyren är en bild som väcker starka känslor hos många och därför har vi valt att visa de här bilderna ytterst sparsamt, säger Eva Beckman."

    Programmet sändes också flera år efter uppståndelsen kring Profeten M. som rondellhund och mordhoten mot konstnären.

    När frågan var aktuell valde nyhetsprogrammet Rapport att inte ta med konstverket i bild i sin sändning. Det motiverades så här av ansvarig utgivare:

    www.svt.se/kultur/svt-vi-publicerar-bilden-nar-det-ar-befogat

    "Igår tyckte inte reportern som gjorde inslaget i Rapport att det var motiverat att visa bilden. Och då gjorde vi inte det, utan koncentrerade oss på själva mordplanerna mot Vilks. I Aktuellt, som har ett fördjupande uppdrag, valde man att publicera bilden, berättar Olofsson.

    Morgan Olofsson framhåller att gårdagens beslut på Rapport inte betyder att man fattar samma beslut idag eller i framtiden.

    - Nej, idag kan det mycket väl landa i att vi publicerar bilden.

    Rapport kommer dock inte att publicera Vilks rondellhund över hela tv-rutan, från kant till kant.

    - Vi sätter det i ett sammanhang istället. Att bara visa upp bilden handlar om att göra det till en manifestation och det tycker jag är fel."
    Tackar! 🙏
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • klyban
    Digestive skrev 2024-03-17 18:20:32 följande:
    Öki, have fun with them windmills. 🤺

    Det är lugnt, för vi fick ett nytt inlägg där man inser SVT/SR förblir opartiska.


     


    Snygg projicering dock, men trodde du någon skulle gå på den menar du?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Digestive
    klyban skrev 2024-03-17 18:59:11 följande:

    Det är lugnt, för vi fick ett nytt inlägg där man inser SVT/SR förblir opartiska.


     


    Snygg projicering dock, men trodde du någon skulle gå på den menar du?


    Du kan alltså inte ens vänta och se om vi överhuvudtaget är i polemik kring den här saken? - innan du skriver vad du alltid gör vid polemik och i den här tråden.

    Vänta med dina mantran tills jag överhuvudtaget har bildat mig och uttryckt kontextuella åsikter om saken.

    Tills dess så står väderkvarnarna till ditt förfogande. Jag har även hört att det här i Sverige är vindstilla under hela vintern så du kan komma dem nära med oro.
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Padirac
    Digestive skrev 2024-03-17 20:09:09 följande:
    Du kan alltså inte ens vänta och se om vi överhuvudtaget är i polemik kring den här saken? - innan du skriver vad du alltid gör vid polemik och i den här tråden.

    Vänta med dina mantran tills jag överhuvudtaget har bildat mig och uttryckt kontextuella åsikter om saken.

    Tills dess så står väderkvarnarna till ditt förfogande. Jag har även hört att det här i Sverige är vindstilla under hela vintern så du kan komma dem nära med oro.
    vindkraften.se/sample-page/varfor-blaser-det/

    "
    I Sverige blåser det under vintertid betydligt mer än under sommaren. Man beräknar att det mellan oktober och januari blåser det dubbelt så mycket jämfört med sommarmånaderna. Det här beror på att kall luft ger mer energi eftersom kall luft är tyngre än varm luft."
  • Digestive
    Padirac skrev 2024-03-17 21:02:27 följande:
    vindkraften.se/sample-page/varfor-blaser-det/

    "I Sverige blåser det under vintertid betydligt mer än under sommaren. Man beräknar att det mellan oktober och januari blåser det dubbelt så mycket jämfört med sommarmånaderna. Det här beror på att kall luft ger mer energi eftersom kall luft är tyngre än varm luft."
    Tack igen för rättelsen. 👍
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?