Maya84 skrev 2019-02-16 12:04:29 följande:
Det är ibland nyttigt att tänka ett steg längre. En burka är inte bara ett klädesplagg, det är en symbol.
Varuhus säljer inte tröjor med hakkors av naturliga anledningar så varför ska de sälja symboler för förtryck?
Och säg inte att det inte är det, för det är det, annars förklara gärna varför det inte är det. Att hoppas och anta att alla muslimska kvinnor som skyler håret med slöja eller använder en "ärbar" våtdräkt, är ju fint, men de finns då de som blir tvingade och lever under förtryck, exakt såsom i tex Afghanistan där alla kvinnor är tvingade att skyla sig.
I Sverige ser ingen som bär den om det är tvingade eller ej och därför ska den inte säljas. Simpelt.
En burka kanske är det perfekta plagget i en sandstorm. Men varför drar du upp burka. Inget varuhus säljer burka.
Vilket etnocentriskt sätt att tänka! Några vill ha en annan slags baddräkt än den vanliga, alltså är det ett bevis på förtryck.
Jämförelsen med hakkors är löjlig. Är de burkiniklädda kvinnorna ansvariga för Förintelsen eller vad?
Tackochlov är inte svenska lagen som ni islamofober vill. Ja, vissa kvinnor blir förtryckta. Så därför ska vi förtrycka andra kvinnor och bestämma hur de ska klä sig? Logik?
Tänk lite längre själv. Staten ska inte lägga sig i hur vuxna kvinnor klär sig. Jag brukar ha sjalett på huvudet när det blåser kallt. Det vill du tydligen förbjuda.