Är det egoistiskt eller oegoistiskt att skaffa barn?
Ja vad tycker ni, och varför?
Ja vad tycker ni, och varför?
Jorden är överbefolkad, om ni vill ha barn så ska ni adoptera barn, det är det enda rätta. Folk påstår sig vara miljömedvetna men de skaffar sig ändå barn som bidrar till mera slöseri av resurser och större utsläpp.
Måste man dela upp det i antingen eller? Jag tycker inte det är egoistiskt utan fullt normalt och naturligt. Naturligt att känna barnlängtan och ha behov av att få barn. De flesta tycker det är roligt och meningsfullt. Hela livet är ju annars egoistiskt, man jobbar för sig själv, äter för sin skull, gå till läkaren för sin skull mm mm.
Jorden är inte ett dugg överbefolkad, möjligtvis en del områden. Sverige tillhör inte dem.
Men ni miljöfanatiker kan ju avstå från barnaalstring så kan vi andra ha barn. Ni dör ut och vi andra förökar oss.
Ja, jag skaffade ju inte barn för någon annans skull. Barnen BAD inte om att bli tillverkade. Så det är klart det var en egoistisk handling. Men varför fundera så..? Att välja att inte skaffa barn är generellt sett också något man väljer att inte göra för sin egen skull - egoistiskt.
Både och, typ. Skulle jag väl tro.
Fast sen påverkar ju givetvis omständigheterna kring varje situation också. Så är ju en rätt komplicerad fråga egentligen.
Du ska nog inte föröka dig. Inte bra med befolkning vars iq försvinner mer och mer.
Jorden är överbefolkad, om ni vill ha barn så ska ni adoptera barn, det är det enda rätta. Folk påstår sig vara miljömedvetna men de skaffar sig ändå barn som bidrar till mera slöseri av resurser och större utsläpp.
Så vilka barn ska vi adoptera?
Sånt kan fungera i länder t.ex USA med många barn i fosterhem men så är inte läget här.
Så vilka barn ska vi adoptera?
Sånt kan fungera i länder t.ex USA med många barn i fosterhem men så är inte läget här.
Så vilka barn ska vi adoptera?
Sånt kan fungera i länder t.ex USA med många barn i fosterhem men så är inte läget här.