Ni som har stulit någon annans man - säger inte samvetet någonting?

"Ni som har stulit någon annans man - säger inte samvetet någonting?"

I min värld kan man inte stjäla någon annans partner. Varje individ måste ta ansvar för sitt eget liv och sina beslut.

Jag är kvinna och lyckligt gift (förhoppningsvis!). Om min man väljer att ligga med en annan kvinna är det hans val, inte mitt. Dock vill jag veta det så att jag kan göra mitt aktiva val huruvida jag ska stanna eller lämna vårt liv. Eller om jag ska skaffa mig en egen karl att ha vid sidan om (som i sin tur får ta ansvar för sitt liv och sina val).

Exakt!

Japp din karl gör sitt val (att vara otrogen) och det är hans ansvar, het korrekt. Men även kvinnan han ligger med gör ett val (att ligga med en upptagen man) fullt medveten om vad det innebär för mannens familj. Och iom att det är hon själv som medvetet väljer det så är ju hennes MEDVERKAN hennes ansvar, inte hans.

När två personer hjälps åt att utföra en handling så är ansvarsfördelningen inte  antingen eller det är både och. Vad den drabbade sen TYCKER om det är en helt annan sak. Den drabbade kan givetvis välja att helt strunta i medhjälparens ansvar för sin medverkan, men det betyder inte att personen inte har medverkat eller har något ansvar för sitt deltagande. Medverkan avgörs inte av vad man tycker , det avgörs av vad man gör.

1) japp, jag har läst och det framgår med all tydlighet att du är en egoist och att du har väldigt svårt för att stå för det.

2) Nope, dock behöver man inte känna alla för att förstå att den sortens beteende ÄR egoistiskt, till och med du verkar förstå att det är egoistiskt men vill bara inte riktigt stå för det hela vägen utan kallar det "en aning ego"

3) Vilken fanatism? Detta är en diskussionstråd som går ut på att säga vad man  tycker eller vad man tycker om andras synpunkter. Att du sen inte gillar att dina synpunkter och egoism ifrågasätts är en fråga för sig.

1. Du har fel. 
2. Du har fel.
3. Du har fel.

Fast även om hon medverkar till mannens handling är det inte hennes val och ansvar om min man väljer att ligga med henne.

Om jag och vår familj inte är min mans fullständiga prioritet är det aldrig någon annans fel. Det kan bara vara hans ansvar när han gör ett val. Min man är vuxen och ska därmed kunna stå för sina val och handlingar.

Situation 1. Säg att en äkta man aktivt söker efter en annan kvinna att ha sex med. Han träffar en och de inleder en affär. Det är inte hennes ansvar.

Situation 2. En kvinna lägger ut sig totalt för en man som hon vet är gift. Hon vill ha honom. Han nappar och de har sex. Det är inte hennes ansvar att han väljer att vara otrogen, det är hans val att sexet sker.

Situation 3. En kvinna lägger ut sig totalt för en man som hon vet är gift. Han avböjer alla hennes inviter och säger till henne att backa. Han vill inte och inget sker. Hennes beteende är inte hans ansvar.

Visst kan man skylla på andra för sina egna dåliga val men i den egentliga meningen är vi alla ansvariga för våra handlingar.

Just nu väljer jag att ligga här med min telefon och skriva på fl. Du som läser detta är ju inte ansvarig för att jag inte hann putsa mina fönster i vardagsrummet idag. Alltså mitt val och mitt ansvar.

Moget

japp och det har heller ingen påstått, mannens ansvar är ganska självklar. Det som diskuteras här är hennes ansvar där vissa förnekar att hon öht har något som helst ansvar för sitt deltagande.

ja han ansvarar för sin del, men den som deltar i det han gör mot familjen har hon ett eget ansvar för eftersom valet att delta var hennes och inte hans.

Situation1 : Ja hon har inget ansvar för vad han sökte, men hon har ett ansvar för att ha gått med på det, för det är ju hennes val inte hans. Och hon har ett ansvar för vilka konsekvenser det fick för familjen eftersom hon gjorde otroheten möjlig.

Situation2:  Ja hon har inget ansvar för vad han gör (vara otrogen) men hon har ett ansvar för vad hon gör (lägger ut sig). För utan hennes deltagande så hade inte otroheten skett (med henne). Hon möjliggör att otroheten sker och därmed har hon oxå ett ansvar för vilka konsekvenser det fick för de drabbade.

Situation3: Japp, båda ansvarar för sitt beteende (sina val). Hon gör fel i att försöka ha sex med en upptagen man för hon vet vad det kommer innebära för hans familj men skiter i det (egoistiskt och oempatiskt). Han gör rätt genom att neka henne för att inte såra och förnedra sin familj (solidariskt och empatiskt).

Det handlar inte om att skylla på andra, det handlar om att ALLA som är inblandade i att utföra handlingen tar sitt ansvar för sin del i det. Det handlar som sagt inte om antingen eller utan om både och. Precis som det är fel att lägga allt ansvar på älskarinnan så ör det lika fel att lägga hela ansvaret på den otrogna mannen. För han ansvarar lika lite för hennes val som hon gör för hans.

Sen kan jag absolut hålla med om att den drabbade enbart utkräver ansvar från sin partner och inte från älskarinnan för hennes partner är den enda som hon har någon relation till (om älskarinnan är okänd) och den enda hon i praktiken kan göra något åt.  Dock blir det väldigt uppenbart vilket ansvar älskarinnan har när det handlar om någon som oxå har en relation till den drabbade. Tex en väninna eller släkting. 

japp och det har heller ingen påstått, mannens ansvar är ganska självklar. Det som diskuteras här är hennes ansvar där vissa förnekar att hon öht har något som helst ansvar för sitt deltagande.

ja han ansvarar för sin del, men den som deltar i det han gör mot familjen har hon ett eget ansvar för eftersom valet att delta var hennes och inte hans.

Situation1 : Ja hon har inget ansvar för vad han sökte, men hon har ett ansvar för att ha gått med på det, för det är ju hennes val inte hans. Och hon har ett ansvar för vilka konsekvenser det fick för familjen eftersom hon gjorde otroheten möjlig.

Situation2:  Ja hon har inget ansvar för vad han gör (vara otrogen) men hon har ett ansvar för vad hon gör (lägger ut sig). För utan hennes deltagande så hade inte otroheten skett (med henne). Hon möjliggör att otroheten sker och därmed har hon oxå ett ansvar för vilka konsekvenser det fick för de drabbade.

Situation3: Japp, båda ansvarar för sitt beteende (sina val). Hon gör fel i att försöka ha sex med en upptagen man för hon vet vad det kommer innebära för hans familj men skiter i det (egoistiskt och oempatiskt). Han gör rätt genom att neka henne för att inte såra och förnedra sin familj (solidariskt och empatiskt).

Det handlar inte om att skylla på andra, det handlar om att ALLA som är inblandade i att utföra handlingen tar sitt ansvar för sin del i det. Det handlar som sagt inte om antingen eller utan om både och. Precis som det är fel att lägga allt ansvar på älskarinnan så ör det lika fel att lägga hela ansvaret på den otrogna mannen. För han ansvarar lika lite för hennes val som hon gör för hans.

Sen kan jag absolut hålla med om att den drabbade enbart utkräver ansvar från sin partner och inte från älskarinnan för hennes partner är den enda som hon har någon relation till (om älskarinnan är okänd) och den enda hon i praktiken kan göra något åt.  Dock blir det väldigt uppenbart vilket ansvar älskarinnan har när det handlar om någon som oxå har en relation till den drabbade. Tex en väninna eller släkting. 

Jag anser inte att den utomstående personen som har sex med någon som är i ett förhållande har något som helst ansvar för den som väljer att bedra sin partner och inte heller ett ansvar för den bedragnas partner i sin tur.

Om en person som är singel väljer att ligga med en som är upptagen är det den upptagna som är otrogen. Den som är singel är ju fri att ligga med valfri person.

Det är ju inte så att man gör en bakgrundkontroll på ligget som finns i ens säng.