• Ju mer ju bättre

    Regeringens el-fiasko

    I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.

    Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.

  • Svar på tråden Regeringens el-fiasko
  • Tom Araya

    Intressanta mål:

    Energimål inom EU till 2020
    ? Minska energianvändningen med 20 procent genom bättre energieffektivitet.
    ? Andelen förnybar energi ska vara minst 20 procent av energianvändningen.
    ? Andelen förnybar energi i transportsektorn ska vara minst 10 procent.

    Energimål inom EU till 2030
    ? Minska energianvändningen med 32,5 procent genom bättre energieffektivitet.
    ? Andelen förnybar energi ska vara minst 32 procent av energianvändningen.
    ? Andelen förnybar energi inom transportsektorn ska vara 14 procent.

    De svenska energimålen
    ? Energianvändningen ska till 2020 vara 20 procent effektivare jämfört med 2008. ? Andelen förnybar energi ska vara minst 50 procent av energianvändningen till 2020.
    ? Andelen förnybar energi i transportsektorn ska vara minst 10 procent till 2020.
    ? Energianvändningen ska vara 50 procent effektivare 2030 jämfört med 2005.
    ? Elproduktionen ska år 2040 vara 100 procent förnybar, men det är inte ett stoppdatum som förbjuder kärnkraft.

    Statistik och styrmedel
    Det finns många styrmedel som styr mot de uppsatta målen. Med hjälp av statistik kan vi se utvecklingen över tid inom olika områden och olika sektorer. Statistiken indikerar om Sverige är på väg att nå målen eller om det behövs ytterligare insatser i form av ändrade styrmedel.

    Observera!
    Sveriges mål att elproduktionen ska år 2040 vara 100 procent förnybar. Även om det inte innebär ett totalt stopp/förbud mot kärnkraft, så påpekas här att det finns många styrmedel som styr mot de uppsatta målen.

  • Tom Araya
    Tom Araya skrev 2021-10-31 19:42:15 följande:

    Intressanta mål:

    Energimål inom EU till 2020
    ? Minska energianvändningen med 20 procent genom bättre energieffektivitet.
    ? Andelen förnybar energi ska vara minst 20 procent av energianvändningen.
    ? Andelen förnybar energi i transportsektorn ska vara minst 10 procent.

    Energimål inom EU till 2030
    ? Minska energianvändningen med 32,5 procent genom bättre energieffektivitet.
    ? Andelen förnybar energi ska vara minst 32 procent av energianvändningen.
    ? Andelen förnybar energi inom transportsektorn ska vara 14 procent.

    De svenska energimålen
    ? Energianvändningen ska till 2020 vara 20 procent effektivare jämfört med 2008. ? Andelen förnybar energi ska vara minst 50 procent av energianvändningen till 2020.
    ? Andelen förnybar energi i transportsektorn ska vara minst 10 procent till 2020.
    ? Energianvändningen ska vara 50 procent effektivare 2030 jämfört med 2005.
    ? Elproduktionen ska år 2040 vara 100 procent förnybar, men det är inte ett stoppdatum som förbjuder kärnkraft.

    Statistik och styrmedel
    Det finns många styrmedel som styr mot de uppsatta målen. Med hjälp av statistik kan vi se utvecklingen över tid inom olika områden och olika sektorer. Statistiken indikerar om Sverige är på väg att nå målen eller om det behövs ytterligare insatser i form av ändrade styrmedel.

    Observera!
    Sveriges mål att elproduktionen ska år 2040 vara 100 procent förnybar. Även om det inte innebär ett totalt stopp/förbud mot kärnkraft, så påpekas här att det finns många styrmedel som styr mot de uppsatta målen.


    Hämtat ur

    Energiläget 2020 (2).pdf

    Sid 13.
  • KillBill
    Friger skrev 2021-10-31 16:05:58 följande:
    Och som vanligt... Frågan som gör dig till en struts. Vilken planerbar energikälla tycker du att vi ska ha?
    Vi har kärnkraft och vattenkraft och i framtiden kommer vi producera vätgas via vindkraftens överskott. Vätgas som kan användas när vindkraften inte producerar tillräckligt.  Vilka planerbara energikällor tycker du att vi ska ha?
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Friger
    KillBill skrev 2021-10-31 20:20:05 följande:
    Vi har kärnkraft och vattenkraft och i framtiden kommer vi producera vätgas via vindkraftens överskott. Vätgas som kan användas när vindkraften inte producerar tillräckligt.  Vilka planerbara energikällor tycker du att vi ska ha?
    Våra kärnkraftverk faller för åldersstrecket 2030-2040. Enligt EU så kommer vätgaslagring att finnas på plats 2050 (i bästa fall). Samtidigt spår Svenska Kraftnät ett kraftigt ökat strömbehov. Dagens vindkraft orsakar redan instabilitet på nätet, och den producerar ändå relativt lite på årsbasis.

    Det spelar inte så stor roll. I praktiken har vi valt en väg där vi kommer att bli tvungna att bygga och elda med fosil gas. Jag anser ändå att vi ska börja bygga nya kärnkraftverk för att något minska dom framtida utsläppen. Men billigt kommer det inte att bli. Notan för en idiotisk politik.
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2021-10-31 19:28:29 följande:
    Jag tycker det är mer intressant varför vi importerar el och hur elen produceras, både inhemsk och importerad.
    På SCB hemsida finns statistik på den svenska el produktionen inkl. import sedan 1974 och Sverige har under alla dessa år importerat el.  Det senaste året har importen uppgått till ca 6% vilket sett till de senaste 20 åren är en låg andel.

    Den svenska elexporten är mycket större än elimporten och bidrar till att länder i vår omgivning kan köpa fossilfri El från Sverige i stället för fossilbaserad el från t.ex. Polen och Tyskland.  Den svenska importen av el från och Polen Tyskland har de senaste åren minskat rejält. Användningen av oljekraftverket i Karlshamn har också minskat och används sällan. 

     


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Friger skrev 2021-10-31 20:40:30 följande:
    Våra kärnkraftverk faller för åldersstrecket 2030-2040. Enligt EU så kommer vätgaslagring att finnas på plats 2050 (i bästa fall). Samtidigt spår Svenska Kraftnät ett kraftigt ökat strömbehov. Dagens vindkraft orsakar redan instabilitet på nätet, och den producerar ändå relativt lite på årsbasis.

    Det spelar inte så stor roll. I praktiken har vi valt en väg där vi kommer att bli tvungna att bygga och elda med fosil gas. Jag anser ändå att vi ska börja bygga nya kärnkraftverk för att något minska dom framtida utsläppen. Men billigt kommer det inte att bli. Notan för en idiotisk politik.

    Det är fritt fram att bygga ny kärnkraft i Ringhals Oskarshamn och Forsmark men det är tydligen ingen som vill göra investeringarna. Det verkar inte längre vara någon kö för att bygga ny kärnkraft i Finland. 

    Enligt EU ska vätgas inom några år vara en integrerad del av energisystemet med elektrolysörer på minst 40 gigawatt och produktion av upp till tio miljoner ton grön vätgas.


    www.vatgas.se/2020/07/08/eu-kommissionen-satsar-430-miljarder-euro-pa-vatgas/

    ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/hydrogen_strategy.pdf
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Svar på tråden Regeringens el-fiasko