• Pope Joan II

    Andra-vågen-tråden

    Ja, vid det här laget har väl alla insett att det - enligt FHM - mest troliga scenariot med mindre klusterutbrott under höst och vinter som tack vare regionernas skicklighet att snabbt upptäcka dem raskt skulle kväsas var fel. Det blev istället en hårt slående andra våg. 

    FHM vid intervjutillfället förkroppsligad av Anders Tegnell ville inte i första läget medge att vi hade någon andra våg eftersom Sveriges situation inte stämde in på definitionen av "andra våg" (smittspridning över hela landet). När situationen ändrades och Sverige drabbats av smittspridning över hela landet och därmed stämde med definitionen var det istället "inte så viktigt vad man kallade det". Däremot drog de/han sig inte för att kalla andra länders ökande smittspridning för "andra vågen". 

    Det är inte utan att jag bävar för vad mer de kan tänkas ha fel i, förstå fel och/eller vara för dumdrygt självbelåtna för att alls ens överväga. 

  • Svar på tråden Andra-vågen-tråden
  • EpicF
    Anonym (Tiger) skrev 2020-11-27 17:09:21 följande:

    En fråga: de som insjuknar igen nu, är de väldigt oförsiktiga och slarvat mycket med reglerna, eller har de bara otur? Är de kanske mer mottagliga?

    (typ att de bor i sthlm eller jobbar innom vården och smittas på jobbet)


    Tror det handlar mer om otur och att endel är mera mottagliga för viruset. Finns ju de som aldrig får ex influensa trots att de är nära personer med influensa.
  • AndreaBD
    CarolusRex skrev 2020-11-27 17:02:42 följande:
    Jag kan räkna och kolla upp siffror i förhållande till befolkningsmängd. Det var så jag kom fram till det.

    Det kan du också komma fram till om du jämför med liknande länder nere i Europa och ser på utvecklingen där
    Du pratade om Belgien och Tjeckien. Du ger ju inga konkreta exempel, vilka länder och vilka datum du utgår ifrån. 
  • AndreaBD
    Anonym (Tiger) skrev 2020-11-27 17:09:21 följande:

    En fråga: de som insjuknar igen nu, är de väldigt oförsiktiga och slarvat mycket med reglerna, eller har de bara otur? Är de kanske mer mottagliga?

    (typ att de bor i sthlm eller jobbar innom vården och smittas på jobbet)


    Menar du nu bara dem som smittats för andra gången? Det är ju inte säker att det är många. De borde egentligen vara immuna fortfarande, på gränsen, men ändå kanske fortfarande immuna.

    Jo, i Stockholm är det lätt att smittas, min man och jag smittades uppenbarligen av någon av min mans arbetskollegor. Och det är inte inom vården, nej. 
  • EpicF
    AndreaBD skrev 2020-11-27 19:16:51 följande:

    Menar du nu bara dem som smittats för andra gången? Det är ju inte säker att det är många. De borde egentligen vara immuna fortfarande, på gränsen, men ändå kanske fortfarande immuna.

    Jo, i Stockholm är det lätt att smittas, min man och jag smittades uppenbarligen av någon av min mans arbetskollegor. Och det är inte inom vården, nej. 


    Detr inte säkert man blir immun.
  • AndreaBD
    EpicF skrev 2020-11-27 19:28:47 följande:
    Detr inte säkert man blir immun.
    Nej, men man antar väl att de allra flesta blir immuna i åtminstone ett halvt år.
  • EpicF
    AndreaBD skrev 2020-11-27 22:50:42 följande:

    Nej, men man antar väl att de allra flesta blir immuna i åtminstone ett halvt år.


    Nej, man tror att endel kan vara det men långt ifrån alla.
  • EpicF
    AndreaBD skrev 2020-11-27 22:50:42 följande:

    Nej, men man antar väl att de allra flesta blir immuna i åtminstone ett halvt år.


    Nej, man tror att endel kan vara det men långt ifrån alla.
  • Pope Joan II
    EpicF skrev 2020-11-27 23:23:53 följande:
    Nej, man tror att endel kan vara det men långt ifrån alla.
    Öh? Enligt dig och den information du säger dig fått på din arbetsplats och som ska komma direkt från WHO och FHM så kan man ju inte ens påvisa antikroppar förrän efter sex månader? 

    Vore ju snyggt och på sin plats om du kunde erkänna att du hade fel i dina tidigare påståenden.
  • Anonym (Tiger)
    Pope Joan II skrev 2020-11-28 09:08:22 följande:

    Öh? Enligt dig och den information du säger dig fått på din arbetsplats och som ska komma direkt från WHO och FHM så kan man ju inte ens påvisa antikroppar förrän efter sex månader? 

    Vore ju snyggt och på sin plats om du kunde erkänna att du hade fel i dina tidigare påståenden.


    Hälsofolksmyndigheten:

  • Anonym (Tiger)

    Pope:

    Menade inte att du hade fel, ville bara styrka ditt påstående...

  • Pope Joan II
    Anonym (Tiger) skrev 2020-11-28 09:33:31 följande:

    Pope:

    Menade inte att du hade fel, ville bara styrka ditt påstående...


    Tack!
  • EpicF
    Pope Joan II skrev 2020-11-28 09:08:22 följande:

    Öh? Enligt dig och den information du säger dig fått på din arbetsplats och som ska komma direkt från WHO och FHM så kan man ju inte ens påvisa antikroppar förrän efter sex månader? 

    Vore ju snyggt och på sin plats om du kunde erkänna att du hade fel i dina tidigare påståenden.


    Fortfarande inte alla som får antikroppar.
  • EpicF
    Pope Joan II skrev 2020-11-28 09:08:22 följande:

    Öh? Enligt dig och den information du säger dig fått på din arbetsplats och som ska komma direkt från WHO och FHM så kan man ju inte ens påvisa antikroppar förrän efter sex månader? 

    Vore ju snyggt och på sin plats om du kunde erkänna att du hade fel i dina tidigare påståenden.


    Fortfarande inte alla som får antikroppar.
  • Pope Joan II
    EpicF skrev 2020-11-28 19:16:24 följande:
    Fortfarande inte alla som får antikroppar.
    Nej, vad i hela fridens namn har det med ditt svar att göra? Du svarar ju på vad som gäller immunitet i minst sex månader och det gör du trots att du påstått att det inte ens går att påvisa antikroppar hos de som får dem förrän efter sex månader har gått? 
Svar på tråden Andra-vågen-tråden