Anonym (öh) skrev 2021-05-23 17:41:09 följande:
Du kanske inte ska vara så ivrig att hålla med någon att du inte ens tar dig tid att läsa vad som faktiskt påstås.
EpicF har förstått smittsamheten för Covid-19 i relation till smittsamheten för vattkoppor fel men hon har helt rätt i att det inte är vare sig ovanligt eller väldigt ovanligt att sjukhusvårdas under ett eller ett par eller fler dygn efter en anafylaktisk chock.
klyban har helt fel i det han påstår angående den saken.
Hur kan man ha fel i att de flesta går hem efter det är hävt, hur är det desinformation.
Att du iten förkalra det, berättar att du hoppas att du itne blir utmanad att svara på den.
Men desinformation blir det då aldrig och när man berättar fakta.
Men visst sure, hade jag hävdat atyty INGEN får två dagas sjukhusvistelse, och itne frågat vad som gav sjukhusvistelse.
Och sen har vi en sak till, för det ska bli desinformation, det sker först når man upprepar felet, men problemet för dig här, det gör jag inte ens
Utan faktum kvarstår, folk går oftast hem efter den är hävd, därav frågan blev intressant att ställa.
Och svar har vi inget, och gissar vi inte kommer få heller och pga användaren måste upprepa vad läkare sade anledningen var.
Kommer det ta lång tid innan du påvisar desinformationen, eller vad är problemet och att du väntar med detta?
Din åsikt betyder inget om du inte kan förklara den, och det är där vi står nu.
AndreaBD skrev 2021-05-23 17:37:46 följande:
Jo, det är inget fel på vaccinet. Och du tänker bara på dig själv. Ju fler som inte drar med, desto längre kommer det ju att dröja tills vi kan ha ett någorlunda vanligt liv igen.
Ofta är de som är antivaccers även de som säger Sverige misslyckas.
Och det är knappast så konstigt med den attityden till nått så sällsynt och som räddar liv,