EpicF skrev 2022-01-07 13:00:42 följande:
Vara att läsa vad användare skrev och antydde.
Det beror på att vi har en högre smittspridningen generellt nu än tidigare. Det är ingen antivacc argumentation utan fakta.
Och ja, jag har tre doser. Det innebär dock inte att jag kan leva som "vanligt". Jag måste fortfarande hålla avstånd till andra, Vara noga med hanghygienen, minskan mitt social umgänge, inte träffa nya folk onödigt mycket och testa mig och stanna hemma vid syntomer. Om alla hade följt det (vaccinerade samt ovaccinerade) så hade vi förmodligen haft en mindre smittspridning vid det här laget och inge haft så mycket patienter inneliggande.
Nej, för många saknar det inte alls betydelse att det finns hjälp att få. Men eftersom du inte är kvinna så är detta något du aldrig kommer att förstå.
Ägglossningstester är ett hjälpmedel för att då fram när man har ägglossning... visste du inte det?
Nej, mensrubbningar (vilket är det man pratat om) är fortfarande inte enbart riklig mens eller oregelbundenhet utan så mycket mera. Kommer någonsin art ta in det?
Ehh...jo, det finns hjälp mot mensrubbningar oavsett om den endast är riklig eller oregelbunden. Men återigen, du är inte kvinna och har inge förståelse eller kunskap om detta. Inte ens basic kunskap, som majoriteten av männen har.
Ja, självklart kan man det. Men det krävs att man HAR ägglossning. Ägglossningenstester är ett hjälpmedel. Ett hjälpmedel som du menar saknar betydelse för många.
Och nej, det betyder inte vara ett extremt enkel problem att lösa. Men återigen, du är inte kvinna och förstår inte detta.
Nej, det är precis det jag inte gör.
Jaha, du kan inte historian heller. Nä nä, mycket liten kunskap i det ämnet har du tydligen också. Det är vad du berättar.
Så du trodde det 
JA, det är fakta att vaccinen rädda liv, och det såg vi så extremt tydligt i början och när endast ~1% som dog var vaccinerade.
Så om du påstår annat och inte är antivaccer, varför är faktan så svårt att ta in att vaccinen fungerar och räddar liv?
För det är nått som inte stämmer om du gör det påståendet att vaccinen inte räddar massor av liv.
Så som du förstår, om du säger en sådan sak du gjorde, så finns bara antivaccer kvar.
Hade det varit enskilda händelser, så sure kunde man trott annat, med det kommer i en långsam strid ström och man ställer sig frågande till varför du springer antifaktans ärende.
Jo, jag sade att ägglossningstester passerar ditt argument och gör det obsolet, och nu säger du samma som jag.
Det betyder att nu hade jag rätt igen och det börjar bli jobbigt att alltid ha rätt.
Vad som krävs för att barn saknar betydelse, då vi pratade om att många inte ens bryr sig om detta och än sprutar barnen ut i en rasande hastighet ändå.
Och det är det vi tar med oss här.
Det rätt intressant att du inte en enda gång har påvisat att det ens har betydelse, men så är det när man spekulerar utan fakta.
EpicF skrev 2022-01-07 13:02:28 följande:
Det är ett måste att veta när man har ägglossning för att veta när man ska ha sex för just barnproduktionen.
Nope!
Det är inte alls nödvändigt.
EpicF skrev 2022-01-07 13:05:35 följande:
Så mitt svar var fortfarande otydligt. Hum...du borde nog gå tillbaka och läsa på hur barn blir till, vilka faktorer som behövs eftersom du har den kunskapen. Trots att du är kvinnor och det oftast är kunskap vi kvinnor har.
Dina svar har varit övertydliga och inkorrekta, då man kan få barn utan veta om ägglossningens tidpunkt.
Inte ett enda ord du skrivet har visat sig påverka fertiliteten, utom om man lever under tesen man bara få ha sex en gång per barn.
Då är ju det rätt viktigt man lyckas förta gången, annars får man ge upp barntankarna.
